多路投射方案混战HUD市场 性价比成主要诉求

多路投射方案混战HUD市场 性价比成主要诉求

　　作为实现高清、无畸变及无重影的高质量显示内容的关键一环，投射方案也一直是各大厂商在前装及后装HUD领域差异化的直接体现。一直以来，HUD领域都是多种投射技术混战的局面，VFD、DLP、LCD几大方案也逐渐在市场的更迭中脱颖而出，形成了三足鼎立的局面，分别在C型和W型HUD市场上各占据一定的份额。在C型HUD市场上主要以VFD方案为主流，由于VFD方案可显示的内容少以及成本低，因此正好与C型HUD产品诉求相吻合;而在日益兴起的W型HUD领域，主要基于成本及整体性能的考虑，则是以LCD方案为主，而DLP方案则活跃在C型和W型HUD之间，针对那些主打高性能的HUD产品，DLP还是很有用武之地的。

　TI中国区嵌入式产品系统与应用总监蒋宏

　　TI中国区嵌入式产品系统与应用总监蒋宏在接受《华强电子》采访时表示，相比LCD而言，DLP由于在亮度、视场角以及分辨率等多方面存在优势，因此也成为当下HUD市场颇为流行的一种投射方案。DLP所投射的光亮度非常高，即使是迎着太阳的情况下，TI的DLP方案所投射内容的清晰度也丝毫不受影响。而如果是LCD的投射，在这种情况下亮度就会很低，很容易受外部光线的影响。除此之外，也正是由于DLP投射的光非常亮，所以TI能够将DLP的投射视场角(FOV)做到更大，达到10度以上的视场角，这些对于提升用户的整体体验感是非常重要的，而且这也是我们DLP方案的主要卖点，就目前来看，HUD业内还是非常认可DLP方案的。

深圳前海智云谷科技总经理侍强

　　但智云谷的直投风挡HUD却并没有采用DLP技术，它所采用的是TFT-LCD的投射方案，深圳前海智云谷科技总经理侍强对记者透露，“我们从光源等底层硬件着手设计，因此可调节的空间相当大，这也是我们能将投射距离做到2米的一个原因，而且我们通过复杂的投影光源系统以及图像预处理设计，解决了图像重影、亮度不足以及图像畸变三大问题，实现了在任意挡风玻璃上的清晰投射”。

　　而从价格方面来看，10K以下量级的价格就达到2500美元以上，考虑到DMD已经非常成熟，即使大规模量产，DMD的价格也不会下降多少，因此未来DLP型HUD的成本短期内难以发生变化。对此，蒋宏进一步补充道，由于DLP方案最核心的要求就是视场角尽可能要大，因此其对于光学引擎的投射口径需求也就会更高，这种基本原理与摄影机是极为相似的，在摄影机中，镜头的口径增粗会直接拉动整体成本的提升，光机也是一样。因此，在一个DLP系统中，其最主要的成本就是来自于光学引擎(光机)，想要进一步降低DLP方案的应用成本，就必须在光引擎上发力。而且，要想产生没有重影和图像畸变的清晰内容，DLP方案对于包括挡风玻璃在内的整个光路系统的链路设计难度也较高。不过，随着光引擎技术的不断突破以及市场对于DLP产品需求量的拉动，相信DLP方案的性价比未来也会大幅提升。

丰田通商电子中国事业部高级市场经理刘沛

　　当前，在以性价比为主要诉求的市场形势下，对于用户来说，最重要的就是最终产品的功能是否能够符合相应价位的需求，丰田通商电子中国事业部高级市场经理刘沛表示，用户不会去寻求一款产品所采用的是哪一种技术，他们更看重的还是HUD整体的品质与其所能够实现的具体功能，只要在实际的应用中能够充分体现出自身的价值，并符合用户的性价比诉求的话，无论是性能强大的DLP还是不那么具有优势的LCD方案，用户都会不由自主的做出符合自己心理预期的选择。