与“是否爱国”无关 联想只因低情商 “撞在了枪口上”

来源:华强电子网 作者:王琼芳 时间:2018-06-08 09:41

联想 5G 投票

  近日,联想2016年底在5G标准方案的投票问题被翻了出来,又掀起舆论热烈讨论。有传言称,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想集团针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国企业主导)做出了弃权,即联想带着收购的摩托罗拉一起站队了高通,而没有支持中国企业华为,最终导致华为以微弱劣势输了。

  对于这个事件,编者梳理了一下前后脉络。事件缘起于2016年10月由3GPP主导的5G标准投票,高通主导的LDPC技术方案与华为主导的Polar技术方案,在投票过程中引起了争议。联想在第一轮投票中投了高通的数据信道长码技术方案LDPC,是参会的多个中国企业中仅有的投给高通的中国企业。在第二轮投票中,联想对华为的控制信道短码技术方案Polar也投了赞成票。

  客观地讲,联想的投票并没有问题。在5G数据信道技术上,高通的LDPC技术方案的确有明显优势,这也是为何第一次投票LDPC极其顺利拿下多数选票的原因。而对于5G控制信道来说,传输的数据量小且可靠性强,这恰好是华为Polar码的特长。华为在后来的声明里也说,这次编码之争,更多的是技术之争,不要增加太多政治色彩。LDPC成为数据编码,Polar成为控制编码,各有技术层面的优势。

  华为都站出来为联想澄清,足见联想“站队高通,不支持华为”的言论并不属实。只是,部分业内人士对此并不买账,批判说联想“没有说出全部真相”,并穷追不舍地扒出了3GPP会议记录,记录显示联想在第一轮给高通LDPC投票时是唯一的一家中国企业,而同去的中兴、展讯、MTK和小米都没有投高通,这也是客观存在的事实。对此,我们可否推测联想在投票时还是怀了一点小心思呢?当然,这个可能也是有的,企业之间的商业合作本身就很微妙,对于5G投票企业如何站队,其中也必定涉及很多利益的往来。这不,5G手机的首发权,联想拿到了,这得令多少人羡慕嫉妒恨啊!

  也许,网友穷追不舍“抹黑”联想的原因就在于此,而联想的低情商也正在于此!敏感时期宣布5G手机首发权,直接踩了雷区。“中美贸易战”、“中兴在美被禁”事件让国民的“爱国”情绪久久未能平复,联想却在4月17日北京钻石球场举办的“2018誓师大会”上宣称,联想将首发高通骁龙855 5G手机!如此情商怎能不令人着急?

  再往近期有关联想的新闻里扒一扒,你会发现联想“遭此一劫”并非毫无征兆。编者在“中兴事件”发生后不久就看到一篇“一段关于国产芯片和操作系统的往事”和一篇“中兴被封杀后,才发现这个中国科学家厉害得超乎想象!而他被赶出公司,被人嘲笑了几十年……”的文章,看过此二文的人一定知道其中的故事,倡导“IC设计和操作系统自助研发”的中国工程院院士倪光南教授与倡导“东西要先卖出去赚钱”的联想掌舵人之间的分歧引发了不小的热议。两个人思考的角度可能都没有问题,只是二十年后“中兴事件”爆发,证明了倪光南教授的远见,而联想也背负了“短视”、“急功近利”的骂名。

  编者不知道这两篇“10万+”的文章有没有被联想高层看到,至少作为一个读者,在看了这些言论之后,觉得不该在此时犯迷糊。这些年,联想业绩下滑饱受诟病,PC出货量被惠普反超,手机业务也毫无起色,前不久又再次被剔除出恒生指数等。在负面信息爆棚的特殊时期,联想不该毫无感知。如今,“中美贸易战、中兴在美被禁”事件上升到国家政治的高度,成为国家与国家之间的博弈和较量。大众的“爱国”情绪可能存在非理性的部分,但高情商的企业绝不会选择在此时“往枪口上撞”。(责编:振鹏)



关注电子行业精彩资讯,关注华强资讯官方微信,精华内容抢鲜读,还有机会获赠全年杂志

关注方法:添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码

资讯排行榜

  • 每日排行
  • 每周排行
  • 每月排行

华强资讯微信号

关注方法:
· 使用微信扫一扫二维码
· 搜索微信号:华强微电子