电子阅读.远未到拒绝山寨的时候
来源:搜狐博客 作者:陈志刚 时间:2010-05-12 10:54
据媒体传,我国有关部门正在酝酿一些列扶持电子阅读的政策,其中包括实施电子阅读准入制度,制定预装数字内容的电子阅读器生产及内容数字下载平台机制。
应该说这是产业管制的一种进步。在一个产业刚刚兴起的时候,由相关主管部门制定清晰的游戏规则,为市场发展提供清晰的预期路线图,将有利于各类资本的进入和退出,繁荣产业。
相比之前的总是在出现问题才规范的路子是一种时代的进步。
不过,是不是在一开始就要避免一哄而上的局面呢?从而为了避免一哄而上就采取严格的阅读器生产准入制度呢?
恐怕这个逻辑需要些微推敲下。
如果有很多投资者看到投资机会,也就是说数字阅读市场有利可图,他们肯定会蜂拥而至,没有不嗜利的资本。那么,如果此时进入管制很严格,那么,。必然有很大一部分社会资本被挡在产业外,从而可能造成产业投入不足而阻碍创新和产业的迅速规模化。很明显,这样的管制是不利于产业发展的。
另一方面,我们都知道,对于那些在位的企业,为了保持市场利润,他们可能会尽可能的采取各种联盟的方式通过控制产量或者价格谋取额外的利润,但是一般情况下,由于有效竞争的存在这种联盟往往会破裂。
但是,只有一种情况会不同,那就是由政府出面以行业规章制度最好是严格的法律的形式为在位企业的这种联盟提供保障,此时,由于政府管制的存在,仅存的几个在位企业就很容易达成一致而不用担心由于进入的竞争造成的威胁。
那么,结果可能会至少有两个,一个就是这些企业会丧失创新的动力,另一个是其产品的价格会居高不下。
因此,我们可以合理得预期,如果国家有关部门在电子阅读器上本着避免一哄而上的原则制定严格的准入门槛,那么,这个产业可能在很长一段时间之内既可能在有效的投入上遇到问题,也可能使得创新不足,而终端价格居高不下,最终使得产业规模性成长遇到阻力。
当然,目前有关准入的规则还没有公布,有关部门也在慎重的考虑之中,我们相信,决策者只要不被在位企业绑架,是不会设定一个不合理的有碍产业发展的准入政策的。
其实,话又说回来,即使“一哄而上、一哄而散”的现象出现,对于政府来说,也不应该是需要担忧的事情,因为按照市场经济的原则,资本流向哪里,他们自己最清楚,就像股市常说的,投资有风险,买者需自负一样,资本会为自己负责的。
对于行业主管部门来说,其实真的大可不必为是否必须确保电子阅读产业的投资者赚钱操心。只需要做好风险提示和制定市场游戏规则就可以了。下一篇:宜宾“临港”建设西南磁电产业园
- •Cadence与Google合作,利用ChipStack AI Super Agent在Google Cloud上扩展AI驱动的芯片设计2026-04-24
- •赋能边缘AI,大联大诠鼎集团携手Hailo成功举办“零DDR依赖”边缘AI智能设备方案线上研讨会2026-04-24
- •MATLAB和Simulink R2026a推出全新Agentic AI驱动的工作流,增强工程化系统的设计与开发2026-04-23
- •思特威推出首颗搭载LOFIC技术的2亿像素超高动态范围手机应用CMOS图像传感器2026-04-23
- •Cadence与NVIDIA扩大合作,重塑AI与加速计算时代的工程设计格局2026-04-23
- •ROHM PLECS Simulator上线!实现电力电子电路的快速验证2026-04-23
- •大联大世平集团首度亮相北京国际汽车展 携手全球芯片伙伴打造智能车整合应用新典范2026-04-23
- •效率飞跃:博世发布第三代碳化硅芯片2026-04-23
- •兆易创新GD32F5HC系列MCU全新发布,面向HMI与物联网实现高性能创新升级2026-04-22
- •Vishay采用最新DFN6546A封装的200 V FRED Pt 超快恢复整流器支持高达15A额定电流2026-04-22






