LED专利危机 应对良方何在

今年5月份，“上市”成为了国内LED厂商的热门词：鸿利光电和奥拓电子分别成功登陆创业板和中小板；洲明科技和瑞丰光电首次公开募股。虽然在国内上市的LED企业数量即将超过10家，但全球5大LED厂商已完成了新一轮专利相互许可，上游所有的关键技术几乎被垄断。

　一直以来，我国都在大力倡导依靠自主创新来应对悬在LED产业头顶的达摩克利斯之剑。但实际上，目前我国已经上市的6家LED企业拥有的国内外专利总数仅700余件，而全球5大LED巨头中仅欧司朗一家就手握约8000件专利。在LED芯片基片制造方面，我国近90%的企业选择向日本日亚化学缴纳不菲的专利费，这也从侧面说明了中国企业要想依靠“原创”在上游突破LED专利封锁，这是一项不可能完成的任务。我国LED产业的发展之路在何方？在笔者看来，“高筑墙、广积粮、缓称王”的九字战略方针不失是一个明智的选择。

 “高筑墙”是指企业要做好自己的专利安全保障措施，停产一批存在专利侵权风险的热卖产品，利用在封装等下游产业和细分市场上的专利优势与国际巨头展开谈判，以求降低所缴纳的上游技术的专利费用；“广积粮”是指我国企业要广泛积累自己的专利，一方面并购中小型LED企业来获得销售渠道和零星散布的专利，一方面通过在行业标准中嵌入自己的专利取得话语权；“缓称王”则是指企业不要盲目地选择上市融资，我国的市政工程、政府采购仍占据最大的市场份额，如果因此盲目扩大产能，其结果只能是供大于求，甚至陷入资不抵债的境地。

　多年前的“DVD专利危机”，令中国企业一蹶不振，多年后面对可能发生的LED专利危机，我国企业的知识产权意识已经有了大幅提升，部分企业甚至未雨绸缪，提前做好了专利预警。这样看来，在这场被外界认为是一边倒的对峙中，如果中国企业能在巩固自主创新的基础上运用专利制度的谋略，谁将成为最后的赢家还拭目以待。