95.5%的开发者看好VR/AR发展 恶心与价格是最大障碍

95.5%的开发者看好VR/AR发展 恶心与价格是最大障碍

　　最近，VR开发者大会(Virtual Reality Developers Conference)发布了《VRDC VR/AR创新报告》( VRDC VR/AR Innovation Report)。该报告调查了500多位VR和AR开发者。下面我们就来看看这份报告有何发现。

　　开发者选择什么VR/AR平台?

　　今年，一些大企业发布了消费级VR和AR头盔，比如Oculus、HTC、索尼和微软，对于VR和AR产业而言有一个问题很关键：哪款头盔获得开发者最大的关注?

　　调查报告显示，最吸引开发者注意的是HTC Vive和Oculus Rift，然后是三星Gear VR智能手机头盔。就目前而言，48.6%的调查者会为HTC Vive开发内容，43.2%的人为Oculus Rift开发，33.8%的人为三星Gear VR开发。

　　谷歌拥有多个VR和AR平台，这些平台都吸引一些开发者的注意。29.2%的调查者为Cardborad平台开发，14.6%的人为DayDream平台开发。排在最后的是谷歌AR平台Tango，只有7.3%的开发者围绕该平台开发。另外，还有10.7%的开发者为“其它平台”开发，24.1%的开发者目前还没有进入VR和AR市场。

　　就趋势而言，开发者对Vive、Rift的兴趣仍然很高，但是谷歌廉价的智能手机VR/AR平台Cardborad似乎比三星Gear VR更加吸引人。

　　VRDC问开发者：“下一个产品将会围绕哪个VR/AR平台开发?”34.6%的回应者选择了HTC Vive、23.4%选择了Oculus Rift、14%选择了谷歌Cardborad。

　　独家内容

　　今年有许多的消费级VR和AR头盔进入市场，“内容独家”成为一个越来越重要的问题。所谓的“内容独家”就是指开发者只为单一平台独家开发内容和体验，要么是暂时的，要么是永久的。

　　之所以会出现“独家”的现象，原因很多。VRDC问开发者：“下一款产品是否会专属于单个VR/AR平台?”答案有点让人意外。78.1%的回应者选择了“不”，他们的下一款产品不会专属于单个平台;21.9%的回应者选择了“是”。

　　许多VR/AR开发者自掏腰包从事开发工作

　　在过去几年里，投资者的确向VR和AR产业投入了许多的资金，但是我们很难搞清这部分资金与其它资金的对比变化情况。

　　调查报告显示，49.7%的回应者用自己的钱开发，33.4%用的是公司的现有资金。另外，16.7%的回应者所用资金来自客户，13.3%来自投资者，10.6%来自VC，4.7%来自出版商，3.6%来自众筹。

　　绝大多数开发者认为VR/AR是一个可持续的市场

　　“你相信VR/AR是一个可以长期持续发展的市场吗?”95.5%的回应者选择了相信，只有4.5%的人不相信。从中可以看出，在VR和AR专业群体中，仍然有少数人不相信VR/AR产业可以持续发展。

　　阻碍VR/AR普及的三大问题：恶心、价格、缺少杀手级应用

　　虽然VR/AR产业正在快速增长，但是要真正让大众接受还面临一些挑战。谈到对VR/AR尖端技术的了解，恐怕没有人比专业人士更熟悉。正因如此，报告问了调查者一个问题：在VR和AR硬件大规模普及的道路上最大的障碍来自何处?

　　回应者给出的答案五花八门。通读之后可以得出一个粗略的结论，例如，许多VR/AR专业人士担心糟糕的、恶心的体验会打消狂热者的兴趣。

　　一位开发者写道：“恶心会让爱好者永远离开，它给用户带来了糟糕的体验，稍不留神体验就会变得糟糕。”一位回应者称：“价格和恶心是最大问题。”

　　有许多回应者担心VR/AR的进入价格，玩家要购买Oculus Rift或者HTC Vive，还要配备强大的PC，总价超过2000美元，只有这样才能获得最棒的VR游戏体验。

　　一位回应者称：“价格是最大障碍。如果一个家庭有4口人，需要花4000美元才能一起玩一款游戏，那么要普及就会相当困难。”还有人表示：“成本是最大障碍。让价格降到足够低的水平，让更多的用户可以购买高质量HMD，这是最大的障碍。一些产品已经朝正确方向前进，比如索尼PSVR。”

　　许多开发者认为，VR/AR需要“杀手级应用”才能真正普及。一位开发者写道：“在游戏之外，产业仍然需要VR/AR杀手级应用。”

　　“和当年的计算机、4K电视一样，VR/AR面临同样的价值沟通障碍。”一位开发者表示，“与VR相比，AR更容易在大众市场普及，因为它可以用手机驱动，比如《口袋妖怪Go》，而VR需要继续在硬件上取得平衡。我个人预测，标准版计算机最终会成为VR的规范，因为对消费者来说计算机很便利。如果索尼的PSVR可以腾飞，就会大大改变技术的未来。”

　　VR/AR的最大技术和设计障碍在哪里?移动和恶心

　　在制作VR/AR体验时，开发者面临的最大技术和设计障碍是什么?再一次，让用户不舒服成为大家最担心的问题。许多人表示，头晕、晕动病、恶心是最大的问题，需要通过技术的改进来解决。

　　下面我们来听听一些人的回应：

　　“图像的延迟会导致不同程度的晕眩和恶心。”

　　“消除模拟器带来的不舒服感，降低追踪延迟是最大问题。”

　　“让用户自由移动，不要出现恶心呕吐现象还存在挑战。”

　　在调查时，开发者还提到了其它一些问题：有效模拟VR体验中的动作存在困难，即使虚拟空间达到了房间大小也一样。

　　在回答该问题时，许多开发者直接写下了“locomotion(移动)”作为答案。一位回应者称：“在开发体验时，我所遇到了的最大VR问题就是locomotion。在AR世界，我认为‘无标记追踪技术(markerless tracking)与‘空中合成’还有很远的路要走。”

　　“依我之见，最大的问题在于VR沉浸式动作无法同化(这是一个设计问题，它实际上已经部分解决了，HTC Vive和Oculus Rift在出货时已经通过设计解决了该问题)。”一名回应者称，“企业可以销售便宜的独立组件，从而解决此问题，但是外围组件要在主流市场普及相当困难。正因如此，开发者不愿意自己去推广，产业遭遇一些挫折——不幸的、完全没有必要的挫折，这些挫折成为推动VR产业变成主流的关键障碍。还有一个问题被忽视，没有类似的技术，各种体裁的沉浸式VR体验受到了严重的限制。”

　　最佳的VR/AR游戏和体验有哪些

　　开发者列举了一些最棒的VR/AR游戏或者体验，谈到最多的是游戏，比如Neat Corporation开发的动作游戏《Budget Cuts》，主要是因为它带来了创新的心灵传动移动机制。

　　一名开发者称：“《Budget Cuts》，它的传送机制可以让用户通过手上的入口用目的地视角预览。”还有一名开发者说：“《Budget Cuts》，它绝对可以让玩家在虚拟空间拥有‘隐藏’的能力。”

　　谈到非游戏VR体验，开发者最推崇的是谷歌3D绘图应用Tilt Brush，它很好地展示了创新VR体验的设计。一位开发者表示：“我个人认为最创新的VR/AR应用是Tilt Brush，它的概念很简单，基本上就是将模块、绘图软件3D化，但是它所提供的体验可以让用户改变周边环境，为其它人创作作品，最终变成了最持久的体验。”

　　“Tilt Brush是我见过的最棒的早期交互体验。”另一位开发者表示，“它的绘图方法很新奇，界面很自然，这是我之前没有见到过的。”

　　至于AR游戏创新，几乎每一位开发者都谈到了Niantic以及它所开发的《口袋妖怪G0》，自从今天夏天推出以来，《口袋妖怪Go》已经风靡全球。开发者认为：“《口袋妖怪Go》专注于‘个人对个人’的交互体验，让玩家在真实世界探索，还可以鼓励他们多多运动。”“在你所居住的城市，《口袋妖怪》可以让你以全新的方式运动、探索自己所在的城市，你可以学到新的东西。”

　　谈到非AR游戏的创新时，开发者的态度大不相同。

　　一位开发者谈到了AR 在外科手术中的应用，外科医生可以用前所未有的方式做手术。另一名开发者写道：“至于AR，谷歌展示的Tango可以展示地图方向，可以帮助我们找到目的地，如果能植入某些眼镜将会非常实用。谷歌技术可以用在大楼内，比如用来寻找会议室。”

　　微软即将推出的AR头盔HoloLens给VR/AR专业人士留下了深刻的印象，至于头盔是否会变成消费产品现在还不知道。

　　“在AR产业我们看到的东西不多，但是微软HoloLens所做的事情相当疯狂。”一名开发者写道，“一切都相当惊人，比如建筑设计，查看某些东西，购买某块地方用来居住，查看一辆汽车，类似的事情都变得很疯狂。照我的想像，未来我们可以用AR查看人体内部，学生可以用AR学习，健康专业人士也可以使用AR。”

　　还有一名开发者表示：“我所看到的最具创新力的AR技术就是微软的HoloLens。

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码