国产内存能不能买？金百达长鑫DDR4内存深度测试
从2018年开始，世界的局势越来越紧张，米国尤其在以芯片为代表的高科技行业对我们全方面的弹压，所以保证芯片的自立自主呼声越来越高。之前我们也测试过一对紫光的DDR3内存，不过从国产率和产品的先进程度来说都很难说达标。
随着长鑫存储的DDR4内存颗粒完全实现国产化，真正意义上达到全球市场主流水平的国产电脑内存产品终于问世了。
今天就带来金百达采用长鑫国产颗粒的DDR4内存的测试报告。
内存开箱与外观：
金百达的内存外观上来说非常复古，典型的无马甲内存外观。
内存背面没有任何颗粒，所以长鑫这个颗粒显然是单颗1GB的容量。
接下来就是我们真正的主角长鑫的内存颗粒了，型号为CXDQ3A8AM。金百达很遗憾地没有为这个内存提供XMP，默认为2666MHz、18-18-18-43-61。参考这个颗粒在光威那边是做了出厂XMP 3000的规格，3000MHz16-18-18-38-60 1.35V，所以金百达这个内存超过默认参数应该不难。
既然说到了国产内存， 还是要把老前辈紫光DDR3来合影留念。紫光这个内存当时一冲动就买了回来，测过一次之后也就一直放着了。
产品测试平台：
以下为测试平台的详细配置表。
平台用的是i9-10900K+技嘉Z490 AORUS MASTER，后续DDR4内存的对比应该都会用这套配置来做。
作为对比的是金士顿的掠食者DDR4-4000。作为一套参考基准。
显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。在本文的测试中，显卡其实单纯只是亮机。
系统盘用的是INTEL的535。
散热器是EK的AIO 360 D-RGB。
硅脂用的是乔思伯的CTG-2。
电源是酷冷至尊的V1000。
测试平台是Streacom的BC1。
简单测试结论：
从测试结果来看，长鑫颗粒给人的感觉更类似于CRJ，时序不算特别好看，但是频率有一定的超频空间。具体到金百达来说，由于没有提供XMP，所以默认下的时序表现就相当保守了。
来看一下具体的测试数据，读取性能表现最接近平均值与C14的基准对照组保持5%~10%的差距。
写入性能则比较接近，看起来时序对写入的影响并不是很大。
复制测试的波动性则显得更大一些。
延迟上则较为明显，时序对延迟的帮助是相当显著的。这也是金百达后续需要补足的部分。
回到实际的应用软件中，WINRAR上可以明显看到，内存其实光拼频率是意义不大的，时序同样很重要。
简单总结：
关于内存的兼容性：
这边用Z390、B460、Z490都跑过，初步看起来兼容性问题应该还好。
关于内存的性能：
内存的性能其实完全取决于内存厂商提供的调校参数，所以这点上金百达的内存显得就比较吃亏。长鑫这个颗粒本身的能力并不差，不提供XMP参数的话还是比较浪费的。
关于内存的超频：
长鑫颗粒的超频能力还是可以的，这边可以到3466，但是这个颗粒对电压似乎并不敏感，基本上就是1.35V能到的频率1.2V也能到，就是可能不够稳定，需要加电压，但是加到1.4V的话并没有能超的更高。
总体而言，对于金百达这样的厂商来说，由于国产颗粒的加入，对内存和固态的市场游戏规格会有很多的颠覆，过去大品牌的优势会被削弱。像金百达这样的厂商来说，确实是得到了一个机会洗刷自己的产品定位，可以告别过去只能依靠市场的边角料苦苦挣扎的状态。
说回到产品，硬件是中规中矩，但无论是软件设置（默认的XMP），还是产品线的规划（产品型号直接就是金百达 DDR4 2666 8G），亦或是产品的外观特色（虽然我挺喜欢绿色PCB的复古外观产品，但是从销售的角度很多人并不喜欢）。要重新定义自己的品牌，金百达确实还有很多可以补足的部分。
紫光DDR3在18年的时候已经明显落后了，相比之下长鑫颗粒的DDR4无论是技术先进程度、可玩性、国产化率等方面都得到了很大的提升。
虽然这些产品还不能说是市场上的先进水平，但是至少已经可以达到对等，所以长鑫可以说是为这些过去为所欲为，动不动搞点“生产安全事故”的大厂们牢牢扣上了一顶安全帽。
对于所有有过自己购买内存硬盘的人来说，或多或少都会遇到过内存硬盘过山车式的暴涨暴跌，特别是近几年内存颗粒厂商走向寡头化之后，涨价的理由找的越来越草率，经常是搞得大家既生气又无奈。
我国商务部曾就肆意涨价专门约谈过三星，要求做好价格稳定的工作，结果SK海力士立马用一场大火把颗粒价格涨上去……
关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志
关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注
或微信“扫一扫”二维码
