B&S：回顾2006年，看预测准不准
美国专业存储网站Byte and Switch（B&S）每到年底都会对下一年进行预测，在告诉我们他们认为2007年存储世界将发生什么之前，他们先回顾了一年前所作的2006年将发生什么的预测，看看准确度如何。
B&S很勇敢地以“事后诸葛亮”的角度来评价了他们对2006年的每个预测与 现实的吻合程度，并予以打分。
预测：强者愈强
事实：交换机、磁带库、WAFS、芯片公司
一年前，B&S认为我们将看到一系列的顶级（top-tier）存储公司的整合。尽管2006年的收购风暴主要是来自于大公司收购较小的公司以填补他们的产品线的漏洞，但毕竟体现了整合的趋势。
最著名的例子是博科（Brocade）以7.13亿美元收购其交换机竞争对手McDATA，但本年度最大的交易却是LSI以40亿美元并购存储芯片竞争对手杰尔（Agere）。磁带库行业也发生了昆腾7.7亿美元收购ADIC和腾保（Tandberg）2800万美元买下Exabyte这样的整合。有两个WAFS领域的整合性收购——Packeteer以7800万美元获得Tacit和Citrix以5000万美元买进Orbital Data。
然而B&S也错误地预测IBM将收购Network Appliance（NetApp），所幸他们以成功地预测“2006年SAN交换机厂商博科和McDATA将最终合并以更有效地对抗思科（Cisco）”挽回颜面，总的来说还是有失有得。
预测：创业公司获得现金
事实：一个收购的标志性年份
评分：A
B&S正确地估计到主要的存储公司将从创业公司获得重要的技术。他们认为CDP、WAFS、灾难恢复和数据压缩将成为热门领域。
他们在一年前列出了15家公司，分别是CDP厂商Revivio、Mimosa Systems、TimeSpring和Storactive，虚拟磁带库（VTL）厂商Sepaton和Diligent，WAN/WAFS厂商Riverbed、Availl和Tacit Networks，压缩厂商Avamar和Data Domain，变革管理创业公司Onaro，以及灾难恢复创业公司Kashya、Sanrad和XOsoft。最后其中的6家成为现实（括号中是买家）：Revivio（Symantec）、Avamar（EMC）、Kashya（EMC）、Storactive（Atempo）、Tacit（Packeteer）和XOsoft（CA）。他们留下服务和虚拟化作为2006年大的收购目标，并且接近了其中的一个：“不要为一家主要的系统厂商（可能是日立？）吞下企业级NAS厂商BlueArc而感到震惊。”
预测：一或两个
事实：尝试四到五个
评分：A
展望一年内两个存储IPO似乎是一年之前的事情了，但事实证明B&S低估了形势。他们正确地预测CommVault在2006年年初提交文件，并认为Isilon也将有机会。但是他们没有想到WAFS创业公司Riverbed的急速上升和复制厂商Double-Take的浮现。InfiniBand芯片厂商Mellanox也提交了上市的文件，但在今年没有报出价格
预测：InfiniBand进入数据中心
事实：还没有
评分：D
或许QLogic CEO H.K. Desai及其顾问被“忽悠”了——他们今年收购了InfiniBand（IB）创业公司PathScale和SilverStorm。但尽管这些交易和Mellanox进行中的IPO证明InfiniBand还活着并且活得很好，它在2006年向主流数据中心只是取得了婴儿学步般的进展。InfiniBand进入数据中心的长期机会可能有赖于它面对以太网的表现有多么好。
预测：拥抱加密
事实：展开安全覆盖
评分：B
加密设备的扩散被B&S言中。它们不仅限于磁带驱动器和软件，并且更多的厂商开始获取或实现该技术。B&S未能提醒密钥管理面临的加密问题，而缺乏好的多厂商密钥管理将影响用户对加密的接受度。
预测：托管服务增长
事实：服务提供遍地开花
评分：A
不像InfiniBand，托管存储服务重新成为现实。Amazon、AT&T、Savvis和Verizon今年推动托管服务，而硬盘驱动器厂商希捷（Seagate）也以1.85亿美元收购了EVault。尽管推动IT外包并非存储特有的，但电子邮件管理和灾难恢复是服务的巨大推动力。
预测：刀片退潮
事实：用户冷静面对刀片，热度依旧
评分：D
是的，他们仍然过热，但用户正在看到刀片式服务器的优势。除节省空间之外，刀片帮助处理虚拟化需要的多个服务器工作量，并让公司在他们的存储网络使用以太网和iSCSI。同时，惠普（HP）和IBM继续改进以保持他们在刀片上的领先地位
预测：惩罚的皮鞭举起
事实：落在钻漏洞和数据丢失者身上
评分：A
存储工业和法规在2006年一起制造了很多新闻。像美国国家有价证券经销商协会（NASD）和纽约证券交易所（NYSE）管理公司这样的机构对未能完全管理电子邮件和其他电子记录的机构处以罚款
联邦议事规则（Federal Rules of Civil Procedure，FRCP）也发生了改变，以统治诉讼。新法则在12月1日生效，公司必须管理他们的记录，并且以很高的代价让存储厂商来帮助他们。
存储厂商也被不同的法律问题所惩罚。SEC和联邦政府追查并打击了存储工业中那些不当使用优先认股权的公司。前博科CEO Greg Reyes和人力资源副总裁Stephanie Johnson被起诉，而AMCC、Broadcom、CA、戴尔（Dell）、F5 Networks、Marvell Technology Group和Vitesse也正在调查中。
B&S很勇敢地以“事后诸葛亮”的角度来评价了他们对2006年的每个预测与 现实的吻合程度，并予以打分。
预测：强者愈强
事实：交换机、磁带库、WAFS、芯片公司
一年前，B&S认为我们将看到一系列的顶级（top-tier）存储公司的整合。尽管2006年的收购风暴主要是来自于大公司收购较小的公司以填补他们的产品线的漏洞，但毕竟体现了整合的趋势。
最著名的例子是博科（Brocade）以7.13亿美元收购其交换机竞争对手McDATA，但本年度最大的交易却是LSI以40亿美元并购存储芯片竞争对手杰尔（Agere）。磁带库行业也发生了昆腾7.7亿美元收购ADIC和腾保（Tandberg）2800万美元买下Exabyte这样的整合。有两个WAFS领域的整合性收购——Packeteer以7800万美元获得Tacit和Citrix以5000万美元买进Orbital Data。
然而B&S也错误地预测IBM将收购Network Appliance（NetApp），所幸他们以成功地预测“2006年SAN交换机厂商博科和McDATA将最终合并以更有效地对抗思科（Cisco）”挽回颜面，总的来说还是有失有得。
预测：创业公司获得现金
事实：一个收购的标志性年份
评分：A
B&S正确地估计到主要的存储公司将从创业公司获得重要的技术。他们认为CDP、WAFS、灾难恢复和数据压缩将成为热门领域。
他们在一年前列出了15家公司，分别是CDP厂商Revivio、Mimosa Systems、TimeSpring和Storactive，虚拟磁带库（VTL）厂商Sepaton和Diligent，WAN/WAFS厂商Riverbed、Availl和Tacit Networks，压缩厂商Avamar和Data Domain，变革管理创业公司Onaro，以及灾难恢复创业公司Kashya、Sanrad和XOsoft。最后其中的6家成为现实（括号中是买家）：Revivio（Symantec）、Avamar（EMC）、Kashya（EMC）、Storactive（Atempo）、Tacit（Packeteer）和XOsoft（CA）。他们留下服务和虚拟化作为2006年大的收购目标，并且接近了其中的一个：“不要为一家主要的系统厂商（可能是日立？）吞下企业级NAS厂商BlueArc而感到震惊。”
预测：一或两个
事实：尝试四到五个
评分：A
展望一年内两个存储IPO似乎是一年之前的事情了，但事实证明B&S低估了形势。他们正确地预测CommVault在2006年年初提交文件，并认为Isilon也将有机会。但是他们没有想到WAFS创业公司Riverbed的急速上升和复制厂商Double-Take的浮现。InfiniBand芯片厂商Mellanox也提交了上市的文件，但在今年没有报出价格
预测：InfiniBand进入数据中心
事实：还没有
评分：D
或许QLogic CEO H.K. Desai及其顾问被“忽悠”了——他们今年收购了InfiniBand（IB）创业公司PathScale和SilverStorm。但尽管这些交易和Mellanox进行中的IPO证明InfiniBand还活着并且活得很好，它在2006年向主流数据中心只是取得了婴儿学步般的进展。InfiniBand进入数据中心的长期机会可能有赖于它面对以太网的表现有多么好。
预测：拥抱加密
事实：展开安全覆盖
评分：B
加密设备的扩散被B&S言中。它们不仅限于磁带驱动器和软件，并且更多的厂商开始获取或实现该技术。B&S未能提醒密钥管理面临的加密问题，而缺乏好的多厂商密钥管理将影响用户对加密的接受度。
预测：托管服务增长
事实：服务提供遍地开花
评分：A
不像InfiniBand，托管存储服务重新成为现实。Amazon、AT&T、Savvis和Verizon今年推动托管服务，而硬盘驱动器厂商希捷（Seagate）也以1.85亿美元收购了EVault。尽管推动IT外包并非存储特有的，但电子邮件管理和灾难恢复是服务的巨大推动力。
预测：刀片退潮
事实：用户冷静面对刀片，热度依旧
评分：D
是的，他们仍然过热，但用户正在看到刀片式服务器的优势。除节省空间之外，刀片帮助处理虚拟化需要的多个服务器工作量，并让公司在他们的存储网络使用以太网和iSCSI。同时，惠普（HP）和IBM继续改进以保持他们在刀片上的领先地位
预测：惩罚的皮鞭举起
事实：落在钻漏洞和数据丢失者身上
评分：A
存储工业和法规在2006年一起制造了很多新闻。像美国国家有价证券经销商协会（NASD）和纽约证券交易所（NYSE）管理公司这样的机构对未能完全管理电子邮件和其他电子记录的机构处以罚款
联邦议事规则（Federal Rules of Civil Procedure，FRCP）也发生了改变，以统治诉讼。新法则在12月1日生效，公司必须管理他们的记录，并且以很高的代价让存储厂商来帮助他们。
存储厂商也被不同的法律问题所惩罚。SEC和联邦政府追查并打击了存储工业中那些不当使用优先认股权的公司。前博科CEO Greg Reyes和人力资源副总裁Stephanie Johnson被起诉，而AMCC、Broadcom、CA、戴尔（Dell）、F5 Networks、Marvell Technology Group和Vitesse也正在调查中。