供需缺口撕大国芯硬伤 国外打压雪上加霜
(华强电子世界网讯) 日前，一份关于中国芯片业的研究报告揪痛了产业界的神经--国内芯片制造业的尴尬现状被硬生生地摆到了桌面。
360亿美元的市场供需缺口，成为横亘在国内芯片从业者心中的隐痛。芯片制造业的发展丝毫没有缓解芯片市场供需间的巨大缺口。沉重的话题折射出国内芯片制造业的发展窘境。
日前，一份关于中国芯片业的研究报告揪痛了产业界的神经——国内芯片制造业的尴尬现状被硬生生地摆到了桌面。
一份来自美国权威市场预测机构In-formationNetwork的预测报告指出：2005年，中国市场将需要价值450亿美元的芯片，国内产能仅达90亿美元。“在今后几年，中国芯片市场供需缺口将进一步扩大。”该报告指出，中国有8成芯片市场依赖进口。
美国人并非危言耸听。数月前，中国半导体行业协会对2004年的国内芯片市场也做过一次统计，在350亿美元的市场需求面前，国内芯片的生产能力仅能达到65亿美元。依此推算，当年国内81.4%的芯片需求依赖进口。这个进口比例与InformationNet-work的估计大体相似。
自2000年“18号文件”颁布，国内芯片产业的发展有目共睹，尤其是“全球最大的手机市场”和“全球第二大的电脑市场”的地位，使中国日益凸显在全球芯片市场中的举足轻重。然而，这两种地位至今无益于国内芯片产业的突围。不容忽视的是，最具潜能的两大高端市场被国外芯片巨头牢牢把持，大多数国内企业则被压缩在低端市场苦苦支撑。沉重的话题折射出国内芯片制造业的发展窘境。
对于赵征朝而言，国内芯片供需缺口的话题并不新鲜。
“参与讨论制定‘18号文’的时候，供需缺口已被充分关注。”赵征朝说，“在综合考虑了国内芯片业发展状况，以及一些客观因素的制约，大家普遍认为可以首先扶植低端，把产业做起来，形成一定规模后让产业自然完成升级换代，从而向高端技术挺进。”作为信息产业部发展研究院半导体问题研究专家，赵征朝向《IT时代周刊》谈及了“18号文”的最初规划。
一晃5年过去，国内芯片制造业获得了空前的发展，尤其是中芯国际的崛起更被视为国内芯片产业发展的重大突破。然而，匪夷所思的是，芯片制造业的发展丝毫没有缓解芯片市场供需间的巨大缺口。
据介绍，进口与自制芯片的8∶2比例在近几年几乎就没有怎么改变过。赵征朝指出，在国内芯片生产能力的计算中，芯片制造和芯片封装都统统计算在内，这其中有可能出现同一批芯片在制造和封装环节被重复叠加的情况。“如此一来，国内实际生产能力还应该在公布的数据基础上打折。”
赵征朝曾多次参与核算国内芯片供需比例的工作，包括当年的计算公式也是他与同事在反复推敲后制定的。他还向本刊记者强调指出：“第一，80%的进口比例未包括大量的走私芯片；第二，国内芯片生产厂商制造的芯片中有80%都是来自国外订货，这部分芯片并非所有最终都满足国内市场之需。”为此，赵征朝反复强调统计数据只是一个相对数据，他确信“供需间实际缺口比呈现出来的大很多”。
本刊记者在调查中发现，随着国内芯片市场消费需求的激增，缩小芯片供需缺口的工作越发棘手，再加上国内芯片制造无论从技术水平还是规模上都处于劣势，这直接导致高端芯片无法实现生产自给。在国内几大芯片制造企业中，除了中芯国际拥有12英寸生产线之外，其余都是落后的6~8英寸生产线。
对此，许多业界人士都呼吁国内企业技术工艺和流片质量亟待提高。上海硅知识交易中心的王景军工程师就认为内地的芯片制造工艺与先进水平整整落后近2代。据他介绍，华虹NEC正在测试0.18微米(um)的工艺线，还不能保证产品良品率，而台积电等巨头已经开始了90纳米(nm)制程的商业运营，现在开始了60nm工艺线的测试，并将下阶段目标瞄准在45nm工艺。
赵征朝在一次与华为高管的聊天中，对方也曾经表示，由于国内的芯片技术水平和流片质量不高，所以华为的设计有很多只能选择到国外代工。而大唐电信也因为国内芯片技术工艺达不到设计要求，为了保障芯片流片质量，转道国外代工。
华为和大唐的情况在国内芯片设计企业中并不多见，但作为国内两大最具实力的设计企业，它们的选择也充分反映了国内制造业水平颇有局限。国外的设计企业为保证芯片质量，放弃在国内代工顺理成章。而为了保障产能，大多数国内制造企业都在凭借手中大量逻辑芯片(通用芯片)订单来支撑，生产这类芯片对技术工艺的要求不高，而且比较容易获取大笔订单，由于属于低端产品，企业代工所获取利润不高。除此之外，少数企业也在生产存储芯片，但能够像中芯国际获取大笔订单的毕竟是凤毛麟角。
“国内芯片制造企业不是简单地要求生产线的更新换代，而是根本上要提高制造工艺水平和良品率，提高行业竞争力。”王景军说，“只有在掌握主流和高端技术工艺的前提下，生产企业才可以扩充产能，从而进一步扩大企业规模。”
然而，要想提高技术水平和企业规模，谈何容易。企业不仅要加强重视，还要受到诸多方面的考验。
20世纪国内赫赫有名的“908工程”让人心痛不已。
“908工程“是指当年国家投资30亿元人民币建立的国内第一家专业芯片代工厂———无锡华晶，其目的是旨在为国内彩电发展自行提供核心电路，但最终却以惨淡收场。本刊记者在现场注意到，在生产彩电配套电路的厂房里，工人们正在生产电动玩具。
无锡华晶的尴尬正是由于它一开始便遭遇了国际同行的集体打压：通过集体降价，将无锡华晶强行挤出市场。”在国际芯片市场，国际同行采取市场倾销手段打压竞争对手的情况比比皆是。国内芯片业市场化进程起步较晚，在激烈的国际竞争面前，常充当受害者角色。“赵征朝说。
赵征朝只谈及了问题的一方面，而芯片发达国家对中国的技术封锁是我们必须考虑的问题。
近几年迅速崛起的中芯国际对此感受最深。据中芯国际某高层人士透露，仅在2001年，美国就冻结了2个相关的出口发放许可，导致了中芯国际与美国合作伙伴的合同告吹，技术引进被迫搁浅。而在2005年，旧事重演，在美国拥有军方背景的美光科技游说国会，最终导致中芯国际7.69亿美元贷款申请被束之高阁。为此，中芯国际对新建厂房已制定了缩减产能的计划。
“中芯国际申请美国贷款的过程，实际上正是国家角力的一个集中反映。随着国内芯片业的发展，这样的角力将会频频出现。”中芯国际高层人士说。“由于国内的芯片设备和原材料几乎全部依靠进口，国内芯片制造企业未来的发展将会受到重重阻力。所以现在国家开始立项准备要加大对芯片设备研发力度。”
另据了解，由于芯片生产的升级换代主要借助于生产设备，国外通过在生产设备出口上设限，国内芯片制造业的发展如鲠在喉。再加之芯片产品利润中有70%～80%来自设备，填补国内芯片设备领域的空白日益成为业界关注的话题。
国内芯片业从蹒跚起步，就已经意识到国内芯片产业发展受到的制约。当年，国内知名企业华月向国外购置芯片生产设备，由于需要的设备国外已停止生产，设备厂商故意将设备调低精细度，以适应国内购置要求。华月的工程师拿到调制过的设备手足无措，最终导致大批设备被迫废弃。国内设备行业发展的滞后，让国内芯片业的发展尝尽了艰辛。但是国家对设备行业发展的确缺乏一贯政策。据悉，从国家“八五计划”到“九五计划”的整整10年间，国内芯片设备行业的发展无人问津。
国内芯片设备行业滞后，导致国内芯片产业发展的产业基础薄弱，在这样的基础上，大力发展国内芯片制造业显然有后顾之忧。
赵征朝告诉《IT时代周刊》：“早在制定‘18号文’的时候，国家开始关注芯片设备的话题，但是要发展一个行业，不是政府或者企业一厢情愿能够解决的。这需要多方面的协同，包括政府各部委的协同工作，除了信息产业部以外，其他相关部门都需要给予相应资金和政策支持。”
但是，一直以来，由于国家对政府职能按条块分割，不允许跨部门管理，所以国内对芯片设备行业的管理存在空缺。一时间要让各大部委对发展芯片设备行业达成共识并不是一件容易的事。让各大部委协同制定相应的政策或是给予资金支持就更加困难。
几年前，业界曾有传闻称国家准备在北京和上海两地设立芯片设备研发中心，用于改善国内芯片发展受制于人的局面。然而，涉及到各部委要协调工作的问题，事情至今进展十分缓慢。
对此，部分专家奔走呼吁有关部门加强对芯片设备制造行业的重视。专家们认为，芯片设备行业的发展，需要政府、企业各方面工作的协同。
“芯片整个产业链良性发展，有利于创造良好的产业环境，从根本上有助于缩小芯片供需缺口。”赵征朝说。
360亿美元的市场供需缺口，成为横亘在国内芯片从业者心中的隐痛。芯片制造业的发展丝毫没有缓解芯片市场供需间的巨大缺口。沉重的话题折射出国内芯片制造业的发展窘境。
日前，一份关于中国芯片业的研究报告揪痛了产业界的神经——国内芯片制造业的尴尬现状被硬生生地摆到了桌面。
一份来自美国权威市场预测机构In-formationNetwork的预测报告指出：2005年，中国市场将需要价值450亿美元的芯片，国内产能仅达90亿美元。“在今后几年，中国芯片市场供需缺口将进一步扩大。”该报告指出，中国有8成芯片市场依赖进口。
美国人并非危言耸听。数月前，中国半导体行业协会对2004年的国内芯片市场也做过一次统计，在350亿美元的市场需求面前，国内芯片的生产能力仅能达到65亿美元。依此推算，当年国内81.4%的芯片需求依赖进口。这个进口比例与InformationNet-work的估计大体相似。
自2000年“18号文件”颁布，国内芯片产业的发展有目共睹，尤其是“全球最大的手机市场”和“全球第二大的电脑市场”的地位，使中国日益凸显在全球芯片市场中的举足轻重。然而，这两种地位至今无益于国内芯片产业的突围。不容忽视的是，最具潜能的两大高端市场被国外芯片巨头牢牢把持，大多数国内企业则被压缩在低端市场苦苦支撑。沉重的话题折射出国内芯片制造业的发展窘境。
不真实的8∶2
对于赵征朝而言，国内芯片供需缺口的话题并不新鲜。
“参与讨论制定‘18号文’的时候，供需缺口已被充分关注。”赵征朝说，“在综合考虑了国内芯片业发展状况，以及一些客观因素的制约，大家普遍认为可以首先扶植低端，把产业做起来，形成一定规模后让产业自然完成升级换代，从而向高端技术挺进。”作为信息产业部发展研究院半导体问题研究专家，赵征朝向《IT时代周刊》谈及了“18号文”的最初规划。
一晃5年过去，国内芯片制造业获得了空前的发展，尤其是中芯国际的崛起更被视为国内芯片产业发展的重大突破。然而，匪夷所思的是，芯片制造业的发展丝毫没有缓解芯片市场供需间的巨大缺口。
据介绍，进口与自制芯片的8∶2比例在近几年几乎就没有怎么改变过。赵征朝指出，在国内芯片生产能力的计算中，芯片制造和芯片封装都统统计算在内，这其中有可能出现同一批芯片在制造和封装环节被重复叠加的情况。“如此一来，国内实际生产能力还应该在公布的数据基础上打折。”
赵征朝曾多次参与核算国内芯片供需比例的工作，包括当年的计算公式也是他与同事在反复推敲后制定的。他还向本刊记者强调指出：“第一，80%的进口比例未包括大量的走私芯片；第二，国内芯片生产厂商制造的芯片中有80%都是来自国外订货，这部分芯片并非所有最终都满足国内市场之需。”为此，赵征朝反复强调统计数据只是一个相对数据，他确信“供需间实际缺口比呈现出来的大很多”。
缺口难填之谜
本刊记者在调查中发现，随着国内芯片市场消费需求的激增，缩小芯片供需缺口的工作越发棘手，再加上国内芯片制造无论从技术水平还是规模上都处于劣势，这直接导致高端芯片无法实现生产自给。在国内几大芯片制造企业中，除了中芯国际拥有12英寸生产线之外，其余都是落后的6~8英寸生产线。
对此，许多业界人士都呼吁国内企业技术工艺和流片质量亟待提高。上海硅知识交易中心的王景军工程师就认为内地的芯片制造工艺与先进水平整整落后近2代。据他介绍，华虹NEC正在测试0.18微米(um)的工艺线，还不能保证产品良品率，而台积电等巨头已经开始了90纳米(nm)制程的商业运营，现在开始了60nm工艺线的测试，并将下阶段目标瞄准在45nm工艺。
赵征朝在一次与华为高管的聊天中，对方也曾经表示，由于国内的芯片技术水平和流片质量不高，所以华为的设计有很多只能选择到国外代工。而大唐电信也因为国内芯片技术工艺达不到设计要求，为了保障芯片流片质量，转道国外代工。
华为和大唐的情况在国内芯片设计企业中并不多见，但作为国内两大最具实力的设计企业，它们的选择也充分反映了国内制造业水平颇有局限。国外的设计企业为保证芯片质量，放弃在国内代工顺理成章。而为了保障产能，大多数国内制造企业都在凭借手中大量逻辑芯片(通用芯片)订单来支撑，生产这类芯片对技术工艺的要求不高，而且比较容易获取大笔订单，由于属于低端产品，企业代工所获取利润不高。除此之外，少数企业也在生产存储芯片，但能够像中芯国际获取大笔订单的毕竟是凤毛麟角。
“国内芯片制造企业不是简单地要求生产线的更新换代，而是根本上要提高制造工艺水平和良品率，提高行业竞争力。”王景军说，“只有在掌握主流和高端技术工艺的前提下，生产企业才可以扩充产能，从而进一步扩大企业规模。”
然而，要想提高技术水平和企业规模，谈何容易。企业不仅要加强重视，还要受到诸多方面的考验。
技术封锁 阻力频频
20世纪国内赫赫有名的“908工程”让人心痛不已。
“908工程“是指当年国家投资30亿元人民币建立的国内第一家专业芯片代工厂———无锡华晶，其目的是旨在为国内彩电发展自行提供核心电路，但最终却以惨淡收场。本刊记者在现场注意到，在生产彩电配套电路的厂房里，工人们正在生产电动玩具。
无锡华晶的尴尬正是由于它一开始便遭遇了国际同行的集体打压：通过集体降价，将无锡华晶强行挤出市场。”在国际芯片市场，国际同行采取市场倾销手段打压竞争对手的情况比比皆是。国内芯片业市场化进程起步较晚，在激烈的国际竞争面前，常充当受害者角色。“赵征朝说。
赵征朝只谈及了问题的一方面，而芯片发达国家对中国的技术封锁是我们必须考虑的问题。
近几年迅速崛起的中芯国际对此感受最深。据中芯国际某高层人士透露，仅在2001年，美国就冻结了2个相关的出口发放许可，导致了中芯国际与美国合作伙伴的合同告吹，技术引进被迫搁浅。而在2005年，旧事重演，在美国拥有军方背景的美光科技游说国会，最终导致中芯国际7.69亿美元贷款申请被束之高阁。为此，中芯国际对新建厂房已制定了缩减产能的计划。
“中芯国际申请美国贷款的过程，实际上正是国家角力的一个集中反映。随着国内芯片业的发展，这样的角力将会频频出现。”中芯国际高层人士说。“由于国内的芯片设备和原材料几乎全部依靠进口，国内芯片制造企业未来的发展将会受到重重阻力。所以现在国家开始立项准备要加大对芯片设备研发力度。”
关键是突破 芯片设备制造的瓶颈
另据了解，由于芯片生产的升级换代主要借助于生产设备，国外通过在生产设备出口上设限，国内芯片制造业的发展如鲠在喉。再加之芯片产品利润中有70%～80%来自设备，填补国内芯片设备领域的空白日益成为业界关注的话题。
国内芯片业从蹒跚起步，就已经意识到国内芯片产业发展受到的制约。当年，国内知名企业华月向国外购置芯片生产设备，由于需要的设备国外已停止生产，设备厂商故意将设备调低精细度，以适应国内购置要求。华月的工程师拿到调制过的设备手足无措，最终导致大批设备被迫废弃。国内设备行业发展的滞后，让国内芯片业的发展尝尽了艰辛。但是国家对设备行业发展的确缺乏一贯政策。据悉，从国家“八五计划”到“九五计划”的整整10年间，国内芯片设备行业的发展无人问津。
国内芯片设备行业滞后，导致国内芯片产业发展的产业基础薄弱，在这样的基础上，大力发展国内芯片制造业显然有后顾之忧。
赵征朝告诉《IT时代周刊》：“早在制定‘18号文’的时候，国家开始关注芯片设备的话题，但是要发展一个行业，不是政府或者企业一厢情愿能够解决的。这需要多方面的协同，包括政府各部委的协同工作，除了信息产业部以外，其他相关部门都需要给予相应资金和政策支持。”
但是，一直以来，由于国家对政府职能按条块分割，不允许跨部门管理，所以国内对芯片设备行业的管理存在空缺。一时间要让各大部委对发展芯片设备行业达成共识并不是一件容易的事。让各大部委协同制定相应的政策或是给予资金支持就更加困难。
几年前，业界曾有传闻称国家准备在北京和上海两地设立芯片设备研发中心，用于改善国内芯片发展受制于人的局面。然而，涉及到各部委要协调工作的问题，事情至今进展十分缓慢。
对此，部分专家奔走呼吁有关部门加强对芯片设备制造行业的重视。专家们认为，芯片设备行业的发展，需要政府、企业各方面工作的协同。
“芯片整个产业链良性发展，有利于创造良好的产业环境，从根本上有助于缩小芯片供需缺口。”赵征朝说。
欢迎投稿和提供新闻线索，欢迎您的建议或批评。
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
(编辑 甘心)