未来谁会赢得PC市场的“核芯”之争？
随着桌面应用越来越复杂，个人电脑愈加需要更强的运算能力来处理大量的复杂任务。提升处理器运算能力的方法，主要有提升处理器频率、由32位处理器升级到64位处理器以及使用多处理器或多内核处理器等。
无论是按MHz还是按GHz计算，英特尔的芯片在过去的若干年一直能够以可预见的速度发展。但英特尔在过去过于强调CPU的时钟频率，而忽略了提升运算能力的其他方法。处理器的功耗遵循这样一个公式：P=1/2(C×f×v2)，其中P代表动态功耗，f代表处理器的主频。由此可见，随着主频的增加，功耗随之增长。显然，不断提高主频的做法会遇到瓶颈。处理器的主频越来越高，其带来的功耗和散热问题，让芯片设计师很难比较圆满地解决。
从推动发展的角度来看，目前技术已经十分纯熟的双核与四核之间留下的市场空白的确需要填补，这不取决于四核处理器的上市时间以及普及状况，只要三核处理器的性能比双核处理器有大的改观，加上价格适中的话，赢得市场认可并不是件难事，因此三核处理器面市有其进步的一面。而且随着三核处理器的面市，多核处理器的市场占有率也会进一步提升，软件制造者也会加强对多核处理器的优化。由于处理器迈向多核时代之后已经远远领先于软件的发展速度，推出三核处理器看似“倒退”，其实可变相理解为提供了一种与软件业均衡发展的模式。从软硬件结合发展的角度来看，三核处理器仍有赢取市场的机会。
北京奥运会刚刚落幕，一场高清普及的风暴却没有因此而停歇。拥有ATI的AMD在图形芯片的渲染能力和高清视频的处理方面具有业界领先的优势，而刚刚发布最新一代迅驰技术的英特尔也在支持蓝光和处理高清视频方面具有非常强的能力，两大芯片巨头都在不断争取在高清市场上的主动权，而各大OEM厂商也都在不遗余力地推广和宣传自己的高清笔记本，在这个高端游戏体验和多媒体应用空前火热的笔记本市场，除了相对比较稳定的商用市场之外，谁能在游戏和高清领域赢得用户的芳心，谁就将在未来的处理器和芯片组市场占据主动。
与此同时，在高清潮流席卷全球的当下，许多时候双核处理器的工作速率显得有些力不从心，而四核处理器的价格又居高不下，在四核与双核之间，出现了巨大的市场空间。AMD由此推出了三核处理器，并迅速抢占了不小的市场份额。
从AMD的内部测试结果看，其三核处理器比双核产品性能有了新的提高，而价格方面，三核羿龙8450最新的市场价已经跌破800元，性价比不可谓不高。但实际情况是否如此呢?
从市场价格来看，当前入门级双核处理器的定价约在500元左右，譬如AMD双核速龙4200+等。对比四核处理器1500元以上的价格，其3倍的差距显然太过巨大。即便是Intel自家的产品，四核Core2QuadQ6600高达2000元，而主流市场的双核Core2DuoE6550只有1180元左右。在如此大的价格区间中，Intel并没有分布完善产品线。
反观AMD方面，三核PhenomX3的出现满足了一部分市场需求。从四核处理器发布到现在，四核处理器在台式机领域的份额还没有超过2%。在四核与双核之间，AMD也是为了消费者和市场的需求，提供了三核的选择，。从AMD的内部测试结果看，三核处理器比双核处理器的性能要高40%～50%。现阶段对于一般用户的应用，可能四核还是没有必要，但有时双核则可能不够用，此时三核正好可以来填补市场空缺。
面对AMD的三核攻略，Intel会如何应对呢?由于Intel当前的四核处理器采用“2+2”结构，也就是由两个双核“粘合”而来。对于Intel来说，原本这个架构是不可能实现“2+1”或是“1+2”的组合，这在多核处理器的工作原理上是不可行的。如果Intel有意要去做三核处理器，那就只能重新调整处理器设计架构了。当然Intel也会有自己的打算，说不定放弃三核产品也是有可能的。
再看AMD四核处理器，四核羿龙9500采用四核设计，拥有4*512KB二级缓存以及2MB三级缓存，提供了128位浮点运算单元，功耗为95W。处理器支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集，这对于追求性能的游戏玩家来说是一款非常超值的产品。
据业内人士分析，在这场三核与四核之战中，行业内普遍更加看好英特尔所推出的全新四核。在技术层面上，三核并不具备优势，其所取得的市场成绩更多的是源自细分市场的战术。而从性能方面来看，四核处理器的多任务并行处理功能，性能的增长将不是简单的“2+2”叠加，英特尔的新四核处理器Q8200强烈地体现出这一特点。另外，全新的45纳米工艺制程，也将引领PC市场向着更高效、更节能、更环保的方向迈进。英特尔所具备的强大技术优势，将成为最终决定战局的根本性因素。而售价预计将在一千多元的全新四核，则是真正诠释了“性价比”这一定义。可以认为，随着价格的下降，四核全面压倒三核是大势所趋。
无论是按MHz还是按GHz计算，英特尔的芯片在过去的若干年一直能够以可预见的速度发展。但英特尔在过去过于强调CPU的时钟频率，而忽略了提升运算能力的其他方法。处理器的功耗遵循这样一个公式：P=1/2(C×f×v2)，其中P代表动态功耗，f代表处理器的主频。由此可见，随着主频的增加，功耗随之增长。显然，不断提高主频的做法会遇到瓶颈。处理器的主频越来越高，其带来的功耗和散热问题，让芯片设计师很难比较圆满地解决。
从推动发展的角度来看，目前技术已经十分纯熟的双核与四核之间留下的市场空白的确需要填补，这不取决于四核处理器的上市时间以及普及状况，只要三核处理器的性能比双核处理器有大的改观，加上价格适中的话，赢得市场认可并不是件难事，因此三核处理器面市有其进步的一面。而且随着三核处理器的面市，多核处理器的市场占有率也会进一步提升，软件制造者也会加强对多核处理器的优化。由于处理器迈向多核时代之后已经远远领先于软件的发展速度，推出三核处理器看似“倒退”，其实可变相理解为提供了一种与软件业均衡发展的模式。从软硬件结合发展的角度来看，三核处理器仍有赢取市场的机会。
北京奥运会刚刚落幕，一场高清普及的风暴却没有因此而停歇。拥有ATI的AMD在图形芯片的渲染能力和高清视频的处理方面具有业界领先的优势，而刚刚发布最新一代迅驰技术的英特尔也在支持蓝光和处理高清视频方面具有非常强的能力，两大芯片巨头都在不断争取在高清市场上的主动权，而各大OEM厂商也都在不遗余力地推广和宣传自己的高清笔记本，在这个高端游戏体验和多媒体应用空前火热的笔记本市场，除了相对比较稳定的商用市场之外，谁能在游戏和高清领域赢得用户的芳心，谁就将在未来的处理器和芯片组市场占据主动。
与此同时，在高清潮流席卷全球的当下，许多时候双核处理器的工作速率显得有些力不从心，而四核处理器的价格又居高不下，在四核与双核之间，出现了巨大的市场空间。AMD由此推出了三核处理器，并迅速抢占了不小的市场份额。
从AMD的内部测试结果看，其三核处理器比双核产品性能有了新的提高，而价格方面，三核羿龙8450最新的市场价已经跌破800元，性价比不可谓不高。但实际情况是否如此呢?
从市场价格来看，当前入门级双核处理器的定价约在500元左右，譬如AMD双核速龙4200+等。对比四核处理器1500元以上的价格，其3倍的差距显然太过巨大。即便是Intel自家的产品，四核Core2QuadQ6600高达2000元，而主流市场的双核Core2DuoE6550只有1180元左右。在如此大的价格区间中，Intel并没有分布完善产品线。
反观AMD方面，三核PhenomX3的出现满足了一部分市场需求。从四核处理器发布到现在，四核处理器在台式机领域的份额还没有超过2%。在四核与双核之间，AMD也是为了消费者和市场的需求，提供了三核的选择，。从AMD的内部测试结果看，三核处理器比双核处理器的性能要高40%～50%。现阶段对于一般用户的应用，可能四核还是没有必要，但有时双核则可能不够用，此时三核正好可以来填补市场空缺。
面对AMD的三核攻略，Intel会如何应对呢?由于Intel当前的四核处理器采用“2+2”结构，也就是由两个双核“粘合”而来。对于Intel来说，原本这个架构是不可能实现“2+1”或是“1+2”的组合，这在多核处理器的工作原理上是不可行的。如果Intel有意要去做三核处理器，那就只能重新调整处理器设计架构了。当然Intel也会有自己的打算，说不定放弃三核产品也是有可能的。
再看AMD四核处理器，四核羿龙9500采用四核设计，拥有4*512KB二级缓存以及2MB三级缓存，提供了128位浮点运算单元，功耗为95W。处理器支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集，这对于追求性能的游戏玩家来说是一款非常超值的产品。
据业内人士分析，在这场三核与四核之战中，行业内普遍更加看好英特尔所推出的全新四核。在技术层面上，三核并不具备优势，其所取得的市场成绩更多的是源自细分市场的战术。而从性能方面来看，四核处理器的多任务并行处理功能，性能的增长将不是简单的“2+2”叠加，英特尔的新四核处理器Q8200强烈地体现出这一特点。另外，全新的45纳米工艺制程，也将引领PC市场向着更高效、更节能、更环保的方向迈进。英特尔所具备的强大技术优势，将成为最终决定战局的根本性因素。而售价预计将在一千多元的全新四核，则是真正诠释了“性价比”这一定义。可以认为，随着价格的下降，四核全面压倒三核是大势所趋。