LED照明业发展前景与阻碍并存
早期LED以较低阶的商品切入市场，例如圣诞树灯串，在引进初期，还遇过无法销售的障碍，除了与灯泡价差数十倍外，还有蓝、白色灯光，与中国人传统的喜气感不符合，使初期市场开拓失利，所幸国外厂商对特殊光源兴趣颇高，接到许多由国外来的订单，LED反而是从国外红回国内，隔了几年后，国内也开始接受LED独特的灯色。
以LED元件的制程为例，烘箱的温度通常要维持一个稳定的升温曲线，如果工厂的人员管理不好，为了赶工，把不同批的产品放入烘箱，或是烘烤到一半中途插入其它元件进行烘烤，将烘箱的门开开、关关，箱外冷空气在开关当下造成温降，没办法达到正常制作要求，使制品无法维持稳定质量。
“好的厂商在产品规划时，就要替顾客着想”。目前LED灯具，以飞利浦、奇异、欧司朗3大品牌大厂，若今天是用于户外用途，特别是建筑物上难以架设的部分，许多建商或设计师，都会特别选用质量好或是有口碑的大厂产品，免得后续维修造成更大困扰。
谈到价格，就不得不提削价竞争的因果，其实自由经济市场，削价竞争永远是其中的一个剧情，得利的是消费者、但是从另一个面向来看，吃亏的也是消费者。通常LED制造过程的元件，其中1个大圆形的芯片，会称作大片，可以利用的部分其实是中间切割后的正方形部分，但在大陆，有些厂也会使用边缘的废材，进行封装加工、出货，不知情的下游厂商拿去使用了，良率不高也就罢了，最糟的是打坏了商誉。
实际上，LED连个规范也没有！
是个全新概念、全新素材的科技产品，实在不应该与传统的日光灯、白炽泡混为一谈。LED的特性是省电、灯光具指向性、色光可以固定波长，所需要的导线不用太粗、走的电线回路和传统灯具并不同，当然散热的方式和构造也大不相同。
所谓的规范，是指关于LED作成灯泡型式的底座、作成灯管的长度、直径、插座种类、电线粗细…等，通常都由某些大型厂商自行制定，再由市场机制决定是否通用。
经济部能源局宣布，公家机关照明2009改采LED
回过头来看，这个新闻讯息似乎有点令人担心，公家机关所用的LED是商检局用什么方式检验？用检验日光灯？白炽灯泡？还是卤素灯？采用的验证基准？
L现况来看，各家公司只能对自己的产品自我要求，条状LED灯外壳材质，不使用较便宜的压克力素材，而是选用材质较好的PC，为的就是考量室外使用时内热外冷可能造成形变或爆裂。
回到LED为新概念素材讨论重点，其实大家对它的期待在于“省能源”，并可替代旧有光源，如此即可达到节省能源的效果，“不要把LED当作是个替代，应该是说它是现有光源外的新选择。”
今天要红色的光源，以前可以把传统日光灯包一层红色透明玻璃处理，这种滤光方式，其实是把可见光的6色都滤掉，只保留了红光，如此一来浪费了发出其它色光的电力。而现在，有纯红色LED光源可以选择，除可以更省电，也让颜色更鲜明。
制造LED技术并不困难，困难处在于推广与运用
在与许多设计师沟通过程中，还是有许多设计师，把LED当成是传统灯泡的概念使用，这样会造成许多沟通上，设计上的问题。
制造LED技术并不困难，困难处在于推广与运用，以一个作自动控制起家的公司，要开模具、设计电路回路，里面的工程师和美术人员都可以一手包办，但是在客制化的部分，常常遇到沟通不良。
若用产品线高、低阶分类，高阶商品提供客制化服务，主打作为外建筑物的照明，例如百货公司或是特殊环境中使用；低阶性商品，象是消费性的产品、手电筒、圣诞灯…等。
目前LED市场现况，低阶性产品已经快沦为价格战的牺牲者，因为随时可以被取代，所以一般消费者较不会在乎质量，但当商品等级，以户外建筑物照明规格要求时，谁也不希望一、两年两就必须大兴土木，将外观照明用LED维修更换。
LED令设计师又爱又恨的心情
和灯光设计师讨论LED运用时，往往得到的都是对LED又爱又恨的评语，LED的演色性是关键问题。
单颗波长范围比较窄，所以会看到单一红色、橙色、绿色、蓝色、白色，在室内运用时，没办法表现温和、温暖的色调，照在物体或是人身上，总是觉得都哪里边不对劲，这就是演色性的问题。
其实演色性是好处、也是坏处，用在户外可以表现鲜艳的色彩，像交通号志，未来打算全部用LED所取代，但许多设计师往往不了解这点，就造成使用上的困扰。
努力走向不同领域，寻找异业结合可能性
LED颜色新技术，应该是要控制某种生物的生长相关，光的颜色跟波长相关是大家都知道的事情，最近比较热门的运用，就是利用不同波长的光线，可以作出许多与生物相关的功能。
目前与大学研究室合作，提供灯材和技术，利用光的特殊波长，帮助学生观察是否和蜜蜂的蜂王乳产量有关。虽然是有一个正向的关系，但是因为只有一个周期还不足够作为发表数据。
另上述技术中，还包括须克服野地电力不足，如何用明灭的方式省电、又可以触发蜜蜂对光的刺激，与如何选用对的光线…等。
像新源光电这类厂商，在业界就扮演触媒角色，介于开发材料，与商角色和终端消费者的中之间。就像想为数码个人照进行修图，并不是每个人都学会用计算机影像处理，而是跟冲洗照片的业者讨论即可，当客户需要特殊情境的灯源时，可能只要按个钮就可以瞬间转换
以LED元件的制程为例，烘箱的温度通常要维持一个稳定的升温曲线，如果工厂的人员管理不好，为了赶工，把不同批的产品放入烘箱，或是烘烤到一半中途插入其它元件进行烘烤，将烘箱的门开开、关关，箱外冷空气在开关当下造成温降，没办法达到正常制作要求，使制品无法维持稳定质量。
“好的厂商在产品规划时，就要替顾客着想”。目前LED灯具，以飞利浦、奇异、欧司朗3大品牌大厂，若今天是用于户外用途，特别是建筑物上难以架设的部分，许多建商或设计师，都会特别选用质量好或是有口碑的大厂产品，免得后续维修造成更大困扰。
谈到价格，就不得不提削价竞争的因果，其实自由经济市场，削价竞争永远是其中的一个剧情，得利的是消费者、但是从另一个面向来看，吃亏的也是消费者。通常LED制造过程的元件，其中1个大圆形的芯片，会称作大片，可以利用的部分其实是中间切割后的正方形部分，但在大陆，有些厂也会使用边缘的废材，进行封装加工、出货，不知情的下游厂商拿去使用了，良率不高也就罢了，最糟的是打坏了商誉。
实际上，LED连个规范也没有！
是个全新概念、全新素材的科技产品，实在不应该与传统的日光灯、白炽泡混为一谈。LED的特性是省电、灯光具指向性、色光可以固定波长，所需要的导线不用太粗、走的电线回路和传统灯具并不同，当然散热的方式和构造也大不相同。
所谓的规范，是指关于LED作成灯泡型式的底座、作成灯管的长度、直径、插座种类、电线粗细…等，通常都由某些大型厂商自行制定，再由市场机制决定是否通用。
经济部能源局宣布，公家机关照明2009改采LED
回过头来看，这个新闻讯息似乎有点令人担心，公家机关所用的LED是商检局用什么方式检验？用检验日光灯？白炽灯泡？还是卤素灯？采用的验证基准？
L现况来看，各家公司只能对自己的产品自我要求，条状LED灯外壳材质，不使用较便宜的压克力素材，而是选用材质较好的PC，为的就是考量室外使用时内热外冷可能造成形变或爆裂。
回到LED为新概念素材讨论重点，其实大家对它的期待在于“省能源”，并可替代旧有光源，如此即可达到节省能源的效果，“不要把LED当作是个替代，应该是说它是现有光源外的新选择。”
今天要红色的光源，以前可以把传统日光灯包一层红色透明玻璃处理，这种滤光方式，其实是把可见光的6色都滤掉，只保留了红光，如此一来浪费了发出其它色光的电力。而现在，有纯红色LED光源可以选择，除可以更省电，也让颜色更鲜明。
制造LED技术并不困难，困难处在于推广与运用
在与许多设计师沟通过程中，还是有许多设计师，把LED当成是传统灯泡的概念使用，这样会造成许多沟通上，设计上的问题。
制造LED技术并不困难，困难处在于推广与运用，以一个作自动控制起家的公司，要开模具、设计电路回路，里面的工程师和美术人员都可以一手包办，但是在客制化的部分，常常遇到沟通不良。
若用产品线高、低阶分类，高阶商品提供客制化服务，主打作为外建筑物的照明，例如百货公司或是特殊环境中使用；低阶性商品，象是消费性的产品、手电筒、圣诞灯…等。
目前LED市场现况，低阶性产品已经快沦为价格战的牺牲者，因为随时可以被取代，所以一般消费者较不会在乎质量，但当商品等级，以户外建筑物照明规格要求时，谁也不希望一、两年两就必须大兴土木，将外观照明用LED维修更换。
LED令设计师又爱又恨的心情
和灯光设计师讨论LED运用时，往往得到的都是对LED又爱又恨的评语，LED的演色性是关键问题。
单颗波长范围比较窄，所以会看到单一红色、橙色、绿色、蓝色、白色，在室内运用时，没办法表现温和、温暖的色调，照在物体或是人身上，总是觉得都哪里边不对劲，这就是演色性的问题。
其实演色性是好处、也是坏处，用在户外可以表现鲜艳的色彩，像交通号志，未来打算全部用LED所取代，但许多设计师往往不了解这点，就造成使用上的困扰。
努力走向不同领域，寻找异业结合可能性
LED颜色新技术，应该是要控制某种生物的生长相关，光的颜色跟波长相关是大家都知道的事情，最近比较热门的运用，就是利用不同波长的光线，可以作出许多与生物相关的功能。
目前与大学研究室合作，提供灯材和技术，利用光的特殊波长，帮助学生观察是否和蜜蜂的蜂王乳产量有关。虽然是有一个正向的关系，但是因为只有一个周期还不足够作为发表数据。
另上述技术中，还包括须克服野地电力不足，如何用明灭的方式省电、又可以触发蜜蜂对光的刺激，与如何选用对的光线…等。
像新源光电这类厂商，在业界就扮演触媒角色，介于开发材料，与商角色和终端消费者的中之间。就像想为数码个人照进行修图，并不是每个人都学会用计算机影像处理，而是跟冲洗照片的业者讨论即可，当客户需要特殊情境的灯源时，可能只要按个钮就可以瞬间转换