美博客称IBM注定在云计算博弈中笑到最后
导读：国外科技著名博客30日撰文称，果然不出所料，IBM所谓的“开放云宣言”(Open Cloud Manifesto)于今晨正式对外宣布，包括谷歌、思科在内的一些业界巨头在“宣言”上签字，但上面却缺了微软和亚马逊的名字。不过，在这场博弈中，鉴于微软和亚马逊自身产品的特点，IBM注定会成为最后的赢家。
“开放云宣言”(以下简称“宣言”)其实就是号召业界根据常用标准对其云计算产品和服务进行整合。IBM称，谷歌、SAP、Sun、思科、Rackspace等数十家大型IT企业全部在文件上签字。但是，微软和亚马逊这两家云计算服务巨头却都按兵不动。
显然，没有微软和亚马逊的参与，由IBM主导的“开放云宣言”很难称之为“宣言”。外界认为，“云计算”具有广阔的发展前景，可以在提升计算能力的同时，不需要投入大量资金，被看作是未来几年IT产业的发展重点。然而，除了担心新技术的稳定性和安全性外，对“厂商锁定”(vendor lock-in)的疑虑恐怕也是制约云计算未来发展的一大障碍。
开源软件大师、自由软件基金会创始人理查德•斯托尔曼(Richard Stallman)去年底曾对云计算提出猛烈批评，称这项技术“比愚蠢更糟”，尤其是把“厂商锁定”看作是制约云计算发展的重大问题。IBM负责云计算的主管布莱恩•古德曼(Brian Goodman)表示，这是整个业界面临的问题，也是IBM到处推销“宣言”的原因。
布莱恩说：“每个人都在谈论如何远离流沙漩涡之外，没人愿意被某一个厂商或某一项技术牢牢套住。我们希望通过开放云宣言，对这种问题作出回应，这其实就是一个传递消除恐惧情绪的信息：业界大部分公司都听到了这些担忧，他们正设法解决。”
不过，“业界大部分公司”迄今却缺了两位巨头——微软和亚马逊。两家公司均表示，他们也需要“互用性”(interoperability)。微软称，IBM以一种不容讨价还价的态度提出了所谓的“宣言”，他们非常不满IBM这种做事态度。亚马逊则表示，业界应该采取实际行动，而不是口头上的承诺。
事实上，微软没在“宣言”上签字可能让IBM触动不小，但最终，所有对云计算感兴趣的用户还是会为“云互用性”(cloud interoperability)的努力付费，这也是IBM的如意算盘。IBM现阶段主要推销所谓的“私有云”(private clouds)和相关服务，由于那些“私有云”有时可能必须与亚马逊EC2或微软Azure这样更大的“公有云”(public clouds)联网，所以，IBM在云互用性方面具有既得利益。
如此一来，IBM极力推动名称怪诞的“开放云宣言”，也就不足为奇了，尽管业界对他们的努力反映不一。纵然亚马逊和微软没有在IBM的文件上签字，但两家公司现在不得不向公众表明他们对IBM发起的互用性概念的承诺，即便他们对“宣言”本身不理不睬。所以，在双方的博弈中，IBM还是会笑到最后。
“开放云宣言”(以下简称“宣言”)其实就是号召业界根据常用标准对其云计算产品和服务进行整合。IBM称，谷歌、SAP、Sun、思科、Rackspace等数十家大型IT企业全部在文件上签字。但是，微软和亚马逊这两家云计算服务巨头却都按兵不动。
显然，没有微软和亚马逊的参与，由IBM主导的“开放云宣言”很难称之为“宣言”。外界认为，“云计算”具有广阔的发展前景，可以在提升计算能力的同时，不需要投入大量资金，被看作是未来几年IT产业的发展重点。然而，除了担心新技术的稳定性和安全性外，对“厂商锁定”(vendor lock-in)的疑虑恐怕也是制约云计算未来发展的一大障碍。
开源软件大师、自由软件基金会创始人理查德•斯托尔曼(Richard Stallman)去年底曾对云计算提出猛烈批评，称这项技术“比愚蠢更糟”，尤其是把“厂商锁定”看作是制约云计算发展的重大问题。IBM负责云计算的主管布莱恩•古德曼(Brian Goodman)表示，这是整个业界面临的问题，也是IBM到处推销“宣言”的原因。
布莱恩说：“每个人都在谈论如何远离流沙漩涡之外，没人愿意被某一个厂商或某一项技术牢牢套住。我们希望通过开放云宣言，对这种问题作出回应，这其实就是一个传递消除恐惧情绪的信息：业界大部分公司都听到了这些担忧，他们正设法解决。”
不过，“业界大部分公司”迄今却缺了两位巨头——微软和亚马逊。两家公司均表示，他们也需要“互用性”(interoperability)。微软称，IBM以一种不容讨价还价的态度提出了所谓的“宣言”，他们非常不满IBM这种做事态度。亚马逊则表示，业界应该采取实际行动，而不是口头上的承诺。
事实上，微软没在“宣言”上签字可能让IBM触动不小，但最终，所有对云计算感兴趣的用户还是会为“云互用性”(cloud interoperability)的努力付费，这也是IBM的如意算盘。IBM现阶段主要推销所谓的“私有云”(private clouds)和相关服务，由于那些“私有云”有时可能必须与亚马逊EC2或微软Azure这样更大的“公有云”(public clouds)联网，所以，IBM在云互用性方面具有既得利益。
如此一来，IBM极力推动名称怪诞的“开放云宣言”，也就不足为奇了，尽管业界对他们的努力反映不一。纵然亚马逊和微软没有在IBM的文件上签字，但两家公司现在不得不向公众表明他们对IBM发起的互用性概念的承诺，即便他们对“宣言”本身不理不睬。所以，在双方的博弈中，IBM还是会笑到最后。