2009第二季全球DRAM产业营收涨幅高达27.1%
根据集邦科技调查统计，2009年第二季，DRAM合约价在减产效应持续发酵，计算机系统厂商在低价持续拉高库存水位下，第二季DRAM合约季均价上涨23%。现货价格亦在减产效应下，供给吃紧，DDR2 1Gb 667MHz 现货价格在五月一度站上1.27美元。许多市场人士乐观期待DDR2 1Gb在六月底站上1.5美元。但在五月下旬，传出某DRAM厂商释出低价颗粒到现货市场，而使六月现货价格维持在1.05至1.19间盘整。第二季DDR2 1Gb 667MHz 现货季均价上涨27%，约1.12美元。
第二季各DRAM厂商营收在DRAM合约价上涨23%及现货价上涨27%下，皆较第一季成长，成长幅度约在10至50%之间。其中，三星(Samsung)以及尔必达(Elpida)，因第二季营收成长表现优于市场平均，使其第二季DRAM市占率成长近3%。第二季全球DRAM产业营收为四十亿四千三百万美元，与2009年第一季相比，上涨了27.1%。
一、 全球DRAM厂自有品牌内存营收排名
根据集邦科技统计，2009年第二季DRAM产业营收上涨了27.1%，其中韩系厂商三星在合约价上涨、制程转进以及提高DDR3的生产比例下，其第二季DRAM营收涨幅高达40.7%，为十一亿七千九百万美元，市占率上升2.8%至29.2%，稳占DRAM产业龙头宝座。韩系厂商海力士(Hynix)第二季DRAM营收在季均价上涨20%、季位成长10%以及DRAM单位成本下降的影响下，营收上涨31.5%，为九亿两千八百万美元，市占率上升0.7%至22.9%，位居DRAM产业营收第二名。
尔必达(Elpida)第二季营收涨幅高达50.1%，一举拉开与美光的差距，位居DRAM产业营收第三名，主要受益于DRAM季均价上涨27%以及位成长12%。美光(Micron)财报结算日期在七月初，其季营收是以3、4、5月三个月结算，因此合约均价与上季 (12、1、2月)相较，仍下跌2%。根据集邦科技调查，DDR2 1Gb 667MHz合约均价在3月仅为0.88美元，而6月合约均价高达1.16美元，使得美光本季营收上涨幅度较其它各国DRAM厂为低，因此市占率由第一季的15.2%跌至13.6%，为第四名。
台系厂商方面，南亚第二季公告之DRAM营收约为两亿三千万美元，位居第五名。其第二季营收成长34.5%，主要原因为合约与现货季均价上涨以及其代工厂华亚科(Inotera)产能利用率拉高所致。力晶第二季营收成长高达38.1%，主要受益于现货季均价大涨27%以及产能利用率从第一季的25%拉升至42%，因此本季市占率微幅成长。华邦第二季公告之DRAM营收约为八千万美元，较上季小幅成长8.6%，因成长幅度低于市场平均，故市占率下跌至2%。茂德(ProMOS)亦受惠于价格上涨，其季营收成长率达20.9%(Figure-1)。
备注：
Figure-1：三星的第二季营收计算是以法说会所公开的半导体总营收扣除LSI营收部份，按照DRAM营收占内存比重48.3%及第二季平均汇率( 1美元兑换1283韩圜 ) 所计算出来。以此类推，海力士则是整体营收的71%作为DRAM营收数字的基准点，美光是以整体营收的49.8%作为DRAM营收数字，力晶的89%、茂德的90%、南科的94%及华邦的80%作为DRAM营收的数字( 1美元兑换33.09台币)，尔必达则是以1 美元兑换97.41日币。
二、 DRAM产业自有品牌各国市占率
2009年第二季，DRAM产业各国的市占率，韩国厂商市占率较上季提升3.5%至53.4%，已囊括超过一半的市场，稳居DRAM产业的盟主。台系DRAM厂方面由于力晶及南亚产能利用率提高的关系，市占率从第一季的13.5%小幅上升至13.8%；日系及美系厂商则各有18.9%及13.9%的市占率。(Figure-2)
第二季各DRAM厂商营收在DRAM合约价上涨23%及现货价上涨27%下，皆较第一季成长，成长幅度约在10至50%之间。其中，三星(Samsung)以及尔必达(Elpida)，因第二季营收成长表现优于市场平均，使其第二季DRAM市占率成长近3%。第二季全球DRAM产业营收为四十亿四千三百万美元，与2009年第一季相比，上涨了27.1%。
一、 全球DRAM厂自有品牌内存营收排名
根据集邦科技统计，2009年第二季DRAM产业营收上涨了27.1%，其中韩系厂商三星在合约价上涨、制程转进以及提高DDR3的生产比例下，其第二季DRAM营收涨幅高达40.7%，为十一亿七千九百万美元，市占率上升2.8%至29.2%，稳占DRAM产业龙头宝座。韩系厂商海力士(Hynix)第二季DRAM营收在季均价上涨20%、季位成长10%以及DRAM单位成本下降的影响下，营收上涨31.5%，为九亿两千八百万美元，市占率上升0.7%至22.9%，位居DRAM产业营收第二名。
尔必达(Elpida)第二季营收涨幅高达50.1%，一举拉开与美光的差距，位居DRAM产业营收第三名，主要受益于DRAM季均价上涨27%以及位成长12%。美光(Micron)财报结算日期在七月初，其季营收是以3、4、5月三个月结算，因此合约均价与上季 (12、1、2月)相较，仍下跌2%。根据集邦科技调查，DDR2 1Gb 667MHz合约均价在3月仅为0.88美元，而6月合约均价高达1.16美元，使得美光本季营收上涨幅度较其它各国DRAM厂为低，因此市占率由第一季的15.2%跌至13.6%，为第四名。
台系厂商方面，南亚第二季公告之DRAM营收约为两亿三千万美元，位居第五名。其第二季营收成长34.5%，主要原因为合约与现货季均价上涨以及其代工厂华亚科(Inotera)产能利用率拉高所致。力晶第二季营收成长高达38.1%，主要受益于现货季均价大涨27%以及产能利用率从第一季的25%拉升至42%，因此本季市占率微幅成长。华邦第二季公告之DRAM营收约为八千万美元，较上季小幅成长8.6%，因成长幅度低于市场平均，故市占率下跌至2%。茂德(ProMOS)亦受惠于价格上涨，其季营收成长率达20.9%(Figure-1)。
备注：
Figure-1：三星的第二季营收计算是以法说会所公开的半导体总营收扣除LSI营收部份，按照DRAM营收占内存比重48.3%及第二季平均汇率( 1美元兑换1283韩圜 ) 所计算出来。以此类推，海力士则是整体营收的71%作为DRAM营收数字的基准点，美光是以整体营收的49.8%作为DRAM营收数字，力晶的89%、茂德的90%、南科的94%及华邦的80%作为DRAM营收的数字( 1美元兑换33.09台币)，尔必达则是以1 美元兑换97.41日币。
二、 DRAM产业自有品牌各国市占率
2009年第二季，DRAM产业各国的市占率，韩国厂商市占率较上季提升3.5%至53.4%，已囊括超过一半的市场，稳居DRAM产业的盟主。台系DRAM厂方面由于力晶及南亚产能利用率提高的关系，市占率从第一季的13.5%小幅上升至13.8%；日系及美系厂商则各有18.9%及13.9%的市占率。(Figure-2)