GPU之外的CPU策略

黄仁勋在接受CNET访问时，特别说明长期造成该公司财务负担的芯片瑕疵问题，并谈到与英特尔进行中的官司。上周四（12日），Nvidia公布第二季净 亏1.41亿美元，相当于每股亏损25美分。比去年同期净亏1.053亿美元，或每股亏损19美分更糟。这家全球主要绘图芯片（GPU）供应商表示，消费 者对绘图芯片的需求平缓，和中国与欧洲经济走弱，让消费者改选较低价的产品，是主要原因。 Nvidia产品通常锁定较高端的市场。

该公司在财报记者会上，针对某些早期GPU产品和芯片组的缺陷，持续造成公司财务负担一事提出说明。问题最早在2008年7月曝光，当时 Nvidia主动宣布，将花费1.5亿到2亿美元，修理和替换旧款笔电产品内的GPU和芯片组，原因是这些产品用到“不良原料”。之后，该公司又提拨额外的支出。

Nvidia表示，同样的问题又造成1.939亿美元“额外支出”。该公司在声明中表示：“这笔支出包括额外的矫正成本，及此事相关之集体诉讼的预估和解费用。”与之前宣布的费用加总，此事已造成该公司2.82亿美元支出，总财务损失高达4.795亿美元。

记者询问黄仁勋这个问题是否已大致解决，他回答：“这是我们最好的预测。与2年前或1年前相比，我们已经有更多、更多的了解和资料。我们也有更多机会与每一家PC制造商合作，所以我们认为（问题）就快结束了。”

至于该公司的智能手机或平板用CPU策略，黄仁勋表示：“我们的CPU策略就是ARM。”事实上，在去年之前，Nvidia仍只是一家GPU制造商。他说：“ARM是目前全球成长最快的处理器架构。ARM对（Google）Android的支持最好，所有Tegra芯片都是根据英商ARM的设计。”

Nvidia的第一代Tegra芯片被用在微软的音乐播放器Zune HD。第二代Tegra 2锁定智能手机和平板电脑，但尚未被第一流的产品制造商采用。所有Tegra芯片都使用ARM架构。黄仁勋表示，双核心Tegra 2现在有两个版本，AP20是智能手机用，T20则针对平板。他说：“两个版本都已用在实际产品中。”

黄仁勋也谈到美国联邦贸易委员会（FTC）最近对英特尔的判决，和Nvidia与英特尔的官司。他说：“FTC的案子是关于英特尔的行为和作法。我们与英特尔的官司是合约相关的问题，一个汇流排授权和我们对他们的交叉授权。（FTC）对英特尔的判决，涉及他们在我们这件官司中的若干行为。然而，我们的案子与FTC无关。我们的官司是特别针对合约争端。”

与英特尔打官司的结果之一，是Nvidia不能再生产搭配英特尔新Core i系列处理器，和其未来各代产品的芯片组。这对Nvidia来说绝非微不足道的问题，因为该公司一直是前一代苹果MacBooks的唯一芯片组供应商。

若此案的判决有利Nvidia，该公司会否考虑重返芯片组战场？黄仁勋表示：“他们（英特尔）已经中断了我们的芯片组业务。伤害已经造成。我们已退出芯片组市场超过1年，所以如果事情顺利解决，我们也无法立刻找回之前负责芯片组的上千名工程师。”英特尔拒绝回应。