苹果应该自己建个fab

苹果应该考虑建自己的fab，生产iPad及iPhone用的A4处理器，由此自己的处理器性能可以不断的提高。

显然，建fab要化很多钱，这么多年苹果把自己看作是一家传统的OEM，买进元件，把它们组装成产品或者系统，而让它的芯片供应商来承担fab的风险，但是为什么苹果不能改变一下思路呢？

因为苹果与传统的OEM不同，它的产品有iPod、iPhone、iPad等，而且预计未来会有更多。如同Cisco及IBM一样，苹果可以设计自用的ASIC。而且苹果己经分别收购了P.A.Semi和Intrinsity来提升它的ASIC设计能力。

更多的方面是苹果与它的代工伙伴三星电子在多项终端产品市场中是有冲突的。但是从代工角度，目前三星在ARM基处理器与NAND闪存方面给了苹果支持，使得苹果感觉不愿轻易会放弃它。但是谁也无法保证在代工市场竞争中有另一家会给出更好的价格。

虽然苹果与三星之间的代工协议不会轻易解体，但是在这样的关系中任何一方的利己主义总会冒出来。

我相信苹果的Jobs总是要更多的控制供应链来适应半导体业中的周期循环。在上升时期时，例如代工由于产能紧缺，可能无法满足全部需求，而作为OEM是处于不利地位，也不喜欢总是讨论供货周期。每一方都会从自身的利益出发。

同时，三星与苹果在智能手机，PC和平板电脑市场中是有力的竞争对手。

今天苹果不会太多的担心，因为公司的多项产品是世界级品牌，几乎是家喻户晓。但是三星的产品能叫出来的并不多。所以长远看，无论在手机或是TV，以及Tablet中两强可能总会有一拼。

目前苹果与三星之间的关系表面上看似平静，但孕育着危机。苹果买三星的ARM基MP3芯片组用在它的iPod中。而在iPad及iPhone中，苹果设计了ARM基的ASIC，A4 processor 让三星邦助代工。

按 EE Times报道今日苹果似乎看到三星的诚意，三星近期宣布投资35亿美元来提升德州Austin它的fab，其中大部分费用是为了三星的逻辑工艺代工，即满足苹果的处理器代工需要。

因为三星的逻辑电路生产之前集中在韩国境内，从地域上讲今天是个热点地方。 因为南北朝鲜之间经常刀光剑影，让Jobs感觉非常的不舒服，它也有意让三星把逻辑代工业务移至美国的Austin。

总有一天，双方的摩擦会加剧，因为三星也在加速发展智能手机，导入Tablet及重申大力发展PC市场，意味着与苹果之间的竞争会更加剧烈，也可能影响到双方的代工关系，所以Jobs非常可能会加紧对于A4处理器的代工控制。

对于苹果我不认为要建一个如生产NAND闪存那样的megafab，从投资角度及摩尔定律的趋势可能是无法支撑。所以建议苹果建一个规模小的逻辑工艺fab来达到A4处理器的生产自控及未来的产品进步。

目前流行的说法是真正的男人作fabless，我也承认这是一个十分困难的决定，苹果也可以认为这种想法有点可笑。但是今天只有拥有自已的A4 fab，才能把iProduct产品掌握在自己手中，而不用去求三星代工。

一个逻辑工艺fab可能要投资40-100亿美元，取决于生产规模，但是苹果可以权衡一下资金状况作出决定，地点可选择在Texas德州或者纽约州均可。