智能手机操作系统平台：产业生态链竞争的纽带

智能手机操作系统平台：产业生态链竞争的纽带

    如果将应用处理器比作智能手机的大脑的话，操作系统无疑是智能手机的灵魂。芯片性能提高为智能手机比肩PC提供了硬件平台，而智能手机操作系统却是能将这种性能提升直接呈现到用户眼前的软件平台。

    更重要的是，操作系统平台具备在各类智能终端的平移性，并将系统提供商、开发者、设备制造商乃至电信运营商、终端用户多个环节紧密联系起来，形成一个完整的产业生态链，基于智能终端操作系统所派生出的应用更是实现商业模式创新的基石。因此智能手机操作系统平台的重要程度，已经不亚于桌面互联网时代的Windows。

　　目前流行的智能手机操作系统主要有Symbian、Windows- mobile、Appleios、Android以及RIM。桌面时代一统天下的微软+英特尔的软硬组合在移动互联网时代已经让位于基于ARM构架的操作系统，Symbian系统虽然在全球市场占有率仍然较高，但主要还是依靠在新兴市场中中低端手机较大的出货量，市场份额在近几年也呈现出严重下滑的趋势，从3年前占有率超过70%下滑到目前的不足40%，在北美等高端市场实际占有率不足4%，高端智能机市场多被Android和Appleios等占领。

　　一款好的操作系统有利于构架出一套完整的产业生态链：在用户层面，好的操作系统需要为用户提供良好的扩展性，系统稳定且针对用户习惯进行优化；在设备商层面，好的操作系统需要较低的获得成本，并能根据系统整合厂商自身需求，实现厂商的差异化竞争；

    在开发者层面，好的操作系统不仅是开发工具完善、具有较多的原厂技术支持的，还需要系统所部署的平台是较受欢迎的平台，依托程序开发能获得切实的货币化收入；

    在运营商层面，好的操作系统能通过用户大量的数据访问行为提升运营商ARPU值，这也是中国移动在高端TD引入不畅的前提下，为对抗联通的iPhone，电信的Atrix系列等明星机型，自主推出OPHONE操作系统整合自身运营诉求的本质原因。

　　在目前众多的操作系统中，Appleios和Android无疑是两款最为成功的操作系统。两者之间采取了截然不同的商业模式，却都获得了极大的成功。Appleios是苹果智能终端独有的操作系统，采用非开源的模式，苹果为开发者提供开发工具和丰富的API，基于苹果平台的程序可进入苹果的应用程序商店进行销售，苹果与开发者之间按照比例分成。

    由于苹果品牌的号召力，杰出的工程设计及应用体验创新，使得自苹果推出iPhone、iPad等系列智能终端以来出货量急剧上升，不仅牢牢地锁定住了高端用户群体，并使得手机智能化的趋势骤然加速。Appleios的优势在于，由于是苹果终端独享的系统，因此在系统上可完全按照苹果的硬件配置进行优化，能避免如Android系统所部署的终端配置良莠不齐所带来的应用体验的差异，并借助苹果的强劲号召力和终端的占有率，使得通过应用程序商店的模式聚集了十分庞大的开发群体；

    更重要的是，由于高端客户聚集，苹果应用程序商店中形成付费下载的比例也远大于其他系统平台，从而使得开发者能够获得切实的利益共享。运营商同样对苹果青睐有加，苹果的品牌价值能够为其吸引和留住高端客户，苹果系统强大的网络访问能力和应用扩展性，使得用户的数据流量需求较其他系统更大，将有利于提升ARPU值，因此苹果乃至Appleios无疑是成功的，成功在于品牌、设计、商业模式的完美结合。

　　Android系统的成功，本质上也是GOOGLE商业模式的成功。Android系统是GOOGLE基于自由操作系统内核LinuxKernel并对其进行修改后的开源操作系统，GOOGLE对内核的修改，既保护了硬件厂商核心驱动程序并不置于开源的境地，又有利于各厂商充分利用开源社区的智慧和庞大的开发群体，因此该系统一经面市就受到各大厂商的追捧。硬件厂商既可根据终端设备配置的不同进行相应的系统优化，又可在用户界面及使用习惯上实现差异化的竞争,在灵活性上的优势是显著的。

    最典型的例子莫过于HTC的强势崛起，HTC针对Android和WM（当时获得了微软的授权，在WP7以后微软已撤消HTC更改UI的授权）设计了一套眩目的UI（用户界面）HTCSENCE，创新带来的用户体验促使相应的机型获得了极大的成功。Android同时也采取类似苹果开发社区+应用商店的模式，众多的应用程序带来了良好的扩展性，但由于开源系统导致的版本差异及终端配置区别，使得用户总体的应用体验要稍差于苹果。

    但Android的背后是血统纯正的网络公司GOOGLE，其针对移动物联网应用开发和支撑优化能力远胜于Symbian这类早期智能手机诞生时的系统，更兼具强大的平台移植性（智能电视、GPS终端等），使得Android诞生以来迅速占领了各种终端设备，是近期发展势头最为强劲的操作系统。有统计显示，明年Android将成为第一大手机操作系统。

　　Symbian系统虽然也走向了开源的路径，但毕竟所有者诺基亚在高端机上的失势使得Symbian系统所部署的机型中低端较多，对开发者的吸引程度明显不足。目前Symbian系统已经走到Symbian^3,但从诺基亚的战略布局角度来看，该系统仍然是过渡系统，诺基亚已经与微软签署了战略合作协议，未来诺基亚机型部署的系统将会是WP7。诺基亚和微软的联盟，可以看作是两个曾经的王者在移动互联网时代的一次自救，微软对于诺基亚的价值在于系统平台，而诺基亚对于微软的价值在于硬件平台。但平台整合容易，生态链创造却十分困难。

　　操作系统的战争未来又将强化终端平台的战争。目前虽然市面上已经存在了如Symbian、Appleios、Android、WM等多个操作系统，实际上越来越多的操作系统被开发出来，即使是Android系统阵营的设备商摩托罗拉、三星等，也计划或已经推出了自己的操作系统，如三星在2010年发布的Bada系统已经部署到其终端平台之上；

    甚至中国移动、中国联通(600050,股吧)等运营商也相继推出了针对运营商需求优化过的操作系统OPHONE和沃phone，尽管目前Android系统成为了大多数手机终端厂商的选择，但是依附于Android实质上等于在技术演进上就依附于GOOGLE，各大设备商都会考虑其中蕴含的商业风险，这也就促成了终端厂商目前既选择Android，又发展新系统的原因，而运营商开发操作系统的目的就更为明显，那就是避免运营商在移动互联网时代被管道化的趋势，因此在其中整合更多有利于运营商的元素。

　　但不可否认，Android仍然有着广阔的前景，毕竟能开发系统的厂商还是少数，众多实力薄弱的厂商还需要依靠Android平台以及其移植性来实现在中低端市场及差异型终端（智能电视、GPS等）上的竞争。