2012年我国LED投机企业发展趋势探讨分析
不久前，据台湾媒体报道，吴宗宪经营的LED事业出现资金短缺，导致他不得不将挹翠山庄内唯一的独栋式城堡别墅豪宅以4亿多新台币的价格卖出，搬到一处租赁的大厦居住。然而，早三年前，刚刚成为印刷电路板上市公司翔升电子董事长时的吴宗宪，信心满满的宣称要做LED行业的周杰伦。并表示要用低价战略吃到LED行业的一块蛋糕。
在当年的吴眼中，做LED要比主持简单多了，如今看来，LED行业并不是他想象的那般简单。
投机者圈钱又圈地，价格战扰乱正常秩序
目前的LED行业门槛低，标准无序，企业蜂拥而入，从而造成了行业的杂乱无章。也使得企业投机行为增多，且投机方式多种多样。
一些没钱没资本的小厂，没有固定的市场，没有严格的质量管控，没有管理成本的投入，没有研发成本的投入，好不容易接一个订单过来，能赚一点，就多赚一点。而对于产品质量，售后服务，等一系列或影响企业可持续发展的因素，就都不是他们考虑的范围了。只能依靠劣质低价的竞争去赚取市场份额，这样的低价出来，对市场有相当大的影响，同时，也让正常生产的企业左右为难，因为如果跟着投机者压低价格，就意味着利润的流失，而如果不跟着压低的话，或许就意味着市场的流失。但是他们生产的产品有一个好处，很便宜，作为消费着来讲，在两款看上去一样的产品面前，大多会选择价格低廉的，而那些价格低廉的，或有质量瑕疵，或者以次从好。这不仅破坏了国内LED行业的名声，也让我国的LED行业在国际上留下了很不好的印象。
而一些有钱有资本的投机者，可以说，做这行的动机不纯，就是看好政府提供的的资金、土地;据悉，有的地方政府，不光是给土地使用权，还给土地所有权，企业可以直接以土地做抵押去银行贷款。然后用这些贷款投入新一轮的产能扩张。LED全产业链经过前两年的爆炸性发展，现在已呈现产能过剩趋势，在相关上市公司财务报表上，毛利率下降，业绩增速滑坡。耐人寻味的是，新股大量破发的同时，众多LED企业的IPO热情却丝毫没有减弱。利亚德、远方光电、聚飞光电、长方照明、一大批LED新股接连过会陆续进入招股阶段。这不禁让人要问扎堆上市的LED新股，给投资者带来的究竟是馅饼还是陷阱?
行业浮夸风盛行，出路将在何方?
很多人担心，说在LED行业现在已经形成了很分明的剪刀差，就是强者越强，弱者越弱的局面。其实，笔者看来，这种情况完全不必担心，现在是市场经济，适者生存，只为投机进入LED行业的，被淘汰也就成了理所当然的事情。
应该担心的是，投机成风，大企业有大企业投机的方法，小企业有小企业投机的方法，人人都去投机的话，那谁来承担行业发展的重任呢?
在目前来看，企业在转型过程中规模有大小，起步有先后，应该认清自身的情况和条件加以区分应对。目前LED行业遭遇的困境，就是这个发展过程中的一个阶段，目前的阵痛是为了行业更加规范的发展。一个行业的形成和发展一般要经过萌芽期、重建期和成熟期三个阶段，即从寥寥无几的数家企业开始兴起，接着众多企业为抢占商机而一哄而上，接着根据市场需求，将推动行业洗牌，进而形成品牌格局，出现少数几家寡头垄断或引领行业的发展。所以，目前整体局势并不意味着整个行业的末日，也不代表这个行业没有前景，不必过度悲观和恐慌。
一些行业人士认为，目前行业个别倒闭问题主要在于其自身，不具普遍性。笔者认为，倒闭是一个警示，今后企业投资项目应变得更加谨慎，不要因为政府招商引资的优惠条件而盲目扩张。企业的发展需要靠自己，不仅需要核心技术和规范的管理体系，更重要的是理性扩张。
同时，充分考量自身的资金和技术实力、市场发展前景能否支撑起产能扩充，因为当数千亿资金同时砸向LED产业的时候，产能过剩、价格无序竞争、地方保护等等风险就会被无限放大。而当投资落定后，政府不会为企业未来买单，企业未来的发展全凭自身的造化。
任何一个新兴行业，大趋势不会改变，发展过程中肯定会存在高低起伏，那些成熟的行业也经历过凤凰涅盘继而重生，无须过于悲观。几家企业的倒闭，并不能以‘一叶知秋’的心态去看待整个行业，毕竟，一个企业可以倒下，但行业终究会有其存在的价值，我们无须过度恐慌，也不能轻信谣言。作为媒体机构与行业组织更不可夸大或歪曲企业倒闭事实。
其实不单是LED行业，还有家电，纺织等行业，也都曾面临过这样的情况。但是经过洗牌之后，家电行业只留下了TCL、海尔等一些行业巨头，现在已经难觅家电小厂的身影了，就说以前风行的山寨手机，甚至都快要将正牌手机打倒在地了，但是看看现在，也同样也鲜有投机者的身影存在。
至于吴宗宪是投机或者投资，我们不去做评论，但是希望凡是进入行业者，不应抱着投机的心态，相反要有一颗宁静以致远的心，能够安心将LED事业做大、做强。
在当年的吴眼中，做LED要比主持简单多了，如今看来，LED行业并不是他想象的那般简单。
投机者圈钱又圈地，价格战扰乱正常秩序
目前的LED行业门槛低，标准无序，企业蜂拥而入，从而造成了行业的杂乱无章。也使得企业投机行为增多，且投机方式多种多样。
一些没钱没资本的小厂，没有固定的市场，没有严格的质量管控，没有管理成本的投入，没有研发成本的投入，好不容易接一个订单过来，能赚一点，就多赚一点。而对于产品质量，售后服务，等一系列或影响企业可持续发展的因素，就都不是他们考虑的范围了。只能依靠劣质低价的竞争去赚取市场份额，这样的低价出来，对市场有相当大的影响，同时，也让正常生产的企业左右为难，因为如果跟着投机者压低价格，就意味着利润的流失，而如果不跟着压低的话，或许就意味着市场的流失。但是他们生产的产品有一个好处，很便宜，作为消费着来讲，在两款看上去一样的产品面前，大多会选择价格低廉的，而那些价格低廉的，或有质量瑕疵，或者以次从好。这不仅破坏了国内LED行业的名声，也让我国的LED行业在国际上留下了很不好的印象。
而一些有钱有资本的投机者，可以说，做这行的动机不纯，就是看好政府提供的的资金、土地;据悉，有的地方政府，不光是给土地使用权，还给土地所有权，企业可以直接以土地做抵押去银行贷款。然后用这些贷款投入新一轮的产能扩张。LED全产业链经过前两年的爆炸性发展，现在已呈现产能过剩趋势，在相关上市公司财务报表上，毛利率下降，业绩增速滑坡。耐人寻味的是，新股大量破发的同时，众多LED企业的IPO热情却丝毫没有减弱。利亚德、远方光电、聚飞光电、长方照明、一大批LED新股接连过会陆续进入招股阶段。这不禁让人要问扎堆上市的LED新股，给投资者带来的究竟是馅饼还是陷阱?
行业浮夸风盛行，出路将在何方?
很多人担心，说在LED行业现在已经形成了很分明的剪刀差，就是强者越强，弱者越弱的局面。其实，笔者看来，这种情况完全不必担心，现在是市场经济，适者生存，只为投机进入LED行业的，被淘汰也就成了理所当然的事情。
应该担心的是，投机成风，大企业有大企业投机的方法，小企业有小企业投机的方法，人人都去投机的话，那谁来承担行业发展的重任呢?
在目前来看，企业在转型过程中规模有大小，起步有先后，应该认清自身的情况和条件加以区分应对。目前LED行业遭遇的困境，就是这个发展过程中的一个阶段，目前的阵痛是为了行业更加规范的发展。一个行业的形成和发展一般要经过萌芽期、重建期和成熟期三个阶段，即从寥寥无几的数家企业开始兴起，接着众多企业为抢占商机而一哄而上，接着根据市场需求，将推动行业洗牌，进而形成品牌格局，出现少数几家寡头垄断或引领行业的发展。所以，目前整体局势并不意味着整个行业的末日，也不代表这个行业没有前景，不必过度悲观和恐慌。
一些行业人士认为，目前行业个别倒闭问题主要在于其自身，不具普遍性。笔者认为，倒闭是一个警示，今后企业投资项目应变得更加谨慎，不要因为政府招商引资的优惠条件而盲目扩张。企业的发展需要靠自己，不仅需要核心技术和规范的管理体系，更重要的是理性扩张。
同时，充分考量自身的资金和技术实力、市场发展前景能否支撑起产能扩充，因为当数千亿资金同时砸向LED产业的时候，产能过剩、价格无序竞争、地方保护等等风险就会被无限放大。而当投资落定后，政府不会为企业未来买单，企业未来的发展全凭自身的造化。
任何一个新兴行业，大趋势不会改变，发展过程中肯定会存在高低起伏，那些成熟的行业也经历过凤凰涅盘继而重生，无须过于悲观。几家企业的倒闭，并不能以‘一叶知秋’的心态去看待整个行业，毕竟，一个企业可以倒下，但行业终究会有其存在的价值，我们无须过度恐慌，也不能轻信谣言。作为媒体机构与行业组织更不可夸大或歪曲企业倒闭事实。
其实不单是LED行业，还有家电，纺织等行业，也都曾面临过这样的情况。但是经过洗牌之后，家电行业只留下了TCL、海尔等一些行业巨头，现在已经难觅家电小厂的身影了，就说以前风行的山寨手机，甚至都快要将正牌手机打倒在地了，但是看看现在，也同样也鲜有投机者的身影存在。
至于吴宗宪是投机或者投资，我们不去做评论，但是希望凡是进入行业者，不应抱着投机的心态，相反要有一颗宁静以致远的心，能够安心将LED事业做大、做强。