我国LED照明产品节能认证工作正式开启
2010年底，中国质量认证中心（CQC）发布了三个LED照明产品节能认证规则、一个安全电磁兼容认证规则和三个LED照明产品节能认证技术规范，涉及到LED道路/隧道照明产品、LED筒灯及反射型自镇流LED灯三类产品。
2010年被业内诸多专家认为是全球半导体照明市场的“井喷”之年，半导体照明技术飞速发展，照明产业不断升级，产品性能快速提升，生产成本大幅降低，LED照明产品渗透率逐年走高，并逐步进入实用阶段。产业的迅速发展对标准及认证工作提出了迫切的需求，LED照明产品节能认证实施规则的出台在某种程度上缓解了企业的饥渴，但与此同时，企业又开始翘首企盼能够制定更多LED照明产品的认证技术要求。好消息是，中国质量认证中心表示，会选择半导体终端照明产品中节能效果显著、性价比高的定型产品逐步开展产品节能认证评价研究。但何为定型产品，如何实现性价比高，主要还是依靠行业同仁的共同努力。
其实，随着这轮认证工作的启动，我国在LED照明产品节能认证方面已经走在了世界前列。中国质量认证中心产品认证五处邢合萍处长指出，目前CQC开展的LED照明产品的节能认证不但要考核产品的能效指标，而且首先会评价产品的安全和电磁兼容等基本性能；半导体照明产品的认证工作可以分为安全+电磁兼容认证和节能认证两个方面，安全+电磁兼容认证是依据国家标准和相关认证规则；节能认证方面，主要是依据国家发展改革委、住房城乡建设部、交通运输部三部委联合开展的半导体照明产品应用示范工程项目中的半导体照明产品技术要求，并且参考了美国能源之星等国外权威机构对LED灯具能效检测的研究成果，而制定的CQC节能认证技术规范和实施规则。
国家半导体器件质量监督检验中心黄杰主任对此次认证给出了很高评价，“中国质量认证中心发布的LED照明产品节能认证，从安全性、基本性能指标和寿命等方面严格把关，可以确保LED企业产品的质量，积极推动LED企业遵照认证中的基本标准来生产产品，规范LED市场，促进LED产品的良性发展。”
重产检同样重厂检
国家电光源质量监督检验中心（上海）俞安琪副主任认为，认证最大的意义在于它是一种长效机制，可以使产业的发展不再局限于临时性的推动行为，而是获得常态化、健康、可持续的发展。认证过程就是规范过程，它不仅促使产品走向规范，也令认证工作本身不断完善，我国的CCC认证也是在推出多年以后才逐步走向规范和成熟的。采用“认证”这种逐步规范的过程，将为LED产业的健康发展奠定坚实的基础，也为半导体照明国家示范工程提供可靠且长效的保障。
认证是通过型式试验、工厂检查等技术手段要求或监督企业持续稳定生产出符合标准要求的产品。半导体照明的产业链很长，与传统光源照明产品相比较，半导体照明产品的生产工艺流程、关键工序、过程控制等方面均有所不同；由于半导体照明产品尚无统一的规格标准，造成同一种产品在不同企业之间的质量控制要求也会有差异；通过安全和节能认证，帮助企业建立行之有效的质量保证体系，更好地控制产品质量，预防和杜绝企业生产的产品与型式试验合格样品不一致情况的发生。
俞安琪表示LED照明电器标准包括安全、性能和电磁兼容（EMC），按产品不同要求分类建立，一般先是安全和电磁兼容认证，再是节能认证。而且认证的过程，除了有送检产品的检测，还有经常性的工厂检查以确保质量。产品生产和检验环节以及影响产品安全和性能的关键元器件都至关重要，产品生产和检验环节要求建立有效的工厂质量控制要求。而真正做好这两点的认证行为，就像是对LED照明产品的质量上了双保险，最终将从根本上推动LED产业的规范化、健康化、常态化发展。
不完美但是很给力
如何制定科学合理的半导体照明产品技术要求，使其在较长一段时间内适应我国半导体照明产业发展状况，且能促进行业技术发展，是我们面临的问题之一。如果深入剖析CQC发布的LED照明产品技术规范，可能有些专家认为并不完美，但是“它以我国LED产品特点为依据，并将逐步与国际认证接轨”，黄杰说。
俞安琪对三个LED照明产品的认证规范进行了细致的解读：
反射型自镇流LED灯是一种有方向性的光源产品，属于普通照明用自镇流LED灯的一种形式，那种替代普通白炽灯的LED灯泡没有包括在本次认证的产品范围之内，这主要是由于LED灯泡产品尚在发展过程中，产品种类繁多，未形成统一的规格化，CQC正在会同检测机构进行研究，今后这类产品的应用前景会更大。此外，在试验方法上，国际上更多考虑用加速寿命的方法，当然这还是草案，我们的规则还没有把这些完全加进去，可能认为测试方法还不成熟。总体而言，国际上已经颁布的标准内容在认证规则里面基本都涵盖了，在国内还是比较先进的。
LED筒灯节能认证规范总体不错。LED筒灯属于CCC认证的灯具产品，已经开展了这类产品的安全和EMC认证，为下一步的节能认证奠定了良好基础。LED进入室内照明，筒灯应该是一个比较有前途的产品，另外，IEC也计划制定LED筒灯的相关性能标准。
LED道路/隧道照明产品与现有的测试方法、标准还有一点距离，主要是制作细节和产品类别的问题。道路照明产品有各种类别，两边、单边、对称、交叉布灯等，隧道照明也有很多种，中心、两边等等。认证规则在检测结果与预期使用效果的吻合度方面的还有待完善，但它在EMC、EMI、EMS的抗扰和安全方面的规定还是很明确的。
“认证工作是个规范性工作，目前这只是朝规范化走的第一步。规范需要过程，不可能一步到位，但坚持这样走下去，引入国际先进成果，不断更新和完善，一段时间以后自然就规范起来了。”俞安琪说。
引进来并且走出去
有一个很有意思的现象，CQC三个LED照明产品节能认证都采用了《CIE 127 LED测试方法》，而非国标《GB/T 24824-2009 普通照明用LED模块测试方法》。对此，俞安琪和黄杰都投了赞成票。
黄杰表示，“自LED作为照明光源以来，一直没有正式的其公认的测试方法，直到1997年《CIE 127 LED测试方法》的颁布，填补了LED测试方法上的空白。《CIE 127 LED测试方法》也在不断的修订，2007年又发布了新的标准，在国际上具有公信力。我国在LED检测方面也在积极的制订相关标准，如2009年颁布的《普通照明用LED模块测试方法》，比较有针对性，适用范围较小。”
俞安琪也认为《CIE 127 LED测试方法》规定得更为严密，而且采用这个标准国际上更能接受，知名度也高一些，它里面的规定也与我国许多性能标准等同。“特别是在颜色空间分布的不均匀性和光度测试方面，CIE 127处理得比较完善。”
“我国是照明出口大国，LED的出现也照样改变不了这种局面，依然会有大量出口。对企业而言，和国际标准一致是很要紧的。自己埋头单干另搞一套，只会给自己设一堵墙，消耗社会资源，伤害企业利益。当然，我们也鼓励创新，但我们的创新也应该更多的取得国际认可。”俞安琪说。
先进的东西是人类共同的财富，在LED领域我们也要秉承鲁迅先生的“拿来主义”。不能夜郎自大，全然不顾及国际上现有及最新的成果；也不能妄自菲薄，我们也可以把自己的先进经验向国际推广。