LED中小企面临隐退 互助基金或能牵手未来

LED中小企面临隐退 互助基金或能牵手未来

LED国家补贴已经告一段落，“大企业吃的是燕窝、鲍鱼，中小企业却连碗粥都难得喝到”的观念事后被更多的归咎在了中国式国情上。但试想，如果现有市场环境继续恶化，未来的LED行业又会呈现出一个怎样的江湖？况且革命总需要流血牺牲，LED中小企在没有奶娘供奶的情况下，如何寻觅差异化成长显得更为重要。

对于分配方式再次被推上浪尖，很多企业认为不公平，我们先来看看部分财政补贴去向：广钢股份LED项目独获2亿元财政补贴可以说是2012年LED行业第一大补贴，随后一批上市企业获取国家补贴的消息相继公开：三安光电先后获得蓝宝石项目补贴款共计1亿7215万元；德豪润达获得政府补贴共计1亿4840万元；6000万政府补贴功不可没助ST甘化一季度扭亏为盈，据编辑了解到，*ST甘化新的主营业务LED还处于建设期，企业一季度能盈利肯定主要来自于政府补贴；勤上光电收到1768万元财政补贴；国星光电获1737万元政府补贴用于光源研究……这里是编者从部分LED上市企业发布的公告中得知的受惠情况，编者还试图从搜索引擎当中获悉一些其他的补贴分配情况，得到的结果出现了共同的特点：中小企全线“崩盘”。

市场混乱政策应以规范秩序为首要

我们从前段时间在济南召开的2012国家高效太阳能“节能产品惠民补贴”政策说明会上获悉，山东省惠民办处长梁振江解读近期出台的“节能产品惠民工程”政策时表示，对中小企业来说，拿不到节能补贴就意味着没有市场未来。同为节能惠民，LED中小企业应该也适用于梁处长的这番解读，对于这一政策对企业层面带来的影响，编者理解的意思是，一是政府希望能够对相关行业进一步规范和整合，另一方面就是促进行业内企业之间“大洗牌”，所以被划分为不达标的这部分企业拿不到节能补贴，没有市场未来是正常的。

近期是美国大选奥巴马与罗姆尼竞争最激烈的时候，其中一个非常有分歧的观点为：奥巴马要继续对富人征收高额的税收，用来支持中小企业在美国的发展，而罗姆尼则认为这一政策通过四年的验证，美国补贴中小企、支持中小企发展的方式是个错误，而他可以做到这点，辩论到这点的时候结束了，罗姆尼在竞选美国总统之前是一名非常成功的商人，对于生意，他应该有自己独到的见解，但极度排斥中国的他如果当权，会不会主张与中国一样的补贴政策呢？

回归国内，在这样一个政府主导的行业规范化进程中，中小企历来都是政策的受害者，但我们也应看到，现在市场混乱，产能积压，最关键的产品质量检测结果都给了政策必须及时干预的理由，现在的市场乱象，很大原因应归咎于以中小企为主的小规模、缺技术、缺研发的外行人进入LED行业所导致，政府传递了一个信息：“宁缺勿滥”，本次财政补贴政策更多的会将行业竞争引向技术创新之路，从而促进整个行业的转型升级。

国家补贴招标要求难倒众企业

事实上，国家启动LED照明产品财政补贴推广项目，在切实推动LED照明产品走入市场的同时，也将对于规范和引导LED照明企业的健康发展产生积极意义。而这一点则充分地体现于招标文件对于投标企业的要求中。

本次投标对于投标企业的要求相对较为严格。