27日优酷舌战：罗永浩完胜王自如

　　昨晚七点，罗永浩与王自如“决战优酷之巅”正式打响。在耗时三个小时的“战役”中，锤子掌门人罗永浩始终占据着主动地位。在将近100万直播网友投票中，选择“情怀”的超过60万，而支持Zealer的只有30多万，且在双方“对战”中，王自如几次被“打”得毫无还手之力，气势上输掉了一大截。经过此次“决战”，教英语的罗永浩为锤子手机打了一个漂亮的“翻身战”。

　　纵观全场，罗永浩显然是有备而来。针对王自如在测评视频的细节，可以说罗永浩准备得那是相当充分。现场用很多事先准备的图片来展示王自如评测中的问题，再加上老罗滔滔不绝的口才，王自如根本招架不过来。在这场充满浓烈火药味的“战役”中，罗永浩指出了王自如关于锤子手机测评视频中的“七个事实错误”。

　　1、锤子手机散热设计问题。测评视频中，王自如认为主板和屏幕间的泡绵影响了主板上SoC的散热功能。罗永浩认为锤子手机海绵贴纸的设计就是用来隔热的，阻止热量传递到屏幕，并非散热设计问题。王自如表示他没有说海绵贴纸是散热设计问题，他只是在描述事实。

　　2、开后盖后看到的金属盖功能。罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的，而是加固中框的。王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。

　　3、内部金属盖和后壳贴合不紧密。王自如认为有空气层，散热不好;罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。

　　4、小开关的功能。罗永浩称是用来识别背夹电池的，而并非王自如所说的保护数据。(王自如承认是技术水平不足，并会稍后澄清)

　　5、传感器做到听筒中的难度。王自如认为工艺难度高，罗永浩说因为有专业制具，因此装配并不复杂。

　　6、排线裸露(加了铜箔)。王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线。罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误，但认为锤子手机防静电处理不当，在摩尔实验室的8000v测试中，5台锤子手机有4台未通过。

　　7、JDI屏幕噪声方面。王自如认为in-cell技术容易产生噪声，所以很多厂商很谨慎使用;罗永浩则说JDI的in-cell屏幕就是在屏幕噪声方面做得很好的屏幕，并且可以提供相关技术资料，王自如在技术方面完全是不懂装懂。

　　是不是“事实错误”笔者作为技术盲也不凭空臆断，但从王自如被“打”得无力反击的情况中，可以预见的是其在测评视频中对锤子手机所下的结论会大打折扣，Zealer测评系统的公信力或多或少会受到质疑;还有就是广大网友对锤子手机品质的优劣评判也会更加趋于客观，“决战”现场网友的支持率就是一个侧面印证。

　　总的来说，整场“决战”，就直观感受来讲，笔者认为罗永浩完胜王自如，且取胜招式用的是以其人之道还治其人之身。虽然王自如在测评视频中以技术指标对锤子手机各种“吐槽”，但是当与罗永浩正面交锋时，却完全招架不住罗永浩的锤子技术，以至于现场几度“失声”。最后阶段，罗永浩质问王自如除了苹果、三星，国内哪家厂商能够做到他所认为的标准时，王自如却以各种理由表示不能说。而当罗永浩则指责其不能说就是“耍流氓、不要脸”的态度时，王自如也只能以沉默回应。由此，笔者认为此“战役”，罗永浩以压倒性优势取得胜利，您认为呢?(责编：王琼芳)

本文为华强电子原创，版权所有，转载需注明出处

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码