技术选择呈现分水岭 曲面与OLED分流并驾齐驱
科技的发展之路永远不缺乏创新，面板材料和工艺的进步让平板显示行业熠熠生辉的同时，带给智能电视厂商更多拓展利润空间的途径。继3D、FHD智能电视的浪潮之后，超高解析度(UHD)和曲面(Curved)电视的出现让大众为之惊艳。
韩国三星(samsung)Display、乐金(LG) Display，台湾的友达和群创，以及大陆的京东方和华星光电，都在纷纷布局曲面面板，而三星、LG、索尼、东芝、松下、创维、TCL、康佳、长虹、海信等整机厂商加强发展力道推出曲面电视新品，更加激励面板厂商扩大投产，让高端电视面板市场战火急速升温。
从技术的领先性上来讲，OLED的卖点大于UHD曲面电视，而且被三星和LG两大巨头所推崇，但为何OLED会被UHD曲面电视抢了风头?
笔者从几大数据公司的信息获知皆因OLED良率太低所致。据悉，现阶段大尺寸(1080P和UHD解析度)OLED面板良率仅约20%，致使价格一直高居不下，而UHD液晶电视面板单价掉落很快，以55寸电视面板为例，目前UHD液晶面板单价为650美元，曲面液晶面板价格达720美元，而UHD解析度OLED售价则高达2500美元，差距不止一点点。
根据奥维咨询(AVC)预测，2014年受限于供应问题，出货至中国大陆的OLED面板为6万片左右。
不菲的价差促使UHD液晶电视面板在高端市场的渗透率急速超越OLED。有分析人士告诉《华强电子》杂志记者，目前大多数的电视品牌商，均采用常规的带LED背光源的TFT-LCD曲面面板，促使台湾面板厂主导的UHD液晶电视面板市占急速攀升，在OLED良率迟迟得不到提升的背景下，三星Display和LG Display被迫延缓大尺寸OLED面板布局转战UHD曲面，以防台湾竞争对手抢占了其高端面板市场的领导地位。
上面的分析已经得出，OLED目前因良率问题，使得三星Display和LG Display在大尺寸面板策略大转弯，在全面暂缓大尺寸OLED面板的研发与投资的同时，大举转攻UHD及曲面液晶电视面板。同样，国内主导OLED电视的创维和TCL也将仅在高端产品采用OLED技术，UHD和曲面电视会是今年更火热的卖点。
在多数人看来，UHD曲面电视迅速爆红的主因，一是在于萤幕设计类似电影院，具备环绕剧场的效果，二是曲面萤幕的亮度较为集中，三是相较于传统的平面液晶电视，侧边不会有反光现象(惟中间萤幕光源较集中，容易会产生反光弊病)，四是在电视硬件创新乏力的当下，产品形态的改变象征着新潮和时尚。
至于采用OLED与TFT-LCD哪个做曲面更好，是否OLED将全面暂缓研发，有受访者表示目前国内外电视品牌出现了分水岭，面临着对OLED和曲面两种技术方向的选择。曲面电视，目前最积极的是三星电子，OLED和TFT-LCD液晶电视兼顾，国内品牌TFT-LCD曲面电视最为积极的是长虹跟海信，国内OLED响应最快是创维跟康佳，TCL则处于观望状态，但对外宣称会选择曲面。
“OLED目前面临的是良率不高导致的价格过高，而以LED背光为主的TFT-LCD液晶面板，同样面临阻碍——将其做成曲面后所有的机构件都要变更，比如背光和背板部分也要做成曲面，这对于面板厂商和品牌厂商来说，都会追加投资成本，很多国内的企业在选择曲面时还是很慎重。”他说。
3M光学产品事业部高级技术专家李珂认为，从背光源设计角度来看，如果需要搭配的背光源与面板曲率匹配，侧入式LED背光源设计难度较大，导光板弯曲的情况下，实现均匀出光对于光学设计的功力要求更高，并且对工艺精度及组装误差的要求还应保持在合理水准，要实现大曲率的难度更大，直下式LED背光源的设计难度低一些，减少了导光板因素，更容易实现均匀出光和较大的曲率。
问及曲面成为标配的时间，多数受访者表示不会那么快。有要求匿名的分析人士称，曲面电视不仅仅需要面板厂商追加资金，整机企业同样要追加设备，比如将背板弄弯的设备，这个成本会增加到电视厂商，而电视厂商是否愿意出这个钱还是个问号。
他强调，之前的3D和UHD在成本的追加上跟前一代技术的差别不大，而且完全可以利用原有的产线来优化自己的产品，电视厂商和消费者也都容易接受，而现在的曲面电视，电视厂商必须对背光曲面设备投资，另外还有运送包装上成本的增加，比如原来一个货柜可以装500台，而现在弯曲之后，可能只能装300台，增加了运送的成本和难度。这对整机厂商来说也是一个考验。
创维供应链管理部/市场营销部助理总监高科也表示对曲面电视持观望态度，他表示UHD电视已经成为新的技术趋势，将会在今年年底占据50%的市场份额，至于今年曲面UHD电视的出货量，他认为很难讲，因为曲面存在很多弊端，除了追加资本将其弯曲之外，曲面电视更适合一个人观看，而电视是以家庭为中心的设备，多人观看则失去了原本的观感。
“创维OLED产品仅有少量份额并集中在高端，在UHD电视方面，创维去年占据全球40%的市场份额，全球排名第一，比国外厂商更积极一些。”但他透露，曲面UHD仅占据创维UHD产品的千分之一，创维并没有花很大力气在曲面上面。
李珂也表示，观看距离的变化和多人观看必然会带来观看体验的差异，对于平面面板来说也会遇到同样的问题。观看距离较近时，电视对人眼的视野角较大，现场感更强，而视野角增大也会带来更严重的屏幕边缘区域亮度下降。多人观看时，没有正对屏幕中心位置的观看者会以较大的观看角度来侧视画面，远端的屏幕边缘区域亮度下降会更严重。
那么，如何解决距离变化和多人观看的视角偏差问题?李珂认为，一个解决方案是提高背光源的亮度视角，让屏幕在更宽广的观看角度内都能呈现较一致的亮度表现，不管对于曲面电视或者平面电视，这都是较合理的方案。另一个解决方法难度较高，实时采集到用户的观看位置并能够同步进行曲面电视的曲率调整，目前的LCD面板可能有难度，以后的柔性OLED来实现会容易得多。
也有人表示，面板厂如何提升亮度均匀与把视角扩大，给客户带来冲击感，是它们需要去解决的问题。目前一个超前的概念是，未来将电视做成既可以弯曲也可以平面的形态，但价格能否亲民以及技术能否过关都是个问题。
多数受访人预计，曲面电视真正在市场上露面会是在今年的国庆节，因为今年“五一”时曲面电视在量上准备不足，并没有达到应有的效果。对国内的电视整机品牌来说，之前的3D和FHD电视，从面世到普及到下一代新技术出现的周期，一般在18到20月之间，UHD是从去年开始起步，成长应该在今年下半年，国庆期间会正式冒出来。
总的来看，2014年是UHD曲面电视的元年，在OLED技术受阻发展迟缓之际，台湾及大陆厂商选择了良率和价格更为亲民的UHD曲面电视，在如今技术创新缺乏、市场营销为主导的智能电视行业，UHD曲面电视难免有些“噱头”之意，但有人愿意买单就是它迅速成长的动力。也正是在台湾及大陆厂商的强势推广下，三星Display和LG Display暂缓OLED技术，转攻UHD曲面以保住全球领先的竞争地位。
不过，在笔者看来，OLED作为下一代屏材的关键技术，将会比UHD曲面这些“噱头”具备更长久的生命力，虽然20%的良率水平过于不足，但是对电视厂商来说，二者兼顾择其重点是当下的发展策略。
本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处
关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志
关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注
或微信“扫一扫”二维码
