量子点VS OLED是过渡还是取代 正反方各持一词

量子点VS OLED是过渡还是取代 正反方各持一词

　　OLED被业界公认为下一代显示技术，但受限于技术和成本，离市场普及还有相当距离，据业界预计要到2016年OLED电视价格才会降至富有竞争力的水平。而此时便是量子点发展的好时机，各大厂商纷纷力推量子点技术。

　　自2014年以来，不仅三星、LG等国际品牌在考虑量子点技术来生产电视显示屏，我国京东方、华星光电等本土厂商也宣布量子点背光技术产品即将导入量产。

　　“量子点技术是未来的一个发展方向，在量子点电视的前期推广普及阶段，主要是能让消费者明显的感觉到增加和没增加量子点技术的区别。LG、三星等国际厂商与TCL、创维等国内厂商共同都在推量子点，这很好地弥补了市场的需求，而且把市场的舆论已经造起来了。”海信受访者表示，“做实体的这种大家电，是没办法跟风的，从上游的采购、技术产品研发、结构模具、流水线、包装纸壳、宣传、销售售后、产品的推广等等流程来看，纯粹跟风的话付出的代价太大，因为从上到下一整条线都在为量子点服务。”海信受访者认为，“LED电视已经销售几年了，正在被淘汰，量子点技术是在LED基础上进行增强亮度、对比度、色域的提升，它是对LED的改良。量子点肯定会有它的卖点，也会成为有独一无二的产品，去推广的话也能得到大众的认可。而OLED的工艺非常难，所以，现阶段的推广做不上来，没有任何量。市面上没有普及的东西，消费者是很难接受的。” 在这种火热的情况的下，量子点的推广已经蓄势待发，只待时机喷薄而出了。

　　但当这项老技术发展势头强劲的时候，却并没有享受到好评如潮的待遇，相反，因自身技术弊端被广为诟病，美誉度难以提升，持反对旁观态度的业内人士大有人在。

　　据康佳受访者杨玉宇认为：“量子点产品只是作为目前彩电市场的差异化产品之一，其有一定的存在性，但是对于大力推动这样子的说法显得有点不太合适，我并不认同量子点技术在短期担当填充OLED市场空缺的使命，OLED的上市其实是早于量子点技术的，而且OLED电视的各项性能都是优越于量子点电视的”。

　　因为就量子点技术而言，它并不是行业技术的革新，它和OLED完全改变LED显示屏的发光材料不同，量子点电视并没有改变LED电视的发光材料，只是涂抹在LED电视的背光模组上，形成一层薄膜。如果说OLED是一场技术革新，那么量子点技术最多只能算是对LED的改进和优化。所以，这也是量子点颇为尴尬的地方，毕竟技术在那儿卡着，底气不足。而且量子点技术出现的时间并不长，目前还没有进入市场化，牢固根基还需时日。

　　谁能代表未来的趋势，虽然近年来一直争论不休，毕竟未来的发展有很多不确定性，也有无限可能性。但量子点的技术弱势使其被定为过渡。“首先我个人不否认，会有量子点只是一个过渡的产品这种说法，比如以前的黑白电视到彩管电视，到LCD、LED到现在的ULED，那么，LCD、LED当时是不是过渡呢，只能说在这个时代，在这个科技只有这么发达的时候，量子点是目前这个时代最高端的视觉产品，没办法否认它会被替代，因为没有任何一个东西是永恒存在的，当新鲜的更好的东西，它肯定会被替代，但是在目前，量子点有它存在的价值，有各个厂家发掘的价值和各个消费者购买的价值。”海信受访人表示。

　　杨玉宇则表示，QLED和OLED两者是完全不相同的技术，是同步发展的技术，目前不存在对立的状态，两者的市场地位完全是由消费者来决定的。至于实现QLED的目标最大的难点是在于他目前无法改变的背光原理，至于什么时间可以突破这个难点，就要交由技术人员给我们答案了。

　　就长远来说，量子点技术对OLED的地位是否有所挑战，目前形势还不明朗。

　　但据DisplaySearch预计，今年全球量子点电视销量预计有望达到130万台，到2016年会增长至500万台，到2017年将大幅提高到1200万台，2018年全球量子点电视销量有望超过1800万台。单从这组预测数据来看，近几年量子点电视的增速还是明显的。（责编：张哲）

本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码