华为回应“N改禁令”背后 美国战略低头让它赢得尊严

      6月17日消息，美国商务部日前宣布新规，允许美企与华为就5G标准制定进行合作而不需获得“许可证”。据悉，新规允许美国企业向华为及其子公司公布某项技术，前提是该技术有助于修订或制定某个“标准组织”当中的“标准”。

　　对此，华为昨（16日）晚发表声明回应称，标准的本质讲究开放、公平、无歧视，需要全球厂商、科研机构及行业协会组织等的参与。华为愿意与包括美国厂商在内的技术同行就新技术的标准进行坦诚的讨论和交流。

　　美国的规则在一年之内，三番五次的修改，此次又被“打脸”，和处理疫情及种族歧视事件的方式如出一辙，遥相呼应，令人唏嘘。新规解释道，国际标准是产品开发的基石，美国企业能够参与这些组织的工作，以确保美国的标准提案得到充分考虑，这对美国保持技术领先地位非常重要。

　　与美国新规以“自我为中心”相比，华为的声明更为绅士且更有格局。美国真的是怕了吗？

　　鉴于华为的基础研究、核心专利越来越多，在国际标准组织中的话语权也越来越大，美国企业只要在这些组织中活动，就不可能完全避开华为。因此，美国企业如果不与华为合作，那么5G技术标准制定，美国公司就会因被逐步边缘化而利益受损，这是美国政府不愿看到的。

　　毕竟，禁令会让美国公司不确定它们被允许分享哪些技术或信息，这会打击它们的积极性与参与度，反而让华为赢得更大的话语权，加速美国在标准制定方面的劣势。

　　华为在5G领域有着无法比拟的重要地位，美国多次改变态度，其背后仍是以美国利益为核心，不应被视为美国在限制华为问题上的决心有所减弱的迹象。编者认为，这更多的是一种面对中国话语权逐渐强大的无奈之举，这也正好证明美国人也服软了。

　　当然，这是华为技术上的成就为自己赢得的尊严，而不是美国“施舍”的。历史和现实一再证明“美帝”的作风几十年没有变过，美国只会打压、清除威胁到美国利益的人、公司甚至国家。如果看到他们开始讲理了，那一定是形势所逼，不得不低头。

　　据报道，美国信息技术产业理事会亚洲政策高级总监内奥米威尔逊也表示，美国相关公司无法参与某些技术的标准制订，将使得它们处于战略劣势的状态，而修改禁令能够使得这些公司能够再次在这些活动中参与竞争和领导。

　　另外，对于美国的行为，国内网友也陆续发表了自己的看法，主要声音有：“美国只是怕自己被边缘化”、“美国担心被排除在5G标准话语权之外，这是一种对权力的攀附策略，也是一种自救策略。”、“美国政府再不让和华为接触，相关企业要倒闭”等等。

　　毕竟，美国的主管部门明白，限制向华为出口技术，对华为有影响，对美国企业亦然。全球一体化的今天，美国企业也不能完全自主，同样绕不开华为的专利和技术。美国可以不用华为的5G设备，但不可能不使用华为的5G专利。

　　据德国专利数据机构IPlytics的公开数据显示，截至2020年1月1日，全球共有5G标准专利声明21571个，其中华为申报了3147项专利，占专利总数的14.6%，排名第一。

　　而5G技术的八成专利则由6家公司拥有，华为领跑，但仅有1家是美国公司。所以，即使美国想方设法地削减华为的供应链自主权，但知识产权体系却是永远摆在美国面前的一个大问题，美国也将持续为IP知识产权支付费用。如果美国不承认华为5G专利，无疑将导致整个专利体系崩溃，损失最大的仍将是美国。

　　毕竟，若华为收取专利费，那么美国苹果、高通、博通等企业恐怕都需要缴纳。据报道，此前在与美国通信运营商Verizon的专利纠纷中，华为已收取了超过14亿美元的专利授权费。

　　另一方面，华为近期在手机出货量方面也有起色。市场调研机构Counterpoint公布的最新报告显示，今年4月，全球智能手机总出货量6937万台，华为系手机出货量占比21.4%，三星以19.1%紧随其后。据悉，这是华为出货量首次超越三星，登上全球智能手机第一宝座。

　　不过，这次政策修改，除了上述局限性外，中国其他仍受到“禁令”影响的公司，依然处于被打压无法享受到“特赦”的状态，国内其他公司在技术研发上还是需要加把劲。

　　鉴于华为在某些技术上拥有着足以与美国抗衡的优势，此后美国企业将与华为“乖乖”合作共同制定下一代的5G网络标准。毕竟，美国不会放弃自身在全球技术创新中的领导地位，同时美国的一系列动作也持续倒逼华为寻找美国技术的替代品。但谁是最后赢家还很难说，这一切都仍需要时间去考证。