中国的HDTV标准为什么难产
(华强电子世界网讯) 中国于1999年10月1日就开始HDTV节目（地面）广播，并向世人庄严宣布，中国的HDTV电视广播成功。
但不到一年，中国又冒出四种HDTV技术版本，直到今天中国的HDTV技术标准一直无法向外公布，这说明中国的HDTV（地面）广播实际上并没有成功过。中国HDTV技术从2000年起，每次在深圳高交会上都是一个最大的亮点，人们一年又一年，热烈了又热烈地期盼着我国HDTV技术标准的诞生。在2003年的深圳高交会上，本来政府的有关负责人就想借机发布中国的HDTV技术标准已经试验成功的新消息，以示祝贺，但事于愿违，这次在高交会上展示的两套HDTV（地面）广播技术标准（清华与上海交大）试验都没有成功，只好很遗憾的宣布，我国的HDTV技术标准年内不准备发布，延时到明年年底。
为什么中国的HDTV技术标准这么难产？如果有一点逻辑推理常识的人都会想到，四套HDTV技术版本同时试播，究竟是什么意思？如果这四套技术版本都是出自一人之手，还可以理解——是在做比较试验。但现在，这四套技术版本并不是出自一人之手，而是出自四个人之手的啊！这是在做试验吗？——这是在扯皮，在哗众取宠，是在分散技术资源，同时也是一种利益分配。如果浙江大学、中山大学、华南理工大学等，离北京近一点，可能第五套、第六套或第八套HDTVC（HIGH DEFINITION TELEVISION-CHINA）技术标准方案也在开始试播了。
我们可以想一想MPEG标准是怎样产生的？与这个过程比较一下，大家就明白了。MPEG的原意是活动图像专家组（Motion Picture Experts Group）——这是一个很不情愿的名字，这个名字听起来好像很亲切，很团结，很有创意，其实在里面暗藏着杀机。在这个专家组中有SONY、THOMSON、PHILIPS、GE、MITSUBISHI、VICTOR、GENERAL等十多个专家成员。当初，大家都想把自己的技术当成标准，互相大吵大闹，争论不休。最后，为了兼顾每个专家的利益，在MPEG图像压缩标准里面，每人都想塞进一部分自己的好东西，有些东西甚至是多余和无用的。因此，MPEG虽然推广得很成功，但它并不是一个很理想的产品。它的成功，可能是因为它在推广使用之初，免费使用有很大关系。
1998年，当MPEG-LA公司提出要收费的时候，这个专家组中的一些异己分子，就有人想跳出来，另外搞一个新标准——JVT（JOINT VIDEO TEAM）。我们国家也想趁机打一把，自己搞一个AVS（AUDIO VIDEO SYSTEM）标准，并于2002年6月由哈工大高云教授牵头，组织成立“数字音视频编解技术标准工作组”，共有52个成员。开始AVS音视频压缩技术开发，工作也很有成效，准备于2003年12月份公布AVS1.0标准。但是，很可惜，国外公司这次又比我们走快了一步，INTEL公司在2003年11月的深圳技术峰会上也公布一个AVS-OUT（国外版本H.264）新标准已经靓丽登台和应用IC也已开发成功的新消息。
AVS这个本来应该是我国HDTVC技术标准中唯一可以向世人亮相的东西，现在，将要煮熟的鸭子又飞了，真可惜！我们还有什么有价值的东西可做，将来的HDTV-Q（清华大学），HDTV-S（上海交大）或HDTV-CEG（HIGH DEFINITION TELEVISION-CHINA EXPERTS GROUP）标准会不会也像MPEG老版本一样，也是一个不伦不类的东西。我们也可以想象一下，将来的HDTV-CEG与DVB-T或ATSC，会不会也像现在的PAL-D与PAL-I一样？但你一定要相信，她们绝对，绝对是两个不同的技术版本，因为世界上没有两张完全相同的树叶，一个人不能两次过同一条河。
[page]
如果我们国家的这四家HDTV-CEG版本所有者，或者更多参加者（企业），齐心合力从1997或1998年就开始，致力于HDTVC（HIGH DEFINITION TELEVISION CHINA）技术标准研究，也许于去年就可以推出一个AVS音视频压缩标准的话，哪怕是到2008年，中国才开始进行HDTVC地面广播，全中国人一定都会兴高采烈。但已经坐惯了大跃进快车的中国人，那能有耐心等到2008年。所以，于1999年，即不到一年时间，中国就向外宣布，中国的HDTVC-T广播取得了巨大成功。
目前国内进行HDTVC-T技术标准研究和制订的单位全部都是国家科研机构和大专院校，这些单位都是一些很松散的技术研究组织，国家给钱，它们就动弹一下，没钱就冬眠待来年。这些机构没有主动性，他们的主要工作都是忙于抄书和写书，及写报告和汇报科研成果，准备再度争取来年国家科研经费来度日。他们除了能炒新闻以外，我们还能相信他们能做出些什么好的东西来。
从技术上来讲，对于中国这么一个泱泱大国，搞个什么HDTV的系统并不难。把现在高清DVD视频录像机中的解码板拆下来，往模拟电视机中一装，并换一个高频数字信号解调高频头，再把DVD读盘机心输出的数字视频信号送到调制器中，进行高频数字调制，然后两边都接上天线，一个HDTV-T的地面广播-接收系统试验方案就这样胜利地诞生了。虽然，不能称为巨大成功，但起码也可以弹冠相庆。这样看来，搞一个HDTV-T系统，不是一件很简单的事情吗？是的——但是，这里的技术除了天线以外，全是外国人的啊——哈哈！中国人只能卖天线了，除此之外，我们还能做些什么呢？
不能做，其实也是一件好事，欧洲人目前就没有打算做HDTV-T，日本人做了又放弃，韩国人也没有做，他们都是准备等中国做出来后，再开始做，然后把产品卖给中国，和到中国来收数（专利费）。现在，外国人拼命鼓动中国人搞高清数字电视，实际上是一个骗局。因为技术在他们手里，上游产品IC、高清显示器和摄影设备，在他们手里，中国搞HDTV-T就是帮他们把外国产品变相卖到中国老百姓的手中，老百姓什么好处也没有得到。他们除了还要花一两万元钱再买一台HDTV-T电视机外，还要准备每月交50元钱的HDTV电视节目接收费。而所谓的高清电视节目，大部分都是变了形（4:3转16:9）的普通电视节目。HDTV-T对中国的电视产业也没有得到好处，它会让一大批传统电子企业过快倒闭，东莞福地彩管厂就是第一家，它因为太早上高清显像管项目，没等到HDTV成为气候，就过早夭折了。
从长远的技术发展来看，HDTV-T根本就不是一个什么好东西。再过几年，哪一家没有DVB-C和DVB-S电视接收机，谁还想在屋顶上再安装一根八木天线，来专门接收HDTV-T节目。另外，DVB-C和DVB-S的节目源是相同的，而HDTV-T节目源却是单独的，前者的节目源是后者的几十倍，没有节目源，或者买一台HDTV-T高清彩电，来尽情欣赏变了形的DVB-C和DVB-S节目，是不是有点神经病。
再有DVB-C和DVB-S的传播系统也可以传播HDTV节目，而且DVB-S的覆盖面积比HDTV-T的覆盖面积大几百倍，为什么还要HDTV-T来效劳呢？——真是想不通！挑水冲房顶的事情竟然还是有人乐意去干。将来DVB-C和DVB-S经过技术改造，还可以进行三网（视频、通信、数据）合一服务，而HDTV-T只能用于旅游观光——在上千米高的电视塔上俯瞰城市风貌，浏览街道花红酒绿的缤纷世界，也可乐乎。
日本人的聪明之处，就是在宣布自己的HDTV-T“失败”以后，立即就把技术开发力量转移到ISDB（综合业务数字广播）技术上。ISDB是新型的多媒体广播业务，它系统地综合了各项数字内容，每一项内容可以包括从LDTV到HDTV的多节目视频、多节目音频、图形、文本等。ISDB几乎包揽了目前世界上的电视、电信等不同业务，其传输系统涵盖各种业务不同的需求，比目前世界上的DVB、HDTV和其它通信服务技术，用途更广泛，和更有前途。
可见日本人并不是在宣告“失败”，而是在隐退，准备积聚力量再次大冲锋。他们虽然宣布不搞HDTV-T，但他们的技术并不落后，而且是世界遥遥领先。MPEG中的上百个专利技术，有一半以上是日本人的，高清摄影设备全是日本人的，高清显像管技术大部分也是日本人的，数字信号调制解调器也是日本人的。他们放弃了HDTV-T项目，但他们并没有放弃HDTV技术，这些技术在未来几年，将源源不断地卖到中国，而中国的政府部门（电视台）还准备替外国人向中国的老百姓收税呢？乎之哀哉——不明白。
[page]
以下内容为引用文章
彩电行业在经过20世纪80年代与90年代初期的快速增长后，市场环境在90年代后期发生了质的改变。在日趋激烈的市场竞争中，彩电进入成熟期，而彩电企业也随之进入结构调整期。
传统显像管式（CRT）彩电需求趋饱和。根据国务院发展研究中心市场经济研究所的统计数字表明，2001—2005年期间，我国城市电视机市场年需求量在2050万台左右，而目前全国有68家彩电企业，5000万台CRT彩电的年生产能力。
随着传统CRT彩电需求的趋于饱和，整机技术的低科技含量，以及钢材及塑料制品等原料价格的相对回升，中低端彩电产品市场已经进入“超微利时代”。中低端彩电的目标销售人群是农民和普通职工，这部分人群的收入增长非常缓慢，农民的收入甚至是负增长，因此中低端彩电市场对价格高度敏感，价格在购买因素中占决定性因素。而彩电行业中“集中于产业链下游的大规模组装工业”的产业模式，造成市场上产品严重同质化，两者结合从而必然引发大规模“价格战”，进而造成行业利润率进一步下降，其直接后果是全行业的大幅亏损。
面对亏损，彩电行业开始寻求新的利润来源，无一例外，所有的彩电企业都选定高端彩电为利润来源。高端彩电针对的目标销售人群是高收入阶层，其收入和收入增长幅度远高于中低端彩电的目标销售人群，并且收入增长幅度的比例也是越来越高。因此，高端彩电更注重品牌形象、显示性能和外观。对价格敏感程度不高。即便是进入市场成熟期，其利润也高于中低端彩电。所以彩电行业才会无一例外地选择高端突围。
实际上这种突围只是“口水”突围，因为高端彩电市场决胜的三要素——品牌形象、技术开发实力、生产成本，国内彩电行业无论那一家都是一个优势都没有。而国内彩电行业的销售渠道优势在高端彩电市场上作用微小。
目前公认的高端彩电包括背投、等离子（PDP）和液晶（LCD-TV）。而背投的前景越来越不被看好。背投
但不到一年，中国又冒出四种HDTV技术版本，直到今天中国的HDTV技术标准一直无法向外公布，这说明中国的HDTV（地面）广播实际上并没有成功过。中国HDTV技术从2000年起，每次在深圳高交会上都是一个最大的亮点，人们一年又一年，热烈了又热烈地期盼着我国HDTV技术标准的诞生。在2003年的深圳高交会上，本来政府的有关负责人就想借机发布中国的HDTV技术标准已经试验成功的新消息，以示祝贺，但事于愿违，这次在高交会上展示的两套HDTV（地面）广播技术标准（清华与上海交大）试验都没有成功，只好很遗憾的宣布，我国的HDTV技术标准年内不准备发布，延时到明年年底。
为什么中国的HDTV技术标准这么难产？如果有一点逻辑推理常识的人都会想到，四套HDTV技术版本同时试播，究竟是什么意思？如果这四套技术版本都是出自一人之手，还可以理解——是在做比较试验。但现在，这四套技术版本并不是出自一人之手，而是出自四个人之手的啊！这是在做试验吗？——这是在扯皮，在哗众取宠，是在分散技术资源，同时也是一种利益分配。如果浙江大学、中山大学、华南理工大学等，离北京近一点，可能第五套、第六套或第八套HDTVC（HIGH DEFINITION TELEVISION-CHINA）技术标准方案也在开始试播了。
我们可以想一想MPEG标准是怎样产生的？与这个过程比较一下，大家就明白了。MPEG的原意是活动图像专家组（Motion Picture Experts Group）——这是一个很不情愿的名字，这个名字听起来好像很亲切，很团结，很有创意，其实在里面暗藏着杀机。在这个专家组中有SONY、THOMSON、PHILIPS、GE、MITSUBISHI、VICTOR、GENERAL等十多个专家成员。当初，大家都想把自己的技术当成标准，互相大吵大闹，争论不休。最后，为了兼顾每个专家的利益，在MPEG图像压缩标准里面，每人都想塞进一部分自己的好东西，有些东西甚至是多余和无用的。因此，MPEG虽然推广得很成功，但它并不是一个很理想的产品。它的成功，可能是因为它在推广使用之初，免费使用有很大关系。
1998年，当MPEG-LA公司提出要收费的时候，这个专家组中的一些异己分子，就有人想跳出来，另外搞一个新标准——JVT（JOINT VIDEO TEAM）。我们国家也想趁机打一把，自己搞一个AVS（AUDIO VIDEO SYSTEM）标准，并于2002年6月由哈工大高云教授牵头，组织成立“数字音视频编解技术标准工作组”，共有52个成员。开始AVS音视频压缩技术开发，工作也很有成效，准备于2003年12月份公布AVS1.0标准。但是，很可惜，国外公司这次又比我们走快了一步，INTEL公司在2003年11月的深圳技术峰会上也公布一个AVS-OUT（国外版本H.264）新标准已经靓丽登台和应用IC也已开发成功的新消息。
AVS这个本来应该是我国HDTVC技术标准中唯一可以向世人亮相的东西，现在，将要煮熟的鸭子又飞了，真可惜！我们还有什么有价值的东西可做，将来的HDTV-Q（清华大学），HDTV-S（上海交大）或HDTV-CEG（HIGH DEFINITION TELEVISION-CHINA EXPERTS GROUP）标准会不会也像MPEG老版本一样，也是一个不伦不类的东西。我们也可以想象一下，将来的HDTV-CEG与DVB-T或ATSC，会不会也像现在的PAL-D与PAL-I一样？但你一定要相信，她们绝对，绝对是两个不同的技术版本，因为世界上没有两张完全相同的树叶，一个人不能两次过同一条河。
[page]
如果我们国家的这四家HDTV-CEG版本所有者，或者更多参加者（企业），齐心合力从1997或1998年就开始，致力于HDTVC（HIGH DEFINITION TELEVISION CHINA）技术标准研究，也许于去年就可以推出一个AVS音视频压缩标准的话，哪怕是到2008年，中国才开始进行HDTVC地面广播，全中国人一定都会兴高采烈。但已经坐惯了大跃进快车的中国人，那能有耐心等到2008年。所以，于1999年，即不到一年时间，中国就向外宣布，中国的HDTVC-T广播取得了巨大成功。
目前国内进行HDTVC-T技术标准研究和制订的单位全部都是国家科研机构和大专院校，这些单位都是一些很松散的技术研究组织，国家给钱，它们就动弹一下，没钱就冬眠待来年。这些机构没有主动性，他们的主要工作都是忙于抄书和写书，及写报告和汇报科研成果，准备再度争取来年国家科研经费来度日。他们除了能炒新闻以外，我们还能相信他们能做出些什么好的东西来。
从技术上来讲，对于中国这么一个泱泱大国，搞个什么HDTV的系统并不难。把现在高清DVD视频录像机中的解码板拆下来，往模拟电视机中一装，并换一个高频数字信号解调高频头，再把DVD读盘机心输出的数字视频信号送到调制器中，进行高频数字调制，然后两边都接上天线，一个HDTV-T的地面广播-接收系统试验方案就这样胜利地诞生了。虽然，不能称为巨大成功，但起码也可以弹冠相庆。这样看来，搞一个HDTV-T系统，不是一件很简单的事情吗？是的——但是，这里的技术除了天线以外，全是外国人的啊——哈哈！中国人只能卖天线了，除此之外，我们还能做些什么呢？
不能做，其实也是一件好事，欧洲人目前就没有打算做HDTV-T，日本人做了又放弃，韩国人也没有做，他们都是准备等中国做出来后，再开始做，然后把产品卖给中国，和到中国来收数（专利费）。现在，外国人拼命鼓动中国人搞高清数字电视，实际上是一个骗局。因为技术在他们手里，上游产品IC、高清显示器和摄影设备，在他们手里，中国搞HDTV-T就是帮他们把外国产品变相卖到中国老百姓的手中，老百姓什么好处也没有得到。他们除了还要花一两万元钱再买一台HDTV-T电视机外，还要准备每月交50元钱的HDTV电视节目接收费。而所谓的高清电视节目，大部分都是变了形（4:3转16:9）的普通电视节目。HDTV-T对中国的电视产业也没有得到好处，它会让一大批传统电子企业过快倒闭，东莞福地彩管厂就是第一家，它因为太早上高清显像管项目，没等到HDTV成为气候，就过早夭折了。
从长远的技术发展来看，HDTV-T根本就不是一个什么好东西。再过几年，哪一家没有DVB-C和DVB-S电视接收机，谁还想在屋顶上再安装一根八木天线，来专门接收HDTV-T节目。另外，DVB-C和DVB-S的节目源是相同的，而HDTV-T节目源却是单独的，前者的节目源是后者的几十倍，没有节目源，或者买一台HDTV-T高清彩电，来尽情欣赏变了形的DVB-C和DVB-S节目，是不是有点神经病。
再有DVB-C和DVB-S的传播系统也可以传播HDTV节目，而且DVB-S的覆盖面积比HDTV-T的覆盖面积大几百倍，为什么还要HDTV-T来效劳呢？——真是想不通！挑水冲房顶的事情竟然还是有人乐意去干。将来DVB-C和DVB-S经过技术改造，还可以进行三网（视频、通信、数据）合一服务，而HDTV-T只能用于旅游观光——在上千米高的电视塔上俯瞰城市风貌，浏览街道花红酒绿的缤纷世界，也可乐乎。
日本人的聪明之处，就是在宣布自己的HDTV-T“失败”以后，立即就把技术开发力量转移到ISDB（综合业务数字广播）技术上。ISDB是新型的多媒体广播业务，它系统地综合了各项数字内容，每一项内容可以包括从LDTV到HDTV的多节目视频、多节目音频、图形、文本等。ISDB几乎包揽了目前世界上的电视、电信等不同业务，其传输系统涵盖各种业务不同的需求，比目前世界上的DVB、HDTV和其它通信服务技术，用途更广泛，和更有前途。
可见日本人并不是在宣告“失败”，而是在隐退，准备积聚力量再次大冲锋。他们虽然宣布不搞HDTV-T，但他们的技术并不落后，而且是世界遥遥领先。MPEG中的上百个专利技术，有一半以上是日本人的，高清摄影设备全是日本人的，高清显像管技术大部分也是日本人的，数字信号调制解调器也是日本人的。他们放弃了HDTV-T项目，但他们并没有放弃HDTV技术，这些技术在未来几年，将源源不断地卖到中国，而中国的政府部门（电视台）还准备替外国人向中国的老百姓收税呢？乎之哀哉——不明白。
[page]
以下内容为引用文章
中国彩电企业高端彩电必输！ 李伟
彩电行业在经过20世纪80年代与90年代初期的快速增长后，市场环境在90年代后期发生了质的改变。在日趋激烈的市场竞争中，彩电进入成熟期，而彩电企业也随之进入结构调整期。
传统显像管式（CRT）彩电需求趋饱和。根据国务院发展研究中心市场经济研究所的统计数字表明，2001—2005年期间，我国城市电视机市场年需求量在2050万台左右，而目前全国有68家彩电企业，5000万台CRT彩电的年生产能力。
随着传统CRT彩电需求的趋于饱和，整机技术的低科技含量，以及钢材及塑料制品等原料价格的相对回升，中低端彩电产品市场已经进入“超微利时代”。中低端彩电的目标销售人群是农民和普通职工，这部分人群的收入增长非常缓慢，农民的收入甚至是负增长，因此中低端彩电市场对价格高度敏感，价格在购买因素中占决定性因素。而彩电行业中“集中于产业链下游的大规模组装工业”的产业模式，造成市场上产品严重同质化，两者结合从而必然引发大规模“价格战”，进而造成行业利润率进一步下降，其直接后果是全行业的大幅亏损。
面对亏损，彩电行业开始寻求新的利润来源，无一例外，所有的彩电企业都选定高端彩电为利润来源。高端彩电针对的目标销售人群是高收入阶层，其收入和收入增长幅度远高于中低端彩电的目标销售人群，并且收入增长幅度的比例也是越来越高。因此，高端彩电更注重品牌形象、显示性能和外观。对价格敏感程度不高。即便是进入市场成熟期，其利润也高于中低端彩电。所以彩电行业才会无一例外地选择高端突围。
实际上这种突围只是“口水”突围，因为高端彩电市场决胜的三要素——品牌形象、技术开发实力、生产成本，国内彩电行业无论那一家都是一个优势都没有。而国内彩电行业的销售渠道优势在高端彩电市场上作用微小。
什么是高端彩电？
目前公认的高端彩电包括背投、等离子（PDP）和液晶（LCD-TV）。而背投的前景越来越不被看好。背投