DDR2记忆体效能 - Windows Vista 个人版实测报告
Microsoft于2006年11月推出Windows Vista Enterprise Edition，并预计于2007年1月底推出Windows Vista Personal Edition。DRAMeXchange特别针对即将问世的Personal Edition，做出内存容量的测试，以了解不同容量的内存，在Windows Vista中的表现。
经过本次测试，DRAMeXchange提出以下看法。
1.Windows Vista若搭载1GB以上的DRAM，可较搭载512MB的平台增加至少17.2%的效能。
2.DDR2配置双信道之效能较单信道为佳。
3.系统若安装Office 2007，则建议将内存撘载量增加至2GB。
测试平台 :
- M/B ASUS P5B LGA775 with Intel P965 chipset
- CPU Intel Core 2 Duo E6300
- HDD WD SATA 160GB 8MB buffer
- Graphic ASUS 7600GT 256MB GDDR3
- DVD-RW Pioneer
- Microsoft Windows Vista Personal Edition， Ultimate (MSDN， 32bit version)
- Microsoft Office 2007
- Futuremark PCMark 05
- Futuremark 3DMARK 06
Memory部分，此次测试乃由A-Data、Geil以及Kingston提供产品以进行测试，下表则为进行测试之产品。
每种产品之测试容量由512MB开始 (Kingston DDR2 1150除外，由1GB开始)，1GB、2GB (单通道)、2GB (双通道)。测试项目则分为四项，开机时间、 PCMark 05、 3DMark 06以及WEI (Windows Experience Index).每次测试之软件环境皆相同。
开机时间测试
可看出内存提升到1GB之后，效能有显著的提升，在同样容量之下，双信道的效能较单信道为佳。
PCMark05测试
在这项测试中，获得了与开机时间颇为雷同的结果，2GB双通道效能最为卓著，1GB与512MB间的差距明显，而内存频率的提升，也会带来效能的增长。
3DMark06测试
本次测试所用的显示卡为ASUS 7600GT 256MB GDDR3，故所测得之数据，皆落在2952至2982。 无论是512MB或是2GB，差异性并不大，由此可知内存的容量，并非是影响3DMark06其性能测试之主因。
WEI测试 (Windows Experience Index)
WEI评分由0~5，可细分为五个部份，分数为0.0~5.9，取每一部份之最低分为总分之评分，请参考下图。
而Microsoft对于内存效能也有做过测试，结果如下表。
Note : Microsoft之MEI网页（因此次测试之变量，固定为内存，所以此测试平台之WEI分数如下）
而实际测试的结果，512MB之分数就如Microsoft所提供之上限值为2.9分，1GB之最高分数也相同，为4.5分，直到2GB才有显著的分数变化。
结论
根据以上的测试，无论内存速度或是厂牌，都有一些共通的现象。
1.1GB的效能较512MB有显著的提升。
2.2GB双信道与2GB单信道比较，双信道效能较好。
3.DDR2 800与DDR2 667有明显的差异。
4.3DMark之测试，与显示卡之性能关联性较大，与内存之容量较无关系。
而实际使用Office 2007进行文书处理，所得到的结果是，内存搭载在512MB时，有非常严重的延迟现象；内存增加到1GB之后，操作时仍有迟滞感；但当提升到2GB的内存时，则可以顺畅的操作，像是使用Powerpoint编辑简报，或是使用Excel进行运算。
从以上的测试结果，我们所得的结论为，无论是哪一款CPU与主机板 (前提是要符合Microsoft对于Vista兼容性的规范)，若要使Windows Vista加上Office 2007的功能发挥，建议搭配两条1GB UDIMM并开启双信道，以及价值US$150以上的显示卡。
DRAMeXchange 预估，Q107 DT/NB 新机搭载1GB的比例高达50%，2GB搭载率也达10-12%，随着Window Vista与Office 2007市占率的提升，标准型内存及独立显示卡的需求量，将会进一步提升。
附录 : 双信道的原理
双信道内存技术其实是一种控制和管理内存的技术，理论上可以使两条同规格内存的传输频宽加倍。也就是说，使用两条512MB之内存并开启双信道，效能会比使用一条1GB之内存较好，若要使用双信道功能，建议使用两条同规格同容量之内存，并依照主机板上内存插槽的颜色成对使用(实际应用请依照主机板说明书上之设定)。
经过本次测试，DRAMeXchange提出以下看法。
1.Windows Vista若搭载1GB以上的DRAM，可较搭载512MB的平台增加至少17.2%的效能。
2.DDR2配置双信道之效能较单信道为佳。
3.系统若安装Office 2007，则建议将内存撘载量增加至2GB。
测试平台 :
- M/B ASUS P5B LGA775 with Intel P965 chipset
- CPU Intel Core 2 Duo E6300
- HDD WD SATA 160GB 8MB buffer
- Graphic ASUS 7600GT 256MB GDDR3
- DVD-RW Pioneer
- Microsoft Windows Vista Personal Edition， Ultimate (MSDN， 32bit version)
- Microsoft Office 2007
- Futuremark PCMark 05
- Futuremark 3DMARK 06
Memory部分，此次测试乃由A-Data、Geil以及Kingston提供产品以进行测试，下表则为进行测试之产品。
 |
每种产品之测试容量由512MB开始 (Kingston DDR2 1150除外，由1GB开始)，1GB、2GB (单通道)、2GB (双通道)。测试项目则分为四项，开机时间、 PCMark 05、 3DMark 06以及WEI (Windows Experience Index).每次测试之软件环境皆相同。
开机时间测试
 |
可看出内存提升到1GB之后，效能有显著的提升，在同样容量之下，双信道的效能较单信道为佳。
PCMark05测试
 |
 |
 |
在这项测试中，获得了与开机时间颇为雷同的结果，2GB双通道效能最为卓著，1GB与512MB间的差距明显，而内存频率的提升，也会带来效能的增长。
3DMark06测试
本次测试所用的显示卡为ASUS 7600GT 256MB GDDR3，故所测得之数据，皆落在2952至2982。 无论是512MB或是2GB，差异性并不大，由此可知内存的容量，并非是影响3DMark06其性能测试之主因。
WEI测试 (Windows Experience Index)
WEI评分由0~5，可细分为五个部份，分数为0.0~5.9，取每一部份之最低分为总分之评分，请参考下图。
 |
而Microsoft对于内存效能也有做过测试，结果如下表。
 |
Note : Microsoft之MEI网页（因此次测试之变量，固定为内存，所以此测试平台之WEI分数如下）
 |
而实际测试的结果，512MB之分数就如Microsoft所提供之上限值为2.9分，1GB之最高分数也相同，为4.5分，直到2GB才有显著的分数变化。
 |
 |
 |
结论
根据以上的测试，无论内存速度或是厂牌，都有一些共通的现象。
1.1GB的效能较512MB有显著的提升。
2.2GB双信道与2GB单信道比较，双信道效能较好。
3.DDR2 800与DDR2 667有明显的差异。
4.3DMark之测试，与显示卡之性能关联性较大，与内存之容量较无关系。
而实际使用Office 2007进行文书处理，所得到的结果是，内存搭载在512MB时，有非常严重的延迟现象；内存增加到1GB之后，操作时仍有迟滞感；但当提升到2GB的内存时，则可以顺畅的操作，像是使用Powerpoint编辑简报，或是使用Excel进行运算。
从以上的测试结果，我们所得的结论为，无论是哪一款CPU与主机板 (前提是要符合Microsoft对于Vista兼容性的规范)，若要使Windows Vista加上Office 2007的功能发挥，建议搭配两条1GB UDIMM并开启双信道，以及价值US$150以上的显示卡。
DRAMeXchange 预估，Q107 DT/NB 新机搭载1GB的比例高达50%，2GB搭载率也达10-12%，随着Window Vista与Office 2007市占率的提升，标准型内存及独立显示卡的需求量，将会进一步提升。
附录 : 双信道的原理
双信道内存技术其实是一种控制和管理内存的技术，理论上可以使两条同规格内存的传输频宽加倍。也就是说，使用两条512MB之内存并开启双信道，效能会比使用一条1GB之内存较好，若要使用双信道功能，建议使用两条同规格同容量之内存，并依照主机板上内存插槽的颜色成对使用(实际应用请依照主机板说明书上之设定)。