全美达：关闭芯片业务不会是太痛苦的事情
(华强电子世界网讯) 自全美达(Transmeta)第一次拿出震惊PC处理器业界的低能耗处理器后的第五个年头，这家公司在上周五宣布他们计划停止芯片生产并且为股东另行寻找一项能赚钱的业务。
全美达可以说是别无选择。曾经定位为Intel隐患的全美达现在已经成了面临割喉式竞争的芯片市场中无足轻重的企业，据Piper Jaffrey公司的分析员Richard Shannon表示，如果他们继续这样经营下去，其现金流将在两季度内耗尽。这家公司自2000年上市以来一直在亏损。
《微处理器报道》的主编Kevin Krewell说，“目前的业务模式并不奏效”。
三个星期前，全美达表示他们将评估自己的商业计划。虽然他们并没有最终站出来明确表示是否不再设计和销售x86-兼容芯片，却宣称将把精力集中在能源管理技术的授权上。该公司的代表选择了沉默，直至周五的新闻发布会。不过，在1月4日的声明中，全美达的首席执行官Matthew Perry已表示转向研究和授权会“大大减少所需的资金，改善股东收益”。
全美达可能最终在技术授权上找到成功之路。去年第三季度，他们在授权方面的收入（370万美元）比芯片销售（330万美元）更高。全美达是在两年前开始这项业务的，现在已经得到NEC和富士通成为其LongRun2TM芯片冷却技术的客户。Shannon认为这项技术虽然至今没有任何成品出现，但看起来的确十分吸引。
全美达到底打算如何处置其微处理器业务现在还是一团迷雾。分析家们均认同一点：在PC市场，无晶圆厂企业是无法与Intel或者AMD竞争的。因为全美达并不亲自生产处理器，所以Shannon认为他们“关闭芯片业务并不会是太痛苦的事情”。
Tony Massimini是Semico Research的分析员，他并不认为全美达在退缩，相反却指出许许多多的芯片开发者通过设计和授权赚钱。“他们仍然是芯片业务的一部分，这绝对不是承认失败”。
此外，还有可能是会有某些企业愿意收购全美达失败了的微处理器业务，但分析家们并不认为Intel或者AMD会出价。即使Intel感兴趣，它也只会要全美达的一些专利。而AMD，由于眼下并没有堪与Intel匹敌的低能耗笔记本电脑芯片，所以全美达的处理器对他们可能有吸引力。可惜这家公司刚刚公布的第四季业绩令人失望，他们腾不出那么多钱出来。
除Intel和AMD外，分析家估计可能的买家包括富士通、三星、威盛、甚至微软等。富士通一早已在和全美达合作，威盛当然会对他们的技术感兴趣但似乎没有这样的财力，而微软只可能在感到Linux的威胁，并且担心它会落入对手手上才会考虑出手。至于三星的财力当然没问题，关键是他们是否觉得这是有潜力的业务。
Illuminata的高级分析员Gordon Haff则称：“最有可能的是一家日本企业，不过同样可能只购买相关专利，所以别指望全美达的处理器会继续存在或者换个名字再出现”。
全美达的表现并不总是那么差劲的。Sun Microsystems的SPARC处理器的首席架构师David Ditzel于1995年创办了这家公司，在2000年推出Crusoe芯片之前一直不为人所知，但这颗低能耗芯片的出现却让众多分析家及索尼、东芝等电脑厂商印象深刻。可惜他们其后未能如期提供芯片予客户，却引起了Intel的注意。
当时的Intel并不太在意生产低能耗芯片，之后他们的反应很迅速，很快拿出了并不比全美达差的产品。这家世界最大芯片制造商当然不愁客源，再加上降价攻势，很快将全美达挤出市场。
2000年全美达上市当日，股价高开45.25美元；而到上周四收市时，其股票每股为1.16美元--这就是全美达的故事。
全美达可以说是别无选择。曾经定位为Intel隐患的全美达现在已经成了面临割喉式竞争的芯片市场中无足轻重的企业，据Piper Jaffrey公司的分析员Richard Shannon表示，如果他们继续这样经营下去，其现金流将在两季度内耗尽。这家公司自2000年上市以来一直在亏损。
《微处理器报道》的主编Kevin Krewell说，“目前的业务模式并不奏效”。
三个星期前，全美达表示他们将评估自己的商业计划。虽然他们并没有最终站出来明确表示是否不再设计和销售x86-兼容芯片，却宣称将把精力集中在能源管理技术的授权上。该公司的代表选择了沉默，直至周五的新闻发布会。不过，在1月4日的声明中，全美达的首席执行官Matthew Perry已表示转向研究和授权会“大大减少所需的资金，改善股东收益”。
全美达可能最终在技术授权上找到成功之路。去年第三季度，他们在授权方面的收入（370万美元）比芯片销售（330万美元）更高。全美达是在两年前开始这项业务的，现在已经得到NEC和富士通成为其LongRun2TM芯片冷却技术的客户。Shannon认为这项技术虽然至今没有任何成品出现，但看起来的确十分吸引。
全美达到底打算如何处置其微处理器业务现在还是一团迷雾。分析家们均认同一点：在PC市场，无晶圆厂企业是无法与Intel或者AMD竞争的。因为全美达并不亲自生产处理器，所以Shannon认为他们“关闭芯片业务并不会是太痛苦的事情”。
Tony Massimini是Semico Research的分析员，他并不认为全美达在退缩，相反却指出许许多多的芯片开发者通过设计和授权赚钱。“他们仍然是芯片业务的一部分，这绝对不是承认失败”。
此外，还有可能是会有某些企业愿意收购全美达失败了的微处理器业务，但分析家们并不认为Intel或者AMD会出价。即使Intel感兴趣，它也只会要全美达的一些专利。而AMD，由于眼下并没有堪与Intel匹敌的低能耗笔记本电脑芯片，所以全美达的处理器对他们可能有吸引力。可惜这家公司刚刚公布的第四季业绩令人失望，他们腾不出那么多钱出来。
除Intel和AMD外，分析家估计可能的买家包括富士通、三星、威盛、甚至微软等。富士通一早已在和全美达合作，威盛当然会对他们的技术感兴趣但似乎没有这样的财力，而微软只可能在感到Linux的威胁，并且担心它会落入对手手上才会考虑出手。至于三星的财力当然没问题，关键是他们是否觉得这是有潜力的业务。
Illuminata的高级分析员Gordon Haff则称：“最有可能的是一家日本企业，不过同样可能只购买相关专利，所以别指望全美达的处理器会继续存在或者换个名字再出现”。
全美达的表现并不总是那么差劲的。Sun Microsystems的SPARC处理器的首席架构师David Ditzel于1995年创办了这家公司，在2000年推出Crusoe芯片之前一直不为人所知，但这颗低能耗芯片的出现却让众多分析家及索尼、东芝等电脑厂商印象深刻。可惜他们其后未能如期提供芯片予客户，却引起了Intel的注意。
当时的Intel并不太在意生产低能耗芯片，之后他们的反应很迅速，很快拿出了并不比全美达差的产品。这家世界最大芯片制造商当然不愁客源，再加上降价攻势，很快将全美达挤出市场。
2000年全美达上市当日，股价高开45.25美元；而到上周四收市时，其股票每股为1.16美元--这就是全美达的故事。
欢迎投稿和提供新闻线索，欢迎您的建议或批评。
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
(编辑 甘心)