报价直直落 DRAM厂降低OEM供货自保

报价直直落 DRAM厂降低OEM供货自保

     DDR2报价直直落，台系内存厂担心亏损情况恶化，陆续启动自救策略，继喊出下杀后段测试报价五％到一○％后，近期业界也传出，在报价过差的状况下，有内存厂宁愿降低对OEM厂的供货量以减少损失，另外也有厂商顾不得跌价损失，宁愿拉高库存水位。
    
     内存业界传出，即使近来合约价仍高于现货价，但其实两者报价差距已逐步拉近，而以现阶段市场报价与成本结构分析，卖给合约客户的亏损幅度竟大过现货市场，因此已有内存大厂开始只愿意提供最起码的供给量，给长期往来的国际级OEM大厂，希望减少亏损。
    
     另一方面，向来为避免承受库存跌价损失，内存厂多半不愿备库存，但因情况持续恶化，已有内存厂开始在部分制程瓶颈拉高半成品与成品的存货量。
    
     近期现货颗粒价约一．三至一．四美元，合约颗粒价约一．八美元，虽然两者间仍存在约○．五美元的价差，但由于目前七○奈米良率不稳定，整体后段测试时间偏高，出到OEM端还须完成预烧制程，因此供给国际OEM大厂的颗粒测试时间往往需要六百至八百秒，反观现货市场测试仅需一百至两百秒，因此单以后段封测成本来说，出到合约与现货市场间的颗粒成本差距大概○．四美元。
    
     因此光计算后段封测成本的差异，出到现货市场与合约市场的亏损情况已经很逼近了，但是内存厂要出到系统大厂客户的货，还须承担保固（PPM）成本，另外必须完成后段模块制程制程后才能交货，因此也需负担模块制造与印刷电路板等其它材料的采购成本，反观现货市场，只需销售单纯的芯片颗粒，因此以目前DDR2的报价与成本计算，有内存厂私下透露，卖到合约端比重越高，其实亏损的幅度越大。
    
     另外记忆厂也透露，虽然现货价低，但是每天起起伏伏，而反观合约市场，报价却是需要绑两周的，尤其若是供应给国际级的系统大厂，其实价格不及整体合约市场的平均报价，为此宁愿将多数产出的DDR2芯片颗粒出到现货，也不愿意提高供应量给系统大厂客户。