TD-LTE:急上还是缓上?
目前，随着中国移动这个全球最大的移动运营商采用TD-SCDMA，并且选择TD-LTE作为未来演进方向，越来越多的厂家开始把TD-LTE作为自己的研发重点。在年初举行的2009巴塞罗那移动通信世界大会上，主流设备商都展示了TD-LTE技术的最新研发成果，表明中国率先提出的TD-LTE技术正受到全球关注。然而，对于中国移动的TD-LTE战略，业界也存在各种不同的声音。常言说“事不说不清，理不辩不明”，为了更好地让业界了解有关TD- LTE的前因后果，本报主持人特地邀请了业界对于TD-LTE持不同观点的两位专家进行一场有关TD-LTE发展的大PK。
正方：中国移动研究院专家 王伟
代表观点：
TD-LTE产业链迅速发展壮大意义重大，TD-LTE是民族通信产业一个腾飞的机会，它意味着一个新的起点，意味着中国可以真正同世界上其它主流通信标准取得同步发展、同时产业化、同步走向世界。
反方：四川通信设计院高级咨询师 程德杰
代表观点：
以LTE目前的技术成熟度、市场投资效益以及中国电信和中国联通的3G竞争态势而言，眼下中国移动就开始向TD-LTE演进还为时过早。
争议点之一：TD-SCDMA网络纔刚刚开始建设，中国移动有必要迅速转向LTE技术吗？
正方––王伟
TD-LTE的成熟需要主导运营商来积极推动，中国移动的积极参与能够有效加快中国后3G技术的演进和商用进程。
TD-SCDMA技术的发展初期，由于诸多的不确定性特别是没有运营商的积极参与，产业链对前景预期不足，导致发展历程充满了曲折，相比日本、欧洲各大运营商积极推动的WCDMA技术，试商用时间晚了将近8年，TD-SCDMA刚刚试商用，而WCDMA升级而来的HSDPA已经开始大规模商用了。现在，世界通信技术的发展演进已经进入了LTE时代，中国移动积极推动TD-LTE产业链的发展，将使中国后3G通信标准的产业化进程处于世界前列。
反方––程德杰
目前TD-LTE的发展现状和技术成熟度决定了中国移动不可能在近期上马TD-LTE。
LTE作为3GPP的B3G/4G目标技术，其最终标准目前还没有固定；而关乎LTE商用最重要部分的LTE芯片，最快也要在2009年纔能上市。而根据移动通信技术发展的规律，LTE在标准固定后，至少要经历5～8年的时间，纔能在系统芯片、网络设备的稳定性和功能性上获得大规模商业部署的能力。
虽然在去年北京国际通信展中，大唐和中兴都展出了各自的LTE样机，普天也声称年内拿出LTE样机。但工程样机和商用化产品的巨大差距，是任何一个稍有研发常识的电子工程师都明白的差距；而LTE部署的重要环节–––LTE终端，最早也要到2009年LTE芯片推出后纔能够正式推出。
因此，从技术环节来看，至少在可以预见的3年内，TD-LTE都不具备规模部署的能力；即便是3年后，TD-LTE的成熟度也并不会比今天的TD- HSDPA更成熟；如果那时中国移动开始部署TD-LTE，其所遇到的问题也并不会比今天部署3.5G的TD-HSDPA所遇到的问题少。
争议点之二：眼下，发展TD-LTE是中国移动推动TD产业发展的一个重要战略举措，还是对TD产业的“拨苗助长”？
正方––王伟
TD-LTE给了中国通信业腾飞的机会，发展LTE是中国移动推动TD产业发展的一个重要战略举措。
虽然TD-SCDMA已经开始试商用，是中国通信产业历史上一个重要的突破，目前由于产业链成熟度不足，产业的国际化程度不足，很难进入国际主流市场，但是LTE时代，情况一定会大有改观。现在绝大部分国际主流运营商都选择LTE作为下一代移动通信标准，大家都在积极推动LTE的产业化，TD-LTE作为 LTE技术的一个重要分支，在中国移动的积极推动下，一定能吸引更多的LTE阵营的国际运营商、厂商参与其中，共同打造一个成熟的产业链。
尤其值得一提的是，TD-LTE的成功纔真正标志着中国通信产业正式跻身世界前列。TD-SCDMA为中国发展自己的通信产业奠定了良好的基础，中国初步形成了标准制定、芯片研发、产品研发等一个完整的产业链，但TD-SCDMA起步较慢、商用时间太晚，直接导致了发展空间有限；TD-LTE是一个新的起点，我们可以重新审视、规划中国通信产业的未来；从现在开始，做好后3G技术的研发，积极推动其产业化进程，中国通信产业将第一次与世界同步，标志着中国通信产业真正跻身世界前列。
反方––程德杰
LTE选择了OFDMA作为其多址技术，使得其相对于3G的CDMA多址技术具有换代的特征。作为一项换代的无线通信技术，即便是最乐观的估计，LTE从标准固定、推出芯片，到成熟的商用终端出现以及大规模商用部署，至少需要5年以上的时间。这个时间，就是TD-SCDMA发展的窗口期。在这个窗口期内，为用户提供商用移动宽带接入服务的仍将是3G网络。
任何一种新技术的出现伊始，必然伴随着昂贵的网络建设投资和运营成本，因为一切都是未知，没有经验可循。目前还没有哪家运营商给出具体的LTE部署时间表，如果中国移动不顾经济规律强行上马LTE，那中国移动必然会成为国际电信设备制造巨头从网络设备到手机终端的试验田，从而付出高额的成本，即便是中国移动这样财大气粗的金主，也是不能承受之重。
争议点之三：中国移动上马TD-LTE拥有远超TD-SCDMA的市场前景？
正方––王伟
TD-LTE拥有远超TD-SCDMA的市场前景，把握住这个机会，对设备商、运营商乃至整个产业链都有巨大的意义。
目前，中国的3G已经上了三种制式，TD-SCDMA也许要生存在GSM、CDMA、WCDMA的重重挤压之下，这种局面非常有可能在LTE时代发生巨大的变化；如果TD-LTE产业化进程顺利，中国的4G技术可能就只会采用一种制式，由于中国的大规模商用，国际上也会有一些运营商积极跟进，即使没有欧美主流运营商来大规模建网，只要技术成熟、价格便宜，也肯定会有许多第三世界国家考虑采用，这就能大大推动中国通信产业的国际化进程。
反方––程德杰
以目前的数据来看，全球3G网络的整体盈利能力并不理想。究其原因，除了各国政府在3G发牌初期，所采取的拍卖频率办法导致运营商元气大伤外，一直没有出现传说中的3G“杀手级”业务，是另外一个重要的原因。
中国作为全球3G市场的重要组成部分，依然面临着缺乏杀手级业务的困境。抛开中国移动LTE建设和维护的高昂成本不谈，如果没有有力的业务加以支撑，中国移动如何让其LTE网络建设在经济性上可行。技术上的先进性并不一定能带来商业上的丰厚回报，摩托罗拉的铱星例子恐怕就是前车之鋻。因此，在没有成熟的移动宽带业务支撑下，即便中国移动成功建成LTE网络，也只能是曲高和寡，无法在与中国电信的EV-DO和中国联通的HSDPA竞争中显现出优势。
主持人：其实，业界对于TD-LTE的关心远不止以上几点，这里仅选取了一些最具代表性的观点进行讨论。尽管两位专家的争论充满着剑拨弩张、针锋相对的火药味，但是这并不妨碍每一个关心中国移动通信发展的人对于TD-LTE的认识，相反，这些争论有利于我们对于一些产业重大问题的客观、全面、综合的考量。 TD-LTE对中国整个通信产业都具有重大的意义。在3G时代，我们的发展较晚，后3G时代，我们终于有了一个同世界通信产业同步启动的机会，把握住这个机遇，让中国自主知识产权的通信网络真正走向世界，中国就会真正从通信市场大国转变为通信产业强国。但我们也应该清醒地认识到，国内的TD产业在拥抱 TD-SCDMA国内大发展机遇时，也将面临来自国外同行和WCDMA技术领先性的双重挑战。国内的TD产业只有在TD后续技术开发和TD产业化实现上同时痛下苦功，纔能真正品尝到TD大发展的果实。
正方：中国移动研究院专家 王伟
代表观点：
TD-LTE产业链迅速发展壮大意义重大，TD-LTE是民族通信产业一个腾飞的机会，它意味着一个新的起点，意味着中国可以真正同世界上其它主流通信标准取得同步发展、同时产业化、同步走向世界。
反方：四川通信设计院高级咨询师 程德杰
代表观点：
以LTE目前的技术成熟度、市场投资效益以及中国电信和中国联通的3G竞争态势而言，眼下中国移动就开始向TD-LTE演进还为时过早。
争议点之一：TD-SCDMA网络纔刚刚开始建设，中国移动有必要迅速转向LTE技术吗？
正方––王伟
TD-LTE的成熟需要主导运营商来积极推动，中国移动的积极参与能够有效加快中国后3G技术的演进和商用进程。
TD-SCDMA技术的发展初期，由于诸多的不确定性特别是没有运营商的积极参与，产业链对前景预期不足，导致发展历程充满了曲折，相比日本、欧洲各大运营商积极推动的WCDMA技术，试商用时间晚了将近8年，TD-SCDMA刚刚试商用，而WCDMA升级而来的HSDPA已经开始大规模商用了。现在，世界通信技术的发展演进已经进入了LTE时代，中国移动积极推动TD-LTE产业链的发展，将使中国后3G通信标准的产业化进程处于世界前列。
反方––程德杰
目前TD-LTE的发展现状和技术成熟度决定了中国移动不可能在近期上马TD-LTE。
LTE作为3GPP的B3G/4G目标技术，其最终标准目前还没有固定；而关乎LTE商用最重要部分的LTE芯片，最快也要在2009年纔能上市。而根据移动通信技术发展的规律，LTE在标准固定后，至少要经历5～8年的时间，纔能在系统芯片、网络设备的稳定性和功能性上获得大规模商业部署的能力。
虽然在去年北京国际通信展中，大唐和中兴都展出了各自的LTE样机，普天也声称年内拿出LTE样机。但工程样机和商用化产品的巨大差距，是任何一个稍有研发常识的电子工程师都明白的差距；而LTE部署的重要环节–––LTE终端，最早也要到2009年LTE芯片推出后纔能够正式推出。
因此，从技术环节来看，至少在可以预见的3年内，TD-LTE都不具备规模部署的能力；即便是3年后，TD-LTE的成熟度也并不会比今天的TD- HSDPA更成熟；如果那时中国移动开始部署TD-LTE，其所遇到的问题也并不会比今天部署3.5G的TD-HSDPA所遇到的问题少。
争议点之二：眼下，发展TD-LTE是中国移动推动TD产业发展的一个重要战略举措，还是对TD产业的“拨苗助长”？
正方––王伟
TD-LTE给了中国通信业腾飞的机会，发展LTE是中国移动推动TD产业发展的一个重要战略举措。
虽然TD-SCDMA已经开始试商用，是中国通信产业历史上一个重要的突破，目前由于产业链成熟度不足，产业的国际化程度不足，很难进入国际主流市场，但是LTE时代，情况一定会大有改观。现在绝大部分国际主流运营商都选择LTE作为下一代移动通信标准，大家都在积极推动LTE的产业化，TD-LTE作为 LTE技术的一个重要分支，在中国移动的积极推动下，一定能吸引更多的LTE阵营的国际运营商、厂商参与其中，共同打造一个成熟的产业链。
尤其值得一提的是，TD-LTE的成功纔真正标志着中国通信产业正式跻身世界前列。TD-SCDMA为中国发展自己的通信产业奠定了良好的基础，中国初步形成了标准制定、芯片研发、产品研发等一个完整的产业链，但TD-SCDMA起步较慢、商用时间太晚，直接导致了发展空间有限；TD-LTE是一个新的起点，我们可以重新审视、规划中国通信产业的未来；从现在开始，做好后3G技术的研发，积极推动其产业化进程，中国通信产业将第一次与世界同步，标志着中国通信产业真正跻身世界前列。
反方––程德杰
LTE选择了OFDMA作为其多址技术，使得其相对于3G的CDMA多址技术具有换代的特征。作为一项换代的无线通信技术，即便是最乐观的估计，LTE从标准固定、推出芯片，到成熟的商用终端出现以及大规模商用部署，至少需要5年以上的时间。这个时间，就是TD-SCDMA发展的窗口期。在这个窗口期内，为用户提供商用移动宽带接入服务的仍将是3G网络。
任何一种新技术的出现伊始，必然伴随着昂贵的网络建设投资和运营成本，因为一切都是未知，没有经验可循。目前还没有哪家运营商给出具体的LTE部署时间表，如果中国移动不顾经济规律强行上马LTE，那中国移动必然会成为国际电信设备制造巨头从网络设备到手机终端的试验田，从而付出高额的成本，即便是中国移动这样财大气粗的金主，也是不能承受之重。
争议点之三：中国移动上马TD-LTE拥有远超TD-SCDMA的市场前景？
正方––王伟
TD-LTE拥有远超TD-SCDMA的市场前景，把握住这个机会，对设备商、运营商乃至整个产业链都有巨大的意义。
目前，中国的3G已经上了三种制式，TD-SCDMA也许要生存在GSM、CDMA、WCDMA的重重挤压之下，这种局面非常有可能在LTE时代发生巨大的变化；如果TD-LTE产业化进程顺利，中国的4G技术可能就只会采用一种制式，由于中国的大规模商用，国际上也会有一些运营商积极跟进，即使没有欧美主流运营商来大规模建网，只要技术成熟、价格便宜，也肯定会有许多第三世界国家考虑采用，这就能大大推动中国通信产业的国际化进程。
反方––程德杰
以目前的数据来看，全球3G网络的整体盈利能力并不理想。究其原因，除了各国政府在3G发牌初期，所采取的拍卖频率办法导致运营商元气大伤外，一直没有出现传说中的3G“杀手级”业务，是另外一个重要的原因。
中国作为全球3G市场的重要组成部分，依然面临着缺乏杀手级业务的困境。抛开中国移动LTE建设和维护的高昂成本不谈，如果没有有力的业务加以支撑，中国移动如何让其LTE网络建设在经济性上可行。技术上的先进性并不一定能带来商业上的丰厚回报，摩托罗拉的铱星例子恐怕就是前车之鋻。因此，在没有成熟的移动宽带业务支撑下，即便中国移动成功建成LTE网络，也只能是曲高和寡，无法在与中国电信的EV-DO和中国联通的HSDPA竞争中显现出优势。
主持人：其实，业界对于TD-LTE的关心远不止以上几点，这里仅选取了一些最具代表性的观点进行讨论。尽管两位专家的争论充满着剑拨弩张、针锋相对的火药味，但是这并不妨碍每一个关心中国移动通信发展的人对于TD-LTE的认识，相反，这些争论有利于我们对于一些产业重大问题的客观、全面、综合的考量。 TD-LTE对中国整个通信产业都具有重大的意义。在3G时代，我们的发展较晚，后3G时代，我们终于有了一个同世界通信产业同步启动的机会，把握住这个机遇，让中国自主知识产权的通信网络真正走向世界，中国就会真正从通信市场大国转变为通信产业强国。但我们也应该清醒地认识到，国内的TD产业在拥抱 TD-SCDMA国内大发展机遇时，也将面临来自国外同行和WCDMA技术领先性的双重挑战。国内的TD产业只有在TD后续技术开发和TD产业化实现上同时痛下苦功，纔能真正品尝到TD大发展的果实。