天马4.9亿探路AMOLED前途未卜

一直致力于成为国内中小尺寸液晶面板龙头行业的深天马,最近又开始“烧钱”了。8月13日,深天马在其2010年半年报中披露:深天马的控股子公司上海天马拟投资建设4.5代AM-OLED中试线,项目总投资约4.92亿元。其项目资金来源为上海天马自筹和申请政府资助,其中自筹2.1亿元、申请政府资助2.82亿元。“AM-OLED不仅价格高,出良率也低,在LCD占据液晶屏市场主要份额的今天,深天马投建AM-OLED中试线是一种冒险行为”,昨日一位不愿具名的行业分析师向本报记者表示。

即AM-OLED良率无法提升,成本高居不下

据介绍,　OLED又称有机电致发光显示器或有机发光二极管,平板显示“新贵”,集更薄更轻、主动发光、响应速度快、高清晰度、低功耗、耐低温高温等众多优点,具备了信息显示和器件制造所要求的几乎所有优异特征,可应用于手机、MP3、MP4、电脑、电视等所有显示领域。

不过,深天马要发展AM-OLED,摆在其前面的还有一条拦路虎:即AM-OLED良率无法提升,而造成成本高居不下。据悉,正因为价格的居高不下,原来进入量产的日系厂商已退出,现在只有三星电子还有AM-OLED的产能。索尼曾推出过10寸大的AM-OLED彩电,售价两千美金,但市场销售情况却并不乐观。

据悉,iSuppli中小尺寸显示首席分析师Vinita Jakhanwal发言表示,虽然三星还在大力推广AM-OLED产品,但由于LCD的技术发展很快,产品性能改进迅速,目前在各项指标上离AM-OLED的差距越来越小,后者的产品价格太高,她本人对AM-OLED的前景感到迷茫。

从iSppli的数据显示,到2009年第三季度,知名手机企业中目前只有NOKIA、三星和索尼爱立信在采用AM-OLED显示屏,其采购总价格只有2000万美元。从这个数据来看天马微电子的AM-OLED项目前景确实非常不乐观。而在深天马公告投建上述项目之后,更有业内人士担忧到:“深天马4.9亿元的钱投进去后,如果不能提高AM-OLED的出良率,也许将重蹈日系厂商的覆辙。”不过,对于上述疑问,近两日记者一直试图联系到深天马的董秘刘长清先生,截至昨日6点,其公开电话一直处于无人接听的状态。

国内市场“追兵重重”

事实上,就算不顾韩国三星电子目前在AM-OLED市场所占据的主导份额,即使在国内市场,深天马在发展AM-OLED的道路上也是“追兵重重”。在此之前的2009年,由四川长虹 电器、成都高新投资集团共同投资设立的四川虹视显示技术有限公司,在国内首次完成了基于低温多晶硅薄膜晶体管(LTPS TFT)技术的2.6英寸、3.2英寸全彩AM-OLED产品开发,填补了国内3英寸级AM-OLED正样产品空白。此外,虹视还投建了AM-OLED, 年产能将达2400万片,以及低温多晶硅TFT AM-OLED生产线,生产中尺寸OLED显示屏,年产能扩至7500万片。

而在2010年,维信诺公司与昆山工研院新型平板显示技术中心一起已建成国内首条AM-OLED中试生产线,最大可开发17英寸的AM- OLED器件,该中试线可完成从TFT背板到OLED器件的全套技术开发;近期将先推出3英寸～12英寸的AM-OLED显示屏,进而再开发12英寸～17英寸的大尺寸显示屏;将在两到三年内建设AM-OLED大规模生产线。

更值得注意的是,今年6月,工业和信息化部公布了电子信息产业发展基金针对AM-OLED项目招标的结果,工业和信息化部分别给予维信诺、京东方、虹视3家企业相应的资金扶持,而深天马并未在此行列中。“错过了此次项目招标, 或许会影响到深天马生产的AM-OLED后市的市场需求”,上述分析师讲到,“更何况这三家企业在AM-OLED项目上的研发进展情况都大大超越深天马。”

中国OLED网表示,首先,与成熟的AM-LCD相比,AM-OLED是比较新的技术。AM-LCD工厂已经成熟,而且几乎已充分折旧。但AM-OLED工厂最近几年才出现,这使得AM-LCD在固定成本方面占有优势。其次,技术越新,意味着制造工艺越容易出现良率损失,导致产量提升速度较慢。第三,随着AM-LCD改善性能和对显示器价格施加压力,与不断变化的LCD性能和价格目标竞争,不仅对于AM-OLED这样的新技术来说是一种挑战,而且会推迟大规模投资取得回报的时间。

前有拦路虎,后有追兵,深天马花了4.9亿元探路AM-OLED,其前途未卜。截至昨日收盘,深天马上涨0.46%,收于8.82元。