移动风潮中Armdroid力压Wintel

移动风潮中Armdroid力压Wintel

DIGITIMES Research指出，最近顾问机构PRTM以Android手机厂推出手机情况为研究对象，表示Google Android系统和高通(Qualcomm)Snapdragon处理器的组合在Android手机已有超越7成的市占率，由于Android系统已是全球前3大智能手机系统，这便意味着Qualdroid组合在智能手机市场(Smartphone)的确已形成一股庞大势力，PRTM甚至拿 Qualdroid与称霸个人计算机(PC)领域长达20几年的微软(Microsoft)、英特尔(Intel)这对被戏称为Wintel的组合比较，并认为Qualdroid虽不至于会变成Wintel一样的垄断力量，但随着手机厂商陆续投入，势力应会持续壮大。

与其说Qualdroid，也许反该说是Armdroid，也就是ARM与Android的的组合会更为适切，因为其实Qualcomm的Snapdgragon处理器内部所采用的正是安谋(ARM)的微处理器核心。虽然效能不如英特尔(Intel)的Atom，但是使用ARM架构的处理器在整合绘图芯片、数字讯号处理器(DSP)、包含蓝牙、Wi-Fi、3G无线通讯技术芯片等工作上不仅较Atom为佳，在价格、省电度、厂商客制度都更具竞争力。从feature phone时代，ARM核心就主宰了基带芯片市场， 优势持续延伸到智能手机，ARM继续攻下9成左右的市占率，接着很可能还会随着手机厂与PC厂纷纷抢搭平板电脑(Tablet PC)风潮，而进一步大口吃下这个新兴市场的市占率。

眼见平板电脑取代Netbook成为一代新秀，英特尔、微软即使想切入，但Windows系统不适合在小尺寸装置上以触控方式操作，且所需的庞大资源恐怕也不是小小平板电脑所能负担，若再加上使用x86架构的Atom处理器在用电效率上始终不如ARM芯片，恐怕Wintel近期内要成功切入平板电脑市场是不太可能了。

新时代的Armdroid与PC时代的Wintel的作法大相径庭。作为一家IP业者，ARM只负责提供各家芯片厂商微处理器核心，厂商之后可再加入自己所需功能，客制出符合设定客群、市场装置的芯片解决方案。系统业者则可挑选同样基于ARM核心但各有差异的芯片平台设计出不同的系统产品。而与微软的OS相较，免费开源的Android系统出现后系统厂商的挥洒空间就更大了。藉由Android的免费开放特性，厂商不但能省下一大笔权利金，还能依个别需求调整修改，做出产品区别度以吸引消费者。在获利空间大大增加、又能拥有产品区别度的情况下，自是有不少厂商乐的投身Armdroid阵营。

由于消费者对各式便携式装置的功能要求越来越高，ARM架构处理器在效能方面也有了显着成长。从苹果在平板电脑iPad上使用ARM Cortex A8处理器起，市场已经看到ARM在平板电脑上的杰出表现，原本就采用ARM架构已久的厂商更是个个蠢蠢欲动，亟欲以ARM、Android组合进军平板电脑。目前市面上能看到的平板电脑几乎都是采用Armdroid组合，除了戴尔(Dell)、东芝(Toshiba)、三星、乐金、联想、华硕等品牌厂商相继推出产品外，连一帮山寨厂商也对借着ARM、Android组合进军平板电脑市场跃跃欲试。

反观微软与英特尔这边，由于微软迟迟尚未推出适合用于平板电脑上的Windows Embedded Compact 7，这也逼着硬件厂商如华硕不得不改采Android操作系统，好及早在平板电脑市场卡位。而在成本考量下，即使英特尔的Atom芯片耗电表现已大幅改进，恐怕厂商的关爱眼神还是更容易投向ARM架构处理器。研究机构Gartner 10月时曾大胆预测全球媒体平板电脑销量在2011年将达5,400万台，2014年更可能冲到2.08亿台。若微软、英特尔再不加紧脚步改善现有弱点，恐怕面对的是在这波新兴产品浪潮中惨遭翻覆的下场。

国际研究暨顾问机构 Gartner 近日预测， 2011年大多数企业团体将为十项策略性科技与趋势所主导。所谓策略性科技，乃指可能在未来三年为企业带来重大影响的科技，而任何足以干扰IT进程或企业运作、投资金额需求较高，或延误导入即带来风险之科技，均可定义为具有重大影响。

所谓策略性科技，可能是已然成熟或日渐普及的既有技术，也可能是及早采用便能带来策略性商业优势的新兴科技，抑或该技术具有在未来五年内严重扰乱市场的潜力。因此，这些策略性科技对企业长期规划均具有相当影响力。