现代消费电子设计中的硬件智能复位方案
与产品的主要功能相比，解除卡机状况的机械复位装置通常比较落后。为防止设备意外复位，大多数手动复位键（如果有的话）都掩藏在机身内。因为复位键很难触及，所以拆卸电池成为非常普遍的解决办法。但是，这种做法不仅用户感受度较差，并且增加了成本，还可能会损坏系统，例如，使重要的数据丢失。
那么，在内置电池设计的智能手机和平板电脑中，如何进行系统的硬件复位呢？本文介绍了一种硬件智能复位的解决方案，不仅可以在智能手机和平板电脑设计中实现双键长按的智能复位，还可以实现在智能手机和平板电脑中流行的单键开／关机和复位的智能方案。
2 智能手机和平板电脑应用平台的开／关机和复位的机制和隐患
在当今智能手机和平板电脑的主流平台中，通常都存在应用处理器（Application Process / Baseband, 下简称AP）加电源管理芯片（Power Management Unit, 下简称PMU）的架构，如图1所示。
图1. 智能手机和平板电脑中AP + PMU的硬件架构
在这种硬件架构中，在PMU上设置有一个电源开关管脚与一个机身上的一个机械开关相连（下简称Power_Key）。
当手机处于关机状态的时候，按下Power_Key将PMU的电源开关管脚拉到地，将启动PMU上电过程：PMU启动LDO为AP供电，同时发出硬件复位信号给AP，当AP软件系统启动完毕后，回送一个PS_HOLD信号将PMU的PS_HOLD管脚拉高，并且在工作状态一直维持为高电平；如果在一定的时间内（Tpshold时间），AP没有能将PS_HOLD管脚拉高，则表明AP启动失败，PMU自动进行下电过程。通常要求Power_Key和PS_HOLD信号之间存在一定的关系，即Power_Key信号必须保持为低电平直至PS_HOLD信号被AP驱动为高，如图2所示。这是因为，如果发生了AP上电初始化失败而没能在设置的时间Tpshold内将PS_HOLD信号拉高，Power_Key仍然维持为低能够确保PMU将被触发再一次上电过程，从而确保上电成功。
图2. PMU的Power_Key和PS_HOLD信号的时序关系
当手机处于开机状态的时候，按下Power_Key将PMU的电源开关管脚拉到地，PMU将发送中断给AP，AP将根据中断请求进行响应，将PS_HOLD管脚拉到地，PMU自动进行下电过程。
在这个机制中，存在一个显见的隐患：当AP的系统软件卡机的时候，它将无法响应PMU发送的下电中断请求，也就无法进行关机或复位操作了。可能的解决方法如下：在PMU的PS_HOLD管脚输入端设置一个按键开关S1，当S1被按下，PS_HOLD信号被拉低到地，触发PMU的下电过程，如图3所示。
图3. AP + PMU的硬件架构中的手工复位方案
这个方案固然可行，但是需要将S1隐藏在不易触发的小孔中，平时用户是不能够触碰这个复位开关S1的。除了用户感受不好和增加了设计成本与风险外，这个方案还存在一个问题——当下流行的智能手机或平板电脑的设计只有一个机械按键，也就是连接到PMU电源开关管脚的开关Power_Key。在这种设计中，Power_Key和S1是不能够设置在一起的。原因如图4所示。
图4. AP + PMU的硬件架构中开／关机按键和复位按键不能合二为一的原理图
当系统处于关机状态时，如果Power_Key被短按，PMU将触发上电过程，当AP上电启动完毕后将PS_HOLD信号拉高——此时不管按键是按下还是松开的状态，PMU的PS_HOLD都可以在Tpshold时间内经过R2/C1/R1被及时拉高，系统上电成功不存在问题。当系统处于开机工作状态时，如果Power_Key被按下，由于PS_HOLD信号立即被拉低，PMU将进入下电过程。按键释放的时刻，系统可能处于下电过程或者上电过程的某个阶段，最终导致有可能关机和有可能系统复位的不可以预测的结果，这是产品设计所不可以接受的，如图5所示。更重要的是，采用这样的设计，系统也就根本无法实现软件关机功能了。所以，在这种电路设计中，Power_Key和S1是不能够设置在一起的。
图5. AP + PMU的硬件架构中开／关机按键和复位按键不能合二为一的时序
为了校正PMU自身没有专门的硬件复位输入管脚，而需要借助PS_HOLD信号拉低进行复位的这个缺陷，新的PMU中开始引入了专门的RESET_IN的复位管脚，允许外部电路通过这个管脚硬件复位PMU。但是，这里仍然存在的问题是——PMU的规格要求开／关机按键和复位按键必须在物理上分开，不能设置在同一个按键上，需要将复位按键隐藏在机身上的检修孔中，无法实现单键开／关机和复位的方案。