理性看待LED产业热潮下行业走势

LED具有使用寿命长、光效高、无辐射以及低功耗等特点，而正是因为其自身所具有的这些优势，LED正逐渐吸引照明工业界的目光，成为行业内的新宠。

　自笔者开始关注LED以来，就发现一直有两种声音围绕在LED左右，一种是“乐观派”，他们对LED的未来充满了信心，不断地为LED大力“造势”，其最典型的语言特征就是LED的发展速度又提升了多少，预计未来市场份额又会增加多少等等。另一种声音相对于“乐观派”则趋向于理性，考虑较多的是当下我国国内（或是国际）市场上有关LED的一系列问题，比如行业发展是不是需要进行整合，产品的生产加工工艺是不是有待提高，目前国内生产制作企业与国外同行间还有怎样的差距等等。

　综合来看，笔者以为这两种不同的声音均有其各自的道理，不能绝对地判定孰是孰非。古人云，兼听则明偏信则暗。在目前的市场条件下，我们对于LED行业的发展可以从下面两个角度看待：

　面对未来充满信心

　LED照明灯具的使用寿命长、光效高以及其具有的低功耗的特质，使得它在和传统照明灯具相比的时候优势明显，另外现在国家又在提倡节能环保、营造“绿色低碳”生活，所以笔者有理由相信，LED照明灯具必将会取代传统照明产品，或迟或早只是时间上的问题。

　另有专家预言，认为将来10年LED照明市场将会逐渐走向成熟，而这10年也将会是传统照明向LED照明灯具转型成败最关键的10年。笔者深以为意，因为目前LED产品应用非常广泛，从点到面，从城市亮化到室内装饰照明，从生活工具再到高新技术的局部照明领域，LED都能大显身手，因而无论是从外部的市场环境，还是LED自身的属性特质，都无可争议地显示出了LED所具有的“勃勃生机”。

　面对市场细心谨慎

　行业前景光明，但是脚下的“路”却并不好走。

　资金方面，据中投顾问发布的《2011-2015年中国半导体照明（LED）产业投资分析及前景预测报告》显示，为对抗通胀压力，央行年内已多次上调存款准备金率与基准利率，货币紧缩政策影响下财政补贴实际金额获取困难，同时下游需求疲软，芯片价格下跌，产能利用率大幅下跌，各厂商开始延后扩产计划。二线芯片厂商面临缺乏资金、缺乏专业技术人员及MOCVD设备较少的问题，扩产步伐艰难，或面临经营困境。

　技术方面，同我国其他工业产品类似，目前LED产品主要还是集中在中低端上，高端产品凤毛麟角。如何拉近我国LED产品技术与国外同行的差距，这是关乎我国LED生产制作企业能否分到行业“一杯羹”的关键。但是从目前来看，想一步做到比较困难，一是大多数企业不愿意花费那么多时间和精力、二是即使偶有新品出现，也只是“外形上的改变”，其在产品核心技术上的突破依旧是“水中花、镜中月”。

　企业运营方面，我国目前有3000多家LED企业，但大多数是处于“各自为战、单打独斗”的阶段。这里面有两点原因：一是国家有关LED产业的行业标准还在逐步完善，各级地方政府或是各生产厂家按照自己制定的标准执行运作，行业间缺少产品的认同。二是一些地方政府为促进当地企业转型，出台了针对当地LED企业的优惠政策，比如对生产设备的补贴、在税收方面给予一定优惠等等。而正是由于这些因素的存在，阻碍了LED企业间正常的整合兼并，行业内弱小的企业可以“得过且过”，而有优势的企业却难以做大做强。

　综合以上几点来看，虽然LED的前景可期，但在实际的市场操作中仍有许多需要注意的地方，不能盲目乐观、过度自负。当下我国关于LED的政策在不断完善，行业标准亦开始相继实施，相关企业只有扎扎实实搞研发，踏踏实实做市场，LED的美好愿景才会变为现实。