大多数LED企业不认可EMC模式

大多数LED企业不认可EMC模式

行业媒体对近百家照明企业调查发现，近八成的企业不认可EMC模式，其中不认可且从未采用EMC模式推广LED照明产品的企业占42%，不认可但曾经采用过EMC模式的企业占37%，而认可EMC模式的企业仅占21%。

图1 照明企业对EMC模式推广LED产品的观点

面对巨大的LED照明市场，大多数企业并没有对EMC模式寄予过多的期望，37%的企业在采用EMC模式推广LED照明产品后，不看好EMC模式，原因主要是EMC先使用后付款的模式导致项目维护成本高，回款周期长，对产品质量、企业的技术和资金周转能力都有严格的要求，加上项目规模不大，每期都要为了小额的应收账款浪费大量精力。部分采用过1-2次EMC模式的企业表示，采用EMC模式推广LED照明产品仅是出于宣传企业形象的目的。
 
在被调查的照明企业中，6%的企业认可EMC模式，但从未采用过EMC模式推广LED照明产品，原因主要是照明企业和EMC公司在合同时间上难以达成一致，EMC公司希望项目的时间尽可能的长，可以更长的时间里收取每期的还款，同时要求照明企业在合同期内更换2-3次灯具，并且在还款分配上，EMC公司和照明企业难以达成一致，均导致了项目难以通过EMC方式进行。
 
各地区和企业积极尝试EMC模式，有较大的发展潜力
 
近年来，各省市陆续开展了EMC试点，其中，广东、安徽、山西、四川等省份的推广力度较大，但企业主要还是以本地区的为主。调查发现，相比路灯项目，EMC模式在室内照明领域更易于推广。主要原因是EMC路灯项目涉及了有关部门的利益分配问题，一旦路灯采用EMC模式，将导致有关部门不再花钱采购，既得利益遭受损失，但路灯等室外照明项目没有政府的推动将很难发展。

在各地区的EMC项目中，既有成功的项目也不乏失败的项目，大部分操作失败的项目主要是企业缺乏相关项目经验，没有将各项影响因素考虑周全。为解决项目各方的利益冲突，更好的推动EMC模式的发展，真明丽、山西光宇等公司还成立了专门的合同能源管理公司负责EMC项目。

由于整体EMC模式还不成熟，不少企业也仅仅是小规模尝试后，便不再推广，而小规模尝试往往是为了宣传的需要。从LED产品角度看，在某些应用领域其实已经有较好的潜力，例如停车场照明、商场照明、隧道照明等。
 
从高工LED产业研究所调查结果看，目前EMC推广过程中仍然存在种种困难，特别是在LED应用产品性能指标提升、回款、节能计算标准制定方面还有较长的路要走。
 
所以，已有的EMC项目，项目失败占了更大的比重。短期内，EMC模式还不成熟，长期看，有较大的发展潜力。如果政府要推广EMC模式，就需要在标准制定和EMC的资金支持上加大力度。
 
国家推动EMC模式的相关政策措施
 
为了推动EMC模式的发展，国务院转发了《关于加快推行合同能源管理的意见》，EMC模式的发展获得了资金补贴、税收、会计和金融四方面措施的推动，但 EMC模式在国内市场并没有新的进展，大部分的企业表示，通过银行抵押贷款获得资金仍然存在较大的操作难度，四方面措施中，仅资金补贴和减轻税负对企业有 实际意义上的帮助。EMC在国内市场还处于探索阶段，产业各方参与者需要继续磨合才能使EMC模式有新的进展。

采用EMC模式推广LED照明产品路在何方？
 
推动EMC模式的发展是一个循序渐进的过程，需要政府、企业、银行、LED专业咨询公司等各方共同努力，政府方面，建立产业共盈基金并将合同能源管理纳入 政府采购范围，将能源节约费用的一部分返还给进行照明改造的企业，以增强企业改造的积极性；银行方面，开发出适合EMC模式的金融产品，并与专业的LED 咨询机构建立一套符合授信要求的EMC放款标准；LED专业咨询公司方面，帮助优质的EMC项目参与者建立与各方的融资关系，协助银行对贷款项目进行综合 考察和评价。