应充分发挥LED优势设计新型灯具并完善LED标准
来源：OFweek半导体照明网 作者：--- 时间：2011-07-19 00:00
LED灯光对人的生理和精神物理可能产生影响
通用照明领域是LED将来最大的市场，就目前的LED技术而言，人们越来越关注LED照明对人的影响。Warren Julian表示，LED照明对人的影响主要有两个方面。第一，高亮度可能会对眼睛有伤害，尤其是蓝光LED以及使用蓝光LED和黄色荧光粉制造的白光LED。这是由于其发光的结点非常小，为了获得高光效，人们就会把LED做得很亮。小孩子们出于好奇如果盯着光源看的话，对眼睛的伤害更大。法国工作场所健康部已经提升了对此事的关注，但是我不太清楚官方的结果。
第二，使用LED做洗墙灯或扶手照明，光线会直接或间接反射进入人眼，导致人们看到每个LED点光源。光点图形会引发恶心，甚至会使一些人发生痉挛，这种问题是由于光点之间的距离产生的，所以良好的设计非常重要。我发现在上海世博会上就有这样的问题，黄浦江边上一些用LED装饰的建筑物上也有。
上述提到了LED灯光对人的生理影响（眼睛），以及对一些人产生的精神物理影响（痉挛或极其不适的眩光）。这些问题将会得到解决，但是，设计师们需要更清楚地知道LED独特的问题与优点，并获得更多的经验。
以上是LED的负面效果，其正面的效果和其它光源类似。
LED取代管状荧光灯可能还需数年
目前LED灯具仍然比传统光源的灯具昂贵，一些室内照明客户（如业主）担心新LED产品（未经证实）会带来维修问题。在装饰照明方面，一般几年就会进行更换，所以其寿命和成本不是很重要。在户外照明方面，人们同样担忧LED或驱动引起的维修问题，因为维修的人工成本极高。
Warren Julian认为替代灯不是长期的解决方案，一定会出现新型的灯具。新灯具会充分发挥LED的优势，目前正在研发中的主要有筒灯和洗墙灯。LED取代管状荧光灯可能要花费数年，有两个原因：一是LED光线扩散差，二是因为LED非常小，高亮度会导致眩光，需要降低灯具亮度来避免看到点光源。如果这两个问题得到很好的解决，那时LED将可替代办公室等场地的管状荧光灯。而LED进入大空间如工厂等的时间会晚些，因为替代高功率照明比如400W的金属卤化物灯则需要很多的LED才能实现，目前散热等技术尚待发展。
根据市场上普遍的预测，LED照明将在未来2-3年内实现快速增长，Warren Julian认为对于户外照明、背光显示，他的答案是肯定的，但是工作场所照明（如办公室、工厂等）的快速增长期还会来得晚些。
一些替代灯阻碍着LED在室内照明领域的渗透。管状荧光灯非常高效，LED替代灯目前似乎没什么必要。MR16本来只是作为放映灯的，而不适合做为照明光源。MR16用于照明是源于某个设计师的喜爱，觉得它体积小，于是用它进行照明设计，别的设计师也便跟着这么做。作为照明光源使用后，随之而来就出现了散热、电压下降和灯具支撑等问题。人们需要新型的灯具来代替MR16作为照明光源，而且这个时间越早越好。市场需要价格低廉质量优良的LED室内照明灯具（不仅仅指筒灯）。
另外一个阻碍因素是零部件问题。灯具是否“可抛弃”，因为电子垃圾是个大问题，厂商有可能需要负责废品处理，因而会增加产品的成本。还有很多类似成本的问题需要解决，如资源等。我希望这些问题会在未来几年内得到解决，届时LED灯将替代管状荧光灯。
测试方法的一致有助于了解测试结果的意义
Warren Julian表示，很多组织都在标准制定方面做出积极努力，其中最重要的机构有两个，一个是国际电工委员会（IEC），另一个是国际标准化组织（ISO）。IEC研究电气问题如驱动器等，ISO针对应用方向，进行的是光度和色度的测量，但其测量方法是由国际照明委员会（CIE）研发而来。因而，CIE的工作对于LED的应用尤其重要。因为测试方法上达成一致意见有助于了解测试结果所代表的意义，如流明数或颜色等。我预计标准将会在两年内出台。
另外，不同的市场对产品的标准要求不同，发达国家对LED产品分档更严格，因而价格更高。
前面提到的LED灯具是做成一个整体还是不同模块，也是一个标准化问题。和电子垃圾处理一样，我认为这些问题应该通过市场或法律方式来解决。我不知道事情将会怎样发展，但是一些设计师不愿意使用LED进行工作场所设计的部分原因可能正在于此。
ISA要取得成功，必须清除的障碍是：标准化、科研和政府合作。要尽力避免和现有机构的竞争，造成资源浪费。
