LED上游盲目扩张 库存危机凸显产能过剩
来源:高工LED 作者:--- 时间:2011-12-23 00:00
【高工LED专稿】 【文/高工LED特约记者】
11月中旬,三安光电(600703.SH)一纸突出其来的高层变更公告,也昭显出国内LED上游库存危机的严重性。
虽然三安光电在公告中仅表示,由于个人原因,林科闯申请辞去公司董事、总经理职务及董事会下属委员会相关职务。公司决定由林志强兼任总经理一职,并由林志强接替董事会下属委员会相关职务。
“三安光电的MOCVD设备已全面投产,但销售不畅,形成了很大的库存。”厦门LED行业一位知情人士说。而本刊记者从多家LED企业了解到,由于去年底到位MOCVD设备在今年初开始运营,到第二季度集中释放产能。相反,市场并没有如预期扩大,下游出货不畅,导致LED上游集中出现严重的库存危机。
库存危机下的尴尬
然而,最尴尬的是,LED上游的库存危机如何缓解,是一个非常难解决的问题。同方股份副总裁王良海表示,如果MOCVD一天出两炉,一天的成本就是1万美元,一个月就是30万美元,但又不能轻易停机。一旦停机,再开始生产,产品质量要达到原先水平,一般又要3个月,客户对LED芯片和封装器件认证的时间可能又要3到6个月,“其中的损失不可估算。”
或许正基于此,今年以来,三安光电的库存一直处于倍增的势头。本刊记者从三安光电今年和去年的季度财报发现,今年初三安光电存货仅有3.1亿元,到一季度已增长至4.81亿元,二季度再次增长至6.7亿元,三季度更是飚升至9.33亿元,相比年初的3.1亿元,增长超过3倍。而三安光电今年前三季度的收入总额才11.69亿元。
根据三安光电这两年财报数字计算得出,今年前三季度三安光电的存货周转率(存货周转次数)为1.12,而去年同期为2.27;今年上半年三安光电存货周转率为0.92,而去年同期为2.11。存货周转率反映了企业销售效率和存货使用效率。存货周转率同比下降,说明企业存货周转减速,企业的销售能力下降,营运资金占用在存货上的金额也会越多。
11月中旬,三安光电(600703.SH)一纸突出其来的高层变更公告,也昭显出国内LED上游库存危机的严重性。
虽然三安光电在公告中仅表示,由于个人原因,林科闯申请辞去公司董事、总经理职务及董事会下属委员会相关职务。公司决定由林志强兼任总经理一职,并由林志强接替董事会下属委员会相关职务。
“三安光电的MOCVD设备已全面投产,但销售不畅,形成了很大的库存。”厦门LED行业一位知情人士说。而本刊记者从多家LED企业了解到,由于去年底到位MOCVD设备在今年初开始运营,到第二季度集中释放产能。相反,市场并没有如预期扩大,下游出货不畅,导致LED上游集中出现严重的库存危机。
库存危机下的尴尬
然而,最尴尬的是,LED上游的库存危机如何缓解,是一个非常难解决的问题。同方股份副总裁王良海表示,如果MOCVD一天出两炉,一天的成本就是1万美元,一个月就是30万美元,但又不能轻易停机。一旦停机,再开始生产,产品质量要达到原先水平,一般又要3个月,客户对LED芯片和封装器件认证的时间可能又要3到6个月,“其中的损失不可估算。”
或许正基于此,今年以来,三安光电的库存一直处于倍增的势头。本刊记者从三安光电今年和去年的季度财报发现,今年初三安光电存货仅有3.1亿元,到一季度已增长至4.81亿元,二季度再次增长至6.7亿元,三季度更是飚升至9.33亿元,相比年初的3.1亿元,增长超过3倍。而三安光电今年前三季度的收入总额才11.69亿元。
根据三安光电这两年财报数字计算得出,今年前三季度三安光电的存货周转率(存货周转次数)为1.12,而去年同期为2.27;今年上半年三安光电存货周转率为0.92,而去年同期为2.11。存货周转率反映了企业销售效率和存货使用效率。存货周转率同比下降,说明企业存货周转减速,企业的销售能力下降,营运资金占用在存货上的金额也会越多。
相关文章
led
资讯排行榜
- 每日排行
- 每周排行
- 每月排行
- 大联大友尚集团推出基于ST产品的11kW双向电池充电器方案
- 电子元器件销售行情分析与预判 | 2024Q4
- 思特威全球总部园区项目顺利封顶
- 大联大诠鼎集团推出基于联咏科技产品的智能安防监控方案
- 芯耀辉:从传统IP到IP2.0,AI时代国产IP机遇与挑战齐飞
- Arm 技术预测:2025 年及未来的技术趋势
- 大联大世平集团推出基于onsemi产品的双通道隔离驱动IC评估板方案
- Qorvo 推出车规级 UWB SoC 芯片 QPF5100Q,凭借可配置软件推动创新
- 摩尔斯微电子推出MM8108:全球体积最小、速度最快、功耗最低、传输距离最远的Wi-Fi芯片
- 瑞萨推出性能卓越的新型MOSFET