雷士吴长江澄清:辞职并非因对赌

　　【事件回放】：5月25日一早，雷士照明发表公告：公司创始人吴长江因个人原因辞任董事长、执行董事兼首席执行官、董事会所有委员会职务，并辞任现时于公司全部附属公司所任一切职务。其接任者为公司的非执行董事、赛富亚洲基金创始合伙人阎焱，此外，公告还宣布，委任张开鹏为首席执行官职务。

　　就在吴长江辞职的消息爆出后，雷士照明开盘即急跌33.6%至1.46元，创一年新低，截至收盘，跌幅有所收窄，跌20.45%，报1.75元。雷士照明公告未给予吴长江辞任的明确原因，事件更显疑云重重，扑朔迷离，业内人士众说纷纭，有人猜测与吴长江个人与汇丰对赌事件有关，有人猜测与电气大佬施耐德入股，董事局出现意见分歧有关，也有人猜疑与重庆政治时势相关。

　　记者连线：电话被转接，“吴总暂时不方便发表意见”

　　搜狐家居记者第一时间连线吴长江。吴长江表现得相当谨慎，一听是记者采访，立马将电话转给了一位女士，她表示“吴总暂时不便对事件发表意见”，说完立即挂了电话。记者再拨通了雷士照明总裁助理石勇军的电话，他对吴总的突然辞职表示不太清楚，对他的去向和安排也还没有明确消息，但估计后期应该会有正式的公告。

　　而就在当天晚间7时52分，吴长江在其官方微博发布称：“由于我近期身心疲惫，想休整一段时间，所以辞职，并不是外界猜疑的什么对赌输了出局，也与董事间股东间没有仼何分歧矛盾”。

　　25日7时52分吴长江发表微博声明截图

　　业内看法

　　吴长江的辞职，对雷士的快速发展构成重大打击

　　记者拨通了广东省照明行业协会会长全健的电话，他表示尚未知道这个消息，原本还计划过几天找他谈点事情的全会长，对记者转告吴总的离职事表示“太突然了”，他认为吴长江的离开必定会对雷士的发展造成影响，因为原来雷士所有的决策都是由他来操盘，他在雷士的地位也是经过了时间的考验的，比如雷士在经历过2005年的“公司地震”后，迎来了从未有过的辉煌业绩，这与吴长江也有很大的关系，所以，吴长江的离职，对雷士的决策及后续的发展在一段时间内会有一定的影响。《照明观察报》创始人邓春泽也表示，不管吴长江这次辞职背后隐藏着什么秘密，但创始人的离去必然会对业务仍处在快速发展通道的雷士照明构成重大打击。

　　这是资本市场的正常行为

　　而乔森照明宣传部部长肖南方则认为，吴长江的离职对于资本市场而言，是很正常的事情，在雷士照明上市之前，吴长江掌握了全国照明渠道重要优质的资源，对公司有着绝对的控制权。而2010年上市后，雷士照明进入了资本时代，在资本运作的时代，谁掌握了资本，谁就可以掌控大局，这应该是造成他离职的重要因素。另一方面，吴长江的离职，与公司近期业绩下滑也有一定关系。

　　而对于阎焱出任雷士照明董事长，肖南方认为这对雷士照明将来的发展是一种伤害。雷士照明的发展壮大，与吴长江非凡的气魄和诚信待人品格有关，在五长江带领下的雷士，有一批忠诚的合作伙伴一直跟随着，而资本运作出身的阎焱，缺乏对实业管理的经验和时间沉淀，能否带领雷士走得更远，还需拭目而待。

　　记者手记：资本运营是把“双刃剑”

　　雷士的未来走向还有待时间的考证，但吴长江的离任留给我们背后思考是深刻的。尽管吴长江在微博上依然极力澄清与董事间股东间无矛盾，离开也非因为对赌。但一位熟悉雷士照明的人士分析称，与汇丰的对赌可能为吴长江的离开埋下了伏笔，“对赌导致股东利益全部受损，引发董事会不满，而风投、外企等董事的进入，吴长江慢慢失去了对雷士照明的控制，在对赌赌输后，持股低于赛富的吴长江就被踢走了。”

　　“资本运营是把双刃剑，关键在于怎么运用，用的不好，反而害了企业。”有专家指出，股市有风险，上市须谨慎，上市在给企业带来强大发展动力的同时，也给企业的管理者提出了更高的要求。“

　　在家居企业，资本运作相对来讲比较低关注度的，但是随着房地产市场的兴旺，家居也日渐成为一个需求量和市场容量比较大的行业。所以这两年上市企业越来越多，受关注的程度也越来越高，这一方面反映了整个产业的规模也不断扩大提升，另外，也对相关的从业者尤其是掌舵人提出了更高的要求，所以雷士吴长江辞职事件应该不是一个唯一的案例，可能只是一个开始。在资本运营这个领域，中国的家居企业还有很长的路要走，还有很多东西需要从零开始去学习。