电视行业：成也LED败也LED

对于科技投资者而言，如果说有什么投资是现在最好要避开的，那无疑就是平面面板行业，或者更确切地说，就是平板电视行业。

这么说听起来似乎有些过于武断，毕竟行业内也有一些优秀的企业，他们拥有最佳的销售渠道，可以制造和销售最低价格的产品，推出最多的功能特色……然而，即便是那些最好的企业，他们的命运也注定艰难。

问题的关键就在于这些显示器改善和进步的递增速度，具体而言，一代产品的更新周期大约是五年左右。

诸如连接、版权保护和其他内部技术相对而言是处于比较琐碎、微不足道的地位，这些技术的平均更新周期大约是两年。比如说，一些早期的平板电视产品并没有现在已经是极为普及的HDMI连接，这自然就大大增加了拥有者的苦恼，因为大多数现代设备都无法与这一电视结合使用。

目前的最新产品大多采用了一种非常复杂的3D技术。这样用户就可以在电视上观看3D电影，或者是他们用自己的3D摄录产品拍摄的图像和视频。

只要一两年的时间，大多数高端电视产品都将全面3D化了。尽管在我看来，3D多少有点时尚狂热的味道，但是无可否认，这种狂热必然要在电视行业扎根，因为电视行业别无选择，只有将3D纳入自己的全面体系。任天堂在这方面也发挥了不小的作用，他们推出了最新的3DDS,后者还整合了一个小小的3D像机。

目前，电视行业的大势所趋是240HZ――这样才能保证3D功能的完美呈现――以及发光二极管(LED)。我认为，对于电视和其他显示器的销售，背光问题将产生长期的消极影响。

最初，在那些液晶显示器或者电视的后部，我们是依靠荧光灯泡来照明的。这些灯泡的寿命是有限的，根据设计和使用情况的差异，整体寿命大约是在五年至七年左右。

无论如何，与旧式的阴极射线管相比，这些新产品的老化速度要来得快得多。比如我的家里现在还有一部老式的阴极射线管电视，孩子们用它来玩游戏，而它的年龄已经接近三十岁了。

在消费电子产品领域获取成功，最关键的因素之一就是必须对产品的退化和淘汰有一个清楚的计划。如果人家买去的任何东西都可以使用一生，企业就不可能再去指望从他们身上赚取更多的利润了。因此，企业必须学会不断创造新的销售动力，不让市场彻底饱和。

早在1970年代，飞利浦(PHG)就开发出了填充惰性气体的智能灯泡。它使用了各种能够使用的电子技术，将灯丝的损耗降到最低，在一段时间之后可以自动关闭。我现在还有两个这样的灯泡，已经用了三十年。

然而我们不得不承认，像这样的灯泡，在广泛流行之前其实就应该从市场上撤出的。原因显而易见。

现在的发光二极管光源恰恰也具备这种使用一生的特性，这一点意义重大，而且要命的是，所有人也都接受了它应该使用一生的概念，将其彻底固定了下来。在任何的用途当中，发光二极管光源都将一直使用下去。

现在的液晶电视，其背光光源正是这种“永垂不朽”的技术。这样一种趋势是不会停止的，因为发光二极管更加可靠，能耗也更低。我家原本用的是50瓦的户外驱虫灯，现在我已经将它换成了发光二极管产品，效果完全一样，但是耗电量却大大降低了。

发光二级管技术现在已经几乎统治了整个电视和电脑显示器市场，而且伴随价格的不断降低，几乎注定将进入所有的照明市场。当它彻底一统江山，企业就会感受到真正的痛苦了，因为他们无法再从产品的正常老化和损坏当中获得相应的利润。

这便让许多行业处于风险之中，尤其是电视行业，他们会发现，消费者的电视更换周期大大延长了，甚至超过当年的阴极射线管时代。这样的话，无论是索尼(SNE)、松下(PC)还是康宁(GLW)，一旦市场上最新一代的电视产品已经饱和，他们就会发现自己的销售已经找不到前进的动力。

个人立场，我觉得所有相关的行业，从芯片制造者到玻璃制造者，总之只要是和平面面板有关的，投资者最好都敬而远之。当然，作为消费者，我们不必说，当然应该选择最新的发光二极管电视。

编辑：向佐