“城市亮化违背建设节约型社会的宗旨。”冯世良委员认为，“城市亮化热”会让社会支付很多成本。“我国电力供应依然紧张，在很多用电高峰，不得不采取限制工业用电的办法来保证居民日常用电。”此外，为了城市亮化，消耗了大量的照明灯泡。“照明灯价格不菲，几千到几万元不等，有的进口灯高达十多万元，这些构造繁琐的灯具如‘葡萄串,不仅耗费大量电力，单就灯泡，每年运行和维护费用也是一个不小的数字。冯世良委员指出，”搞亮化工程，出发点应是让百姓得到实惠，可以追求繁荣但不是搞奢华。“
此外，冯世良委员还从医学角度指出，城市过度亮化，会对居民身体健康带来影响。”过度亮化成为光污染和社会公害，对自然环境造成了破坏。长时间的夜照明，引起一些植物的枯萎死亡。且已有专家指出，城市亮化普遍用的彩色光源，容易干扰大脑中枢神经，使人头晕目眩，损坏生理功能，引起失眠。“
【观点】节日期间适当照亮就行
冯世良委员建议，城市亮化要从实际功能出发，需要照明的地方在节假日适当照亮就可以了。装饰性灯光应符合”美“的功能，体现出城市的文化修养和文化氛围，城市照亮工程不能贪多贪亮，应该亮出城市的特色。他补充说，像东京、巴黎等发达城市也不如我们这么亮。一些国家的标志性建筑物，例如巴黎的艾菲尔铁塔，尽管在夜间光芒四射，脚下的塞纳河却是幽暗的。
