谷歌为何喜欢贴着微软走？

我们看到谷歌其实一直是在针对着微软的一些特点在布局，为什么会这样呢？其实很简单，因为微软在企业级市场的优势非常明显，而谷歌也想渗透到这个市场。近日，我们看到，谷歌欲扩大西雅图分部规模，而西雅图恰恰是微软所在。谷歌目前已经在西雅图地区拥有约1000名员工，该公司准备将柯克兰的园区扩大一倍。新园区距离微软总部只有几公里的距离，员工总数超过600人，他们参与了Google+、谷歌地图和Chrome浏览器等产品的开发。

显然，谷歌如此近距离地接近微软，也是能够强势竞争，相互渗透吧？当然，如果这样简单地认为那么也过于平淡了。其实这种技术的渗透不会轻易进行，相反笔者倒是觉得两大巨头的近距离守望恰好可以互相借鉴，齐头发展。距离近了，相互之间的优势也更加明了，更主要的是彼此之间的学习才是关键，当领域都已经非常模糊和胶着的时候，谁更能掌握市场的需求才是王道。

众所周知，近日，谷歌宣布Chrome业务主管桑达尔·皮采(Sundar Pichai)将接替“Android之父”安迪·鲁宾(Andy Rubin)，主管Android业务。外界猜测谷歌会对旗下Chrome OS和Android两大操作系统进行整合，与微软Windows争夺全球最大主流操作系统的宝座。对此，笔者观察，即使谷歌融合两大系统也难以对微软造成实质压力。

其一、Chrome OS曾被认为是对抗微软视窗系统的一次最大尝试，但效果甚微，可以说基本没有对微软构成什么威胁。诚然Android非常成功，帮助谷歌也获得了非常大的移动市场份额，但是移动端和传统端的紧密衔接并不是很好，这也是为何谷歌当初要推Chrome OS的原因之一吧？

其二、Chrome OS和Android的衔接容易吗？毕竟是截然不同的理念，融合需要很长的过程。而且，如今的Chrome OS或许仅仅是Chrome浏览器。虽然未来的市场或许会存在着很多的变数，包括系统的作用更多地浓缩在后台，但即使如此，前后的衔接也非常重要，谷歌的优势是在培养用户使用习惯方面有Android的潜在利好，当然这也是相对移动端的衔接而言。微软在这方面是通过Windows Phone来衔接，更主要的是微软Windows8已经打通了二者的通道，这一点在以后的发展中或许会逐渐显现成效。

其三、微软在企业市场的优势更强。尤其是在Windows8时代，微软不断地尝试改变，给企业用户带来更多的需求满足。Windows 8充分考虑到了台式机、笔记本、平板电脑的兼容性。目前，在任何一个平台上的Windows 8都有着全部的功能。这也是当初微软不惜把原有的Windows Phone舍弃的原因所在。在Windows 8下，用户具备了极高的移动性，其中的Windows to Go功能可以让企业用户，在出现环境改变时，对工作的影响降到几乎为零。Windows To Go可以让用户把Windows8存储在USB盘中，并是一套完整的企业版Windows 8。在安全性上也有了很大提升。

唯一的短板是微软目前在移动端的影响力还远不如苹果和谷歌那么强悍，这是一个长期的过程，虽然微软和诺基亚联手，在移动端不断发力，也借助三星、HTC等厂商的努力在移动市场上营造了一种WP8的氛围，但还远远不够。当然，谷歌的创新也是无处不在，尤其是在移动端的成功会帮助谷歌在未来的竞争中更有用户习惯的掌控。如果谷歌开始Chrome OS和Android的融合，那么对整个操作系统的环境来说也是一次大的促进。