鲁四海解读2015年中国大数据公司年度排行

　　排名缘起何处？

　　在此之前互联网上也流传着一些大数据的排名，但是看完就完了，没有多大实用性。为什么呢？首先是大数据产业链比较复杂，单一维度的排名无法说明所有问题，比如你看完综合排名TOP100之后你可能还是不知道国内哪几家做ETL是领先、也可能还不清楚哪几家是营销方向的优势大数据供应商。同时大数据只有与行业应用相结合才能最大程度的释放大数据的威力，行业大数据应用我们发现还没有人去梳理。所以CDO精英俱乐部在一开始就考虑给大家一份实用的排名。我们花了一个多月的时间收集和整理了全国近400余家大数据公司，采用通过定量+定性的分析方式深度剖析中国大数据公司，按行业、商业应用领域和技术平台3大一级维度，5大二级维度，60个三级维度进行综合排名，尽可能的将中国最优秀、最具创新能力的新兴大数据公司进行呈现。

　　为何不见TABLES？

　　TABLES是改变中国互联网未来的六大力量，其中T代表腾讯，A代表阿里巴巴，B代表百度，L代表雷军系，E代表周鸿炜系，S指以新浪、搜狐为代表的大型门户网站。诚然，它们是互联网大数据的重要的参与者，甚至有些领域它们是领导者和垄断者，但基于两点考虑我们没有将这六股力量中的巨头企业纳入。一，不仅仅只有“互联网”才有大数据，不能只盯着互联网企业，只有大数据和各行各业的实践结合起来，才能真正释放大数据的威力；二、中国的大数据产业只有成为创新驱动的产业才能健康的发展，所以在排行中创新力占有很大比重，不主张以规模取胜。

　　为何没有国外企业？

　　从一开始的时候，CDO精英俱乐部的专家们就提出，我们要做的是一份国内大数据企业排行，尽可能的将中国最优秀、最具创新能力的新兴大数据公司发掘出来。

　　排名的依据是什么？

　　首先，所有参加排名的公司均为中国公司（非外资控股，注册地在中国）。其次，定量与定性指标相结合，企业注册资本、资产规模、融资规模、员工数、销售额、流动资金等，定性指标有企业资源、发展前景、发展速度、差别化竞争力、知名度、领导层能力、团队稳定性等。再者此次排名的反馈信息来自与大数据领域相关的产、学、研、用各领域的专家。

　　多少专家参与评选？

　　为了保持客观性，排除主观性导致的偏差，此次排行邀请了CDO精英俱乐部里数百名大数据行业专家进行打分。CDO精英俱乐部由中国新一代IT产业推进联盟技术分委会秘书长鲁四海、华为大数据总监刘冬冬以及百余名大数据公司创始人及合伙人、百余名知名企业的首席信息官及多所知名高校学者及政府相关部门的大数据技术专家等联合发起，旨在推动中国大数据技术、大数据商业应用（行业跨界应用）、智慧城市建设和智慧民生服务等各方面的发展, 为中国大数据产业发展贡献智慧与力量。

　　是否会持续更新？

　　因很多大数据公司成立时间不久，缺乏一些定量、定性指标，所以此次调查中对于缺乏的项目进行中位数、平均值或不使用部分项目等方式来处理，会对最终排名结果的准确性有一定影响；因此为了解决变化快的问题，我们也提供可持续发展的体制。在一定的周期（如：每个月、季度、或年）内，通过各种反馈机制，不断更新相关排名，尽量达到同步的目的。

　　附《2015年中国大数据公司年度排行榜》

　　中国新一代IT产业推进联盟(China New IT Industry Promotion Alliance，简称newita)，由北京大学信息化与信息管理研究中心、中国电子技术标准化研究院信息技术研究中心、国家信息中心公共技术服务部三家联合发起，接受工业和信息化部等相关政府部门的业务指导，秘书处设在北京大学信息化与信息管理研究中心。新IT联盟更聚焦在新IT，新IT又包含了多个方面，这也决定着中国新一代IT产业推进联盟是一个开放的组织，愿意和更多专业更专注的组织一起推进新IT在中国的发展。