联发科联席CEO看空终端厂商自研芯片 小米等终端厂商进场或仅为提升议价能力

联发科联席CEO看空终端厂商自研芯片 小米等终端厂商进场或仅为提升议价能力

　　处理器之于手机如同就心脏之于人体，具有至关重要的作用，如果在该部分能够做到自主研发，产品在供货和技术上就有了优势。在2015年，手机厂商们都不约而同地加快了自研芯片的进度，除三星、华为等业界巨头外，小米、中兴等厂商也都在积极研发自主处理器，这显然威胁到了上游芯片供应商的饭碗。

　　在本月28日台北举行的联发科年终记者会上，新任联席CEO朱尚组表示，手机芯片开发成本极高，需要耗费大量时间与人力，华为与三星都先后布局10年，才逐渐有能力自主开发，而且还需借助于海量的出货，才可以平衡开发成本。他进一步解释，手机厂商应该能够预计到，如果出货规模未达到2到3亿台以上，自研芯片将会得不偿失。而且目前已经研制成功的一些终端厂商，仍高度依赖于高通与联发科等手机芯片供应商的技术与产品。

小米与联芯合作开发的L1860C处理器

　　乍一听，部分读者可能认为这是芯片供应商对于终端厂商的“循循善诱”，但仔细一想，却不无道理。据华强电子产业研究所手机和电子行业分析师潘九堂透露，华为海思手机芯片一年的总研发费用为5亿美元，按高通高端芯片平均卖50美元计算，华为海思麒麟的出货量至少要达到2000万台以上才能收回成本。但麒麟高端产品真的能够达到2000万的出货量吗?很难。华为固然可以主动延长麒麟芯片的生命周期，但在如今市场竞争近乎白热化的情况下，固守一款处理器而不升级，无异于自取灭亡。

　　另一个拦在终端厂商自研芯片之路上的大山便是时间成本。俗话说，慢工出细活，自研处理器尤其如此，由于需要大量的前期投入和技术积累，三星华为均花费了10年的时间才取得了目前的成绩。虽然自研处理器步入正轨后，能够给厂商带来巨大的红利，但孕育过程则犹如“十月怀胎”，困难重重。

　　雷军在红米2A上尝到了自研芯片的甜头，联芯的专利有助于小米顺利打进海外市场，而小米以更加实惠的价格获得同等处理能力的芯片，这些动作联发科必然都看在眼里。红米2A弃用高通处理器而改用联芯L1860C处理器，对MTK也有一定的警醒作用。事实上，自研芯片的高成本雷军不可能不知道，小米出货量不再保持高增长态势，但他为什么还是要做?笔者认为，这极有可能是为了提升自己与上游芯片制造商的议价能力。联发科上有高通在高端市场制霸，下面又是各家终端厂商频繁吹风“自研芯片”，而缺乏专利也成了联发科的一大心病。虽然部分终端厂商在自研芯片上才刚刚起步，但总的来说，它们这种意欲搅动处理器市场巨头雄霸现状的姿态，还是让后者着实惊出一身冷汗。（责编：王琼芳）

本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码