华米维欧在大陆市场成为主宰就意味着中兴、联想出局了吗？

华米维欧在大陆市场成为主宰就意味着中兴、联想出局了吗？

　　过去几个月有关华为与联想的对比很热，有关讨论中兴、联想、TCL等走下坡路话题也不少，不过这些只是站在中国市场的角度而言。

　　之前老杳说过这两年华米维欧(华为、小米、VIVO、OPPO)在大陆市场已经取代中华酷联(中兴、华为、酷派、联想)成为主宰，不过这并不意味着中兴、联想等厂商在全球市场的出局。

　　2015年全球智能手机出货排行榜，除三星、Apple、LG外，其它七家公司都是大陆品牌，包括华为、小米、联想、TCL、OPPO、VIVO、中兴，此外由于传音科技主要销售市场在非洲，国际主流分析机构很少涉及，如果将传音每年超过六千万手机的销量计算，应当也可以进入一线品牌行列。

　　抛开三星、apple不谈，去年华为销售一亿部智能手机，市场份额8.4%，而位列第十的中兴市场份额3.1%，销量也超过了3500万部，与华为有差距不过还远没有达到数量级的差异。

　　大陆至今为止还没有出现像三星、Apple这样的全球性品牌，即使全球布局相对完善的华为，中国市场外在欧洲多个国家排名第一，不过在智能手机最普及的美国以及最具潜力的印度表现并不佳，距离真正的跨国品牌尚有不小距离。

　　站在全球化视角，华米维欧在中国，华为、TCL在欧洲，TCL、中兴、联想在美国，金立、小米、联想在印度，OPPO等在东南亚南亚，传音科技在非洲都有不错的表现，这些不同公司在不同国家的优异表现，撑起了真正大陆手机的脊梁，虽然距离三星、苹果的全球渠道布局差距还不小。不过相对十年前大陆手机已经进 步斐然。

　　与三星、苹果在全球各个区域市场相对均衡相比，大陆手机品牌包括华为其实还只能算是区域品牌，这是不争的事实，虽然可能涉及多个国家及地区。

　　中国手机市场品牌排名每隔三到五年都会发生巨大变革，从智能手机崛起之前的OPPO、VIVO、联想到3G时代的中华酷联，一直到华米维欧，客观的说主要 变革都源于手机销售渠道或商业模式的变迁，不是来自于真正的内在实力。也正因为如此过去二三十年，虽然大陆手机三十年河东、三十年河西，15%左右的市场 份额成了大陆品牌难以逾越的天花板。

　　这几年华为凭借海思的助推异军突起，去年在大陆市场份额接近16%，华为能否达到甚至超过之前三星、Moto、Nokia在中国市场20%以上市场份额的成绩，目前依旧难有定论，不过华为肯定是最有希望取得突破的一家。

　　华为、小米、VIVO、OPPO是好公司没错，不过这些不是中国手机的全部，无论联想、中兴、TCL还是传音，这些在海外市场都有不错表现的中国手机品牌，一样是中国手机的优秀品牌，差别的只是市场不同而已。

　　要成为三星、苹果一样的国际巨头，不仅要在高端市场站稳脚跟，还要实现真正的全球化布局，站稳高端是研发、技术、品牌实力的证明，而能够布局全球则是国际 化规范运营的体现，从这方面看，显然华为、VIVO、OPPO走在了前面，其它厂商还需要努力。

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码