由对手到伙伴：华为、中兴全面停火要一致对外？

由对手到伙伴：华为、中兴全面停火要一致对外？

　　在全球环境，苹果和三星可谓真正的生死冤家，既互相离不开互有合作，又为专利之类的事件经常开火，当然，这个也可以看作是双方的双簧表演——有争论才能引来焦点话题的行业关注。而与苹果、三星的同业竞争相似，来自国内的华为和中兴也有类似情况，不过苹果、三星之间是美国与韩国的PK，而华为与中兴之间更像是自己与自己的内耗。

　　以目前在全球的影响力而言，最能代表我国科技制造能力的两家公司分别是华为和中兴，其业务范围也是多有重合，不论是在通信设备领域，还是手机领域，双方之间的竞争在全球范围内甚是激烈。而在专利的储备和申请上，双方也是旗鼓相当。比如据国家知识产权局的数据：在去年的国内企业发明专利申请受理量上，华为以4906件位居第一，中兴以3941件位列第四;而在2016年的国内企业发明专利授权量上，华为以2690件位列榜单第二，中兴以1587件位列榜单第四位置。

　　实际这只是这两家公司在专利储备方面的一个缩影，实际从2013年至2016年，论“企业发明专利申请受理量前十”上榜次数，华为与中兴都以同样的4位位列第一;而在2012年至2016年的“企业发明专利授权量前十”上榜次数榜单中，华为和中兴同样的都为5次。以截止2017年1月20日双方所持有的专利数量对比而言，华为稍胜一筹，但两者的差距并不算特别悬殊。

　　正是基于同业竞争的压力，双方在专利方面的纠纷案件不少。据称，除去国内有数十件专利纠纷案件外，双方过往在德国、法国、美国等众多国家或区域，都曾在专利诉讼中“大打出手”，诉讼焦点既涉及“标准必要专利”纷争，也涉及其他专利纷争;既有涉及基础通信技术，也有涉及数据交互技术;既有通信设备相关纷争，也有智能手机相关纠纷。比如在国内，除过最高法院、北京高院、北京知识产权法院以及北京、深圳、西安、长沙、杭州、郑州等中级法院有多起知识产权诉讼外，其中由北京法院审理的案件有21件。双方之间的诉讼判罚流程基本上都是：一方败诉不服再上诉，上级法院改判的话，另一方又不服再上诉;如果上级法院维持原判则继续上诉或重发诉讼搬回一局。可以说，华为与中兴的这种“水火难容”既浪费了很多精力，也占用了很多无效资源及社会资源。

　　或许是华为、中兴在国内专利诉讼上的虚耗严重，据C114消息，如今在北京市高级人民法院的居中调解下，双方已达成全面和解，从对抗走向休战，能撤诉的撤诉，已判决的均不执行，可谓全面“停火”。其背后的隐含意义看来，国家更希望华为、中兴一致对外而不是内耗在后院，现在既然国内没有了后顾之忧，以这两家的实力及在全球通信领域上的影响力，一致对外开拓新一代全球市场并成就全球影响力公司应该会大有所为。

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码