千机一律下的剑走偏锋 双屏并不双赢
也许是受到电脑屏幕扩展的启发，或是在全面屏千篇一律之下的突围，厂商们在近段时间陆续开始推出双屏手机，而这些手机的面世不仅为消费者带来新奇的使用体验，同时也形成了手机厂商所追求的重要一点——差异化。
双屏手机的概念如果要追溯的话，最早可以到翻盖手机的产生，那时的手机基本上都是使用双屏设计，当然在合上手机盖之后的显示屏只能简单的浏览时间以及短信等内容。翻盖手机的设计在当时无疑是惊艳的，极大的减小了手机尺寸的同时给予同样的使用体验，同时还可以把简单的信息通过副屏幕进行传递。当然，随着智能手机的发展，翻盖的形式可能将不会再重现，但双屏显示的方式却被许多厂商多继承了下来。
或许中间经历了许多别样的双屏手机，如三星的Continuum，把副屏放在主屏的下方，用以显示常规的通知信息及一些功能按钮，还有与之相似设计 摩托罗拉Wilder、三星Galaxy Note Edge都采用了主屏和副屏处在同一块面板之中，如Galaxy Note Edge系列在后续还推出了S6 Edge、S6 Edge+等产品，但这种设计在很多时候副屏的功能可以直接在主屏上实现，因此副屏的设计显得有些多余，有种为了双屏而双屏的刻意感，目前已经被大多数厂商所摒弃，只能在历史中进行缅怀了。
而近几年第一款给中国消费者印象比较深刻双屏手机，肯定要属俄罗斯Yota Phone，作为在2014年APEC会议上，由俄罗斯领导人赠送给中国领导人的手机，Yota Phone的出现显然自带吸睛流量，而这也是普通消费者首次广泛接触到的第一款来自俄罗斯的智能手机。作为一款真正意义上的双屏手机，Yota Phone在后置面板中加入了一块墨水屏，相当于把一件Kindle放置在了手机的背面，而其特性也和Kindle一样，在屏幕没有进行刷新之前都不会有功率的损耗，因此这种手机比较适合阅读，但目前来看国内的厂商并没有跟进这种彩色屏幕搭配墨水屏的方式。
要说双屏手机领域中名声最大的，则不得不提京瓷的Echo，把两块屏幕完全一致的手机依靠铰链拼合在一起，形成了一部可以前后翻转的智能手机。这样的设计是否有些熟悉，后来的中兴天机Axon M显然是借鉴了这样的做法。当然这种做法只是单纯的把两块屏幕进行拼接，在没有更多应用支撑的情况下，这种做法反而会对消费者带来一定的负担。而前端时间发布的华硕ROG玩家国度手机显然是在这种设计的基础上把两块屏幕分离开，只在必要的场景才拼接，充分的体现出了双屏的优势，当然这在某种程度上其实更多的借鉴了任天堂的NDS。
额外多增加的屏幕如何摆放已经有许多厂商做出了尝试，目前来看，前后都放置的布局会更加合理，因此把多出的屏幕摆在后置面板成为多数厂商的选择。魅族也推出了一款魅族PRO 7，在其后置摄像头下方增加了一块小屏幕，能够通过后置屏幕帮助用户使用后置摄像头进行拍照以及查看通知消息等其他操作。
魅族PRO 7在设计上其实并没有太大的问题，这在当年京东618购物节上成为魅族销售第一的款式可以看出，真正的错误是其定价过高以及和魅族系列不符，同时备货过大，这才导致最终销量不振，而这也成为魅族手机的一大遗憾。
虽然魅族PRO 7的失败有其种种原因，但也有很多值得借鉴的地方，尤其是在如今全面屏手机同质化严重的情况下。厂商都希望能够找到一款真正具有差异化的手机来吸引消费者，避免用户审美疲劳。为何双摄甚至三摄或者多摄像头的手机能够大行其道，而不是继续堆叠手机摄像头像素，除了因为成本优势以外，给消费者在外观上带来最大的改动也是其中的一个重要原因，双屏手机亦是如此。
近段时间多款双屏手机的上市也验证了这一点，包括努比亚X和vivo NEX双屏版都是采用了前后双屏的设计，同时把后面的屏幕尽可能的覆盖整个背板，给用户更多的操作空间。在此时手机千篇一律的市场中，推出这种双屏结构的手机无疑能够极大地吸引消费者的目光，当然每个新设计的推出都需要应用场景的支持，没有应用场景支撑就只能被市场淘汰，那么双屏手机真正的应用场景在哪里呢?
按照努比亚和vivo的说法，目前双屏手机最大的应用场景在于使用后置镜头进行自拍的操作，除此之外还有诸如双屏双任务、双屏触控打游戏、双面解锁等等。除了使用自拍外，后面的那些需求更多的像噱头，也许消费者在新奇过后，再也不会使用第二次。
此外还有一个重要推广的亮点是帮拍的功能，即可以让被拍摄者根据后置屏幕观看自己目前的姿势自主的调整到最佳拍摄角度，这种设想无疑是很好的，但其功能的实现对于光线的要求非常高，光线或明或暗都可能导致被拍摄者无法看清屏幕，更何况被拍摄者与屏幕还有一段距离，这不仅是对光线的严苛要求，更是对用户眼力的挑战。那么单论使用后置镜头进行自拍，无疑，在全面屏发展的如今，这项功能的实现能够彻底干掉前置摄像头，让前面板保持最大的屏占比。然而，如果不是那些对于自拍有需求的人群，普通消费者使用摄像头进行自拍的频率又有多少呢，更何况消费者对于自拍的需求可并不是清晰。
以vivo为例，目前的vivo NEX 8+128G版本售价4298元，而vivo NEX双屏版售价4998元，而两者最直观区别只是多了一个后置屏幕，加之NEX本身就拥有升降式摄像头，全面屏也相对完整，这意味着消费者需要为了能够使用后置摄像头自拍的功能多付出700元，有多少消费者会去买单呢。应用场景的匮乏，加上更加昂贵的售价，唯一推动厂商去推广双屏手机的动力无疑只有差异化。
编者认为，双屏手机显然只是一个过渡产品，是在全面屏普及下的剑走偏锋。而未来随着屏下摄像头的发展，后置屏幕也将处于尴尬的地位。厂商想要寻求突破的心情所有人都理解，也鼓励这种勇于创新的设计，但一个没有必须应用场景的设计，就如同无根之水，只会在今后的时间长河中枯竭。双屏手机会成为全面屏后新的风口吗，编者认为是不会的，与其期待更多的双屏手机上市，不如看看后续的折叠屏，拥有更多的使用场景以及更加的便携性，或许这才是真正的风口。（责编：振鹏）
本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处
关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志
关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注
或微信“扫一扫”二维码
