取代Intel！苹果Mac设备全线迁移ARM可行性有多大？

取代Intel！苹果Mac设备全线迁移ARM可行性有多大？

华强电子网消息，苹果要用自家ARM处理器替换英特尔的消息已经流传了很长一段时间，今天又传出了新的进展。苹果前高管、Be. Inc创始人Jean-Louis Gassée日前接受媒体采访时表示，苹果正在开发基于ARM处理器架构的Mac电脑，而其搭载的正是来自目前苹果在iPhone以及iPad上应用的A系列处理器。

今天，分析师郭明錤也发出一份新的报告，报告中指出，2021年Mac产品线将会迎来结构性的改变，在苹果积极的处理器替换策略下，2021年将有更多Mac电脑采用苹果自家的ARM处理器。

由于此前MacBook多次因为英特尔处理器出货延迟而被迫推迟上市，这也引起了苹果的不满，而按照以往的作风来看，苹果也一直希望将核心硬件掌控在自己手上。同时，ARM处理器有望减少40-60%的处理器成本，这对于产品定价以及成本而言有了更大的的优化空间。

另一方面，硬件的差异性和售价降低可能也是销量增长的推动力。

但以上也只是对于理想状况的猜测，最大的问题在于，从x86换到ARM，Mac OS还是原来的Mac OS吗？在系统、软件层面是否可行呢？

举一个最明显的例子，微软推出的平板Surface Pro X搭载了高通定制的SQ1  ARM架构处理器，经过适配的Win10系统虽然能运行部分基于x86架构的32位应用，但类似Photoshop、CAD等等的专业软件就无法安装。当然，从产品定位而言，Surface Pro X也不是为专业应用而生，只要满足轻度办公需求就完成它的使命了。不过，这也反映出，更换处理器架构，即使操作系统能够完成适配，但无数的应用开发商才是那座不可跨越的大山。

众所周知，苹果的Mac OS曾经从Power PC迁移到x86架构，迁移的中心在于为开发者提供一个完整的交叉编译环境。但为什么苹果成功了，微软却在往ARM迁移的过程中失败？

跟苹果不同，微软不能放弃x86，因此微软希望在软件中加入ARM和x86两种架构的代码以完成共同兼容。不过，Win 10在ARM平台的份额实在太少，软件开发商也没有动力去进行开发。

但Mac OS向ARM迁移就能够做到么？某位业内人士表示，苹果要让Mac软件全部运行在ARM上，可以用xcode把代码重新按ARM编译一遍，但这并没有那么容易。软件编译中，各种库要重新调用，各种功能要debug，至少目前从xcode上看，苹果没有为这种迁移做足够的软件可行性迁移，尽管有类Unix系统的兼容性基础和swift、metal的支持。

另一方面，即使有Power PC到x86的成功例子，但当时采用Power PC的苹果电脑市场占比不值一提，这才让苹果有了全面迁移x86的决心。如今Macbook几乎成为了专业用户的必备，用户基数不小的情况下，全面更换处理器架构意味着当前用户将得不到后续软件更新的保障。因此从软件层面上，即使对软件生态把控能力强如苹果，PC全面放弃x86的可行性也很低。

性能上ARM处理器替换x86是否可行？

事实上，ARM处理器早已出现在MacBook上。第一代T1充当了touchbar和TouchID的控制器，并附带一部分安全功能，第二代T2还充当了NVMe SSD和NAND Flash的主控。

性能方面，虽然普遍人们的印象是ARM性能不强，但很大一部分是由于功耗的限制。Jean-Louis Gassée投资的Ampere公司设计和出售高性能ARM处理器，这种处理器的性能可以与云服务器中的Intel至强（Xeon）匹敌，同时能耗更低。

Intel至强的能耗400W时，相同性能的Ampere ARM处理器能耗只有210W左右。这意味着性能方面，ARM处理器其实并不落后于Intel高端处理器。

总而言之，Mac设备采用ARM处理器，性能上不是问题，甚至在功耗上有不小优势，但软件层仍是最大的变数，全线采用ARM处理器并不是一个明智的选择。尽管从目前各方面情况来看，软件的迁移面临的问题确实比较棘手，但也不能排除苹果其实早已有了更好的解决方案。而这就要等到6月的WWDC，看苹果会不会带给我们惊喜。（责编：Andy）

本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码