超算之后成“全面脱钩” 中国半导体如何“曲线自救”？

       北京时间4月8日晚，美国商务部官网显示，美国商务部工业和安全局(BIS)将天津飞腾等7个中国超级计算机实体列入“实体清单”。紧随其后，美国国会议员又敦促拜登政府限制销售EDA给中国，并将或于5月出新规限制美企使用中国等技术设备，此举可能将波及450万家企业。

　　美国政府初换届之时，全球半导体产业对市场的回暖都都抱持着积极的态度。但从如今的迹象来看，可能不能再期待美方能够“迷途知返”，无论是月初针对超算领域的“实体清单”，还是如今新一轮的EDA，甚至牵涉更多领域的“脱钩”，都充分表明了新一届政府变本加厉的态度。

　　宏观来看，失去中国市场对于美国半导体企业来说，虽非“致命”但也是“重创”。毕竟，这是当今全球唯一一个充满活力且规模巨大的市场，不少美国半导体厂商通过很多年的艰辛努力才逐步在华扎稳根基，建立起自己的客户群和朋友圈，并从中获取技术迭代和市场开拓所需的各种基础关键资源。但如今，美国政府的一系列行动，逼迫他们“一夜重回解放前”，而且没有任何具有实际意义和可行性的补救措施，属实痛苦。

　　当然，此举也对中国半导体企业的后续发展造成了相当大的威胁。毕竟，除了需要美国供应商恢复供货之外，如今很多已经具备国际化实力的本土半导体厂商的客户列表中也不乏美国企业，而且国产半导体的快速突破依旧需要在充满国际化的市场环境中进行竞争，缺少了美国猎手的丛林，无外乎食物链断掉了顶端。

　　这无疑会让中国国内市场的“温室效应”进一步发作。尤其是近年来，为达到快速融资的目的，越来越多新兴的芯片创业者为迎合资本的造势和逐利欲求，纷纷采取一些急功近利的手段“圈钱”上市。如果失去了美国等一众强力竞争对手之后，这类现象可能将愈发频繁的出现，加之越来越多本土有实力的芯片公司可能也将逐步失去“斗志”，犹如温室里的花朵，加之铺天盖地的不务实的营销宣传，可能逐步让中国半导体产业滑向“死亡边缘”。

　　因此，对于如今国内半导体企业们来说，低调务实依然十分重要，唯有低调才能树敌少，唯有务实才能谋发展。中国半导体企业应当抛弃幻想，将更多的精力倾注到发展国内业务上面来，逐步放弃一些可能会在未来受国际关系影响的业务和客户，更多的发力国内客户和本土化的业务。唯有如此，才能真正在充满变数的全球半导体环境中获得稳定的战略基础。

　　尽管在3月11日成立了“中美半导体产业技术和贸易限制工作组”，能够一定程度上缓解中美两国半导体产业之间存在的问题，促进彼此及时沟通和信息共享，交流有关出口管制、供应链安全、加密等技术和贸易限制等方面的政策。但身在冲突大潮中的本土半导体企业感受最为深刻，自己的命运不应寄望于他人，唯有自力更生，才能真正“曲线自救”。