《商业周刊》:英特尔身处全球调查风暴中心
(华强电子世界网讯) 导读：8月10日发表文章称，对英特尔展开调查的名单中又添新成员，韩国公平贸易委员会日前宣布，对英特尔涉嫌利用CPU市场垄断实施的违规行为进行调查。
《商业周刊》8月10日发表文章称，对英特尔展开调查的名单中又添新成员，韩国公平贸易委员会日前宣布，对英特尔涉嫌利用CPU市场垄断实施的违规行为进行调查。所谓巨头者，基本的条件是做大市场，一旦市场大了离垄断也就近了，官司自然不召即来，这似乎成了巨头们挥之不去的一条魔咒。
每一次迈出扩张的脚步时，别忘了想一想会不会冒犯别人的领地。英特尔花费了几十年时间，耗费成百亿美元打造了一个家喻户晓的品牌，然而环顾四周，芯片巨头突然发现，面对接连不断的调查它已经没有了可供躲身的空间。
这家位于加州圣克拉拉的公司在8月8日上交监管机构的文件中披露，韩国公平贸易委员会就英特尔实施的回扣等不规则市场行为展开调查，日本与欧盟早些时候也展开了类似的调查。所有调查机构均声称英特尔借助处理器市场的绝对支配地位强迫客户与其签署排斥第三方合同，通过类似非法手段挤压竞争对手AMD。AMD已在日本和美国提起了针对英特的诉讼。
对于英特尔来说，现在最想知道的是，目前的诉讼风暴刮到到什么程度才能作罢。全球范围内接连不断的诉讼可能会促使一向保持平静的美国联邦贸易委员会也采取行动。有消息称，美国调查机构与采取了一定的行动，但截至目前还没有正式介入调查。
AMD一直试图唤醒州监管当局对英特尔市场行为的兴趣，它已经于一年前发起针对微软反垄断诉讼的州当局提交了相关请求。马萨诸塞、德克萨斯、纽约和康涅狄克州去年率先对微软展开了调查，目前还不清楚它们是否会对英特尔采取相同的步骤。
英特尔表示已经配合韩国方面的要求提供了相关的文件，韩国市场监管当局于六月份提出了这一要求，几个礼拜后的7月12日就发生了欧盟监管者对至少四国英特尔办公机构及六七家PC制造商和渠道商的突袭检查。
三月份，日本公平贸易委员会发现，英特尔限制其客户与AMD开展业务的行为违反了公平竞争法。英特尔四月份接受了日本监管当局的裁决，并同意改变自己的某些市场行为，但并不承认自己违规。日本监管者表示，将继续关注英特尔与PC制造商之间的交易，以确保英特尔完全遵照裁决的要求。
英特尔以前曾接受过美国监管者的调查。联邦贸易委员会对英特尔1993年和2000年的市场行为展开了长达三年的调查，但最终没有采取任何实质行动。笔者就此事致电联邦贸易委员会竞争局，一直没有回应。
英特尔却表示从未听说过美国监管者要对其市场行为进行调查。英特尔发言人Chuck Mulloy表示，“1993年和2000年两次，监管者没有发现任何不当行为，我只想说我们的一切行动都是‘公平合法\’的。”
AMD发言人戴夫·克罗尔不愿就美联邦贸易委员会对英特尔的态度发表评论。他说，“FTC过去乃至将来都将致力于推动处理器行业的公平竞争，并密切关注形势的发展。”
法律专家指出，尽管英特尔在海外面临的压力与日俱增，但美国监管者短期内采取行动的可能性不大。他们说，国内官员只有在有证据显示垄断对消费者利益造成损害时才会采取行动。当然，这并不意味着英特尔可以高枕无忧，AMD公司的律师已与州监管官员进行过接触，并试图说服他们展开调查。预计一些州的相关机构将在未来几个月内展开调查。对调查英特尔感兴趣的州可能有以下几个，纽约州、新泽西、密苏里和加里福尼亚。AMD计划与联邦、州相关机构及海外监管者共享与英特尔相关的任何文件，明年很可能会在特拉华州提起针对英特尔的反垄断诉讼。AMD目前已获取了英特尔与PC制造商之间的一些邮件。
欧盟将可能率先对英特尔的垄断行为采取行动，因为欧盟反垄断法对垄断行动可能对竞争对手造成损害的关注优于美国法律，业界普遍认为欧盟最早可能于10月份对英特尔的垄断行为做出裁决。
欧盟于2000年首次对英特尔的市场行为展开过调查，当时是应AMD请求进行的。2004年，AMD又一次提出异议，并提供了证明英特尔通过非公平竞争损害其利益的更多证据，欧盟的调查进一步升级。
也许当下展开调查对英特尔来说更为不利。
AMD Opteron服务器芯片所取得的成功及桌面和笔记本市场的扩张 一下子让英特尔措手不及。AMD精心设计的双核处理器及配套架构赢得了大批消费者的认可，惠普、Sun和IBM等公司均推出了使用AMD芯的产品。
面对诸多不利因素，英特尔首席执行官保罗·奥特里尼依然表现出一贯的坚定与从容，他说，事情的解决必将有利于英特尔。然而，面临众多有备而来的挑战，如果说英特尔高层过去从未担心过的话，今天是否内心又有一番新的意味。
《商业周刊》8月10日发表文章称，对英特尔展开调查的名单中又添新成员，韩国公平贸易委员会日前宣布，对英特尔涉嫌利用CPU市场垄断实施的违规行为进行调查。所谓巨头者，基本的条件是做大市场，一旦市场大了离垄断也就近了，官司自然不召即来，这似乎成了巨头们挥之不去的一条魔咒。
每一次迈出扩张的脚步时，别忘了想一想会不会冒犯别人的领地。英特尔花费了几十年时间，耗费成百亿美元打造了一个家喻户晓的品牌，然而环顾四周，芯片巨头突然发现，面对接连不断的调查它已经没有了可供躲身的空间。
这家位于加州圣克拉拉的公司在8月8日上交监管机构的文件中披露，韩国公平贸易委员会就英特尔实施的回扣等不规则市场行为展开调查，日本与欧盟早些时候也展开了类似的调查。所有调查机构均声称英特尔借助处理器市场的绝对支配地位强迫客户与其签署排斥第三方合同，通过类似非法手段挤压竞争对手AMD。AMD已在日本和美国提起了针对英特的诉讼。
对于英特尔来说，现在最想知道的是，目前的诉讼风暴刮到到什么程度才能作罢。全球范围内接连不断的诉讼可能会促使一向保持平静的美国联邦贸易委员会也采取行动。有消息称，美国调查机构与采取了一定的行动，但截至目前还没有正式介入调查。
身陷风暴中心
AMD一直试图唤醒州监管当局对英特尔市场行为的兴趣，它已经于一年前发起针对微软反垄断诉讼的州当局提交了相关请求。马萨诸塞、德克萨斯、纽约和康涅狄克州去年率先对微软展开了调查，目前还不清楚它们是否会对英特尔采取相同的步骤。
英特尔表示已经配合韩国方面的要求提供了相关的文件，韩国市场监管当局于六月份提出了这一要求，几个礼拜后的7月12日就发生了欧盟监管者对至少四国英特尔办公机构及六七家PC制造商和渠道商的突袭检查。
三月份，日本公平贸易委员会发现，英特尔限制其客户与AMD开展业务的行为违反了公平竞争法。英特尔四月份接受了日本监管当局的裁决，并同意改变自己的某些市场行为，但并不承认自己违规。日本监管者表示，将继续关注英特尔与PC制造商之间的交易，以确保英特尔完全遵照裁决的要求。
英特尔坚信“公平合法”
英特尔以前曾接受过美国监管者的调查。联邦贸易委员会对英特尔1993年和2000年的市场行为展开了长达三年的调查，但最终没有采取任何实质行动。笔者就此事致电联邦贸易委员会竞争局，一直没有回应。
英特尔却表示从未听说过美国监管者要对其市场行为进行调查。英特尔发言人Chuck Mulloy表示，“1993年和2000年两次，监管者没有发现任何不当行为，我只想说我们的一切行动都是‘公平合法\’的。”
AMD发言人戴夫·克罗尔不愿就美联邦贸易委员会对英特尔的态度发表评论。他说，“FTC过去乃至将来都将致力于推动处理器行业的公平竞争，并密切关注形势的发展。”
法律专家指出，尽管英特尔在海外面临的压力与日俱增，但美国监管者短期内采取行动的可能性不大。他们说，国内官员只有在有证据显示垄断对消费者利益造成损害时才会采取行动。当然，这并不意味着英特尔可以高枕无忧，AMD公司的律师已与州监管官员进行过接触，并试图说服他们展开调查。预计一些州的相关机构将在未来几个月内展开调查。对调查英特尔感兴趣的州可能有以下几个，纽约州、新泽西、密苏里和加里福尼亚。AMD计划与联邦、州相关机构及海外监管者共享与英特尔相关的任何文件，明年很可能会在特拉华州提起针对英特尔的反垄断诉讼。AMD目前已获取了英特尔与PC制造商之间的一些邮件。
欧盟将可能率先对英特尔的垄断行为采取行动，因为欧盟反垄断法对垄断行动可能对竞争对手造成损害的关注优于美国法律，业界普遍认为欧盟最早可能于10月份对英特尔的垄断行为做出裁决。
屋漏偏逢连夜雨
欧盟于2000年首次对英特尔的市场行为展开过调查，当时是应AMD请求进行的。2004年，AMD又一次提出异议，并提供了证明英特尔通过非公平竞争损害其利益的更多证据，欧盟的调查进一步升级。
也许当下展开调查对英特尔来说更为不利。
AMD Opteron服务器芯片所取得的成功及桌面和笔记本市场的扩张 一下子让英特尔措手不及。AMD精心设计的双核处理器及配套架构赢得了大批消费者的认可，惠普、Sun和IBM等公司均推出了使用AMD芯的产品。
面对诸多不利因素，英特尔首席执行官保罗·奥特里尼依然表现出一贯的坚定与从容，他说，事情的解决必将有利于英特尔。然而，面临众多有备而来的挑战，如果说英特尔高层过去从未担心过的话，今天是否内心又有一番新的意味。
欢迎投稿和提供新闻线索，欢迎您的建议或批评。
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
(编辑 甘心)