国产手机 “造芯”还是“不造芯”？

国产手机 “造芯”还是“不造芯”？

     (华强电子世界网讯) 对于手机芯片，国内厂商似乎有两种说法，一种是造芯，一种是没必要造芯，“造芯”说的人多做的人少，“不造芯”是说的人少，做的人多。
    
     持“造芯”说的人认为，从手机利润上来算，芯片占据制造利润的70%以上，我国目前手机芯片几乎全部依靠进口，关键零部件芯片主要由德州仪器、摩托罗拉、Broadcom、高通、飞利浦、英飞凌等国外芯片企业提供，因此，国内每部手机的利润有七成被洋芯片巨头拿走。
    
     从供应链上来看，上游芯片供应商都是国外巨型企业，一旦市场需求过大，供货吃紧，上游供应商掐紧货源，国内手机企业必定受制于人。最有说服力的，是自去年以来的手机元器件缺货。19日，有消息称，由于手机元器件供应紧张局面一直没有得到缓解，国内新款手机上市的速度明显减慢，这几个月几乎没有新货，加上受到洋品牌的反击，市场份额正大规模下滑。
    
     因此从国内手机企业的长远发展来看，生产有自主知识产权的芯片是必须的，也是国内手机健康发展必须具备的条件。
    
     持这种观点的人占多数。记者留意到，支持者多为政府官员、专家、学者。
    
     另一方面，或许是附合“造芯”这个来自政策的主流声音，“不造芯”的声音听到的并不多，但留意一下手机企业高层人士在各种场合的发言，却也少有提到要“造芯”的。
    
     事实上，这种观点更接近于的真实和更具普遍性。
    
     如果说，前几年造不出芯片是由于缺少资金、技术、人才，但经过了几年的积累之后，手机企业的实力已远远超过几年前。
    
     以TCL为例，TCL手机1999年进入中国手机市场，2001年，实现销售收入21亿元，利润达3.2亿元，是其他所有国产手机利润总和两倍多。2002年销售手机610万部、销售收入83亿元、利润12.7亿元，成为TCL集团盈利的大头(TCL集团当年总利润有15亿元)。2003年TCL手机销量更高达950多万部，销售收入过100亿元。2004年初，信产部统计的数据表明，TCL手机的销量和中国手机市场的占有率已跃居市场第二。
    　　
     但是，即使是这样风光的TCL移动，却也是没有芯片研发和生产能力的。
    
     分析人士认为，芯片是高尖端技术，对它的研究开发和生产制造并非短期内能出成果，这是一种投资大，周期长，风险大的产业。而且芯片技术换代越来越快，也许在你瞄准现在的最先进的“芯片”作为研发目标的，但等成果出来时，又不知比最先进的落后了多少代。永远的追赶，永远的落后！而对这种高新技术，落后则意味着没有利润。
    　　
     再者，在芯片领域已有IBM、德州仪器、飞利浦、MOTO、三星等巨头，轻率地进入，能取得有利的竞争地位吗？
    　　
     最后，上游芯片行业也是一个充分竞争的行业。对芯片生产厂家而言，实现最大利润远比“民族利益”之类的意识形态的东西重要。况且，一家不给，找另一家。手机制造商大可挑选能提供最先进的“芯片”生产厂家作为供应商。
    
     利润，才是商家判断“造芯”与否的标准。而长远发展，是支持“造芯”者的出发点。
    　
     要在这两者之间取得平衡，不是一件容易的事情。昨天，展讯在北京宣布，已经成功开发首款国产3G标准的核心手机芯片，据称，如果今年年底前量产，使用这款芯片的国产3G手机价格将有望降到2000元，远低于国际上平均六七千元的水平。
    　
     果真如此，对于在这二者之间寻求一个平衡点也未尝不是一件幸事。