长虹：放开心态做大做强中国OLED产业
OLED（有机发光二极管）技术可谓是全球最耀眼的平板显示技术之一。目前，OLED产业不仅是四川长虹发展的战略重点，更是四川省平板显示产业的发展战略重点之一。四川虹视显示技术有限公司成立于2008年1月，位于成都市高新技术产业开发区西区。四川虹视产品技术部部长田朝勇在接受《中国电子报》记者采访时说，虹视是迄今为止中国唯一一家开发出AM-OLED（主动有机发光二极管）产品的企业，拥有110多项OLED专利。他表示，OLED在我国起步并不算晚，行业内的各个单位应该用更开放的心态把我国OLED产业共同做大做强。
5年后市场将放量
田朝勇认为，未来5-10年内，OLED产品会在市场上放量增长，并取代液晶产品较大的市场份额。在价格方面，虽然OLED目前还比较昂贵，但是5年后其价格应该是当前液晶产品的60%左右。
同时他表示，中国高度关注OLED产业的发展。虽然与国外比较，我国OLED产业发展落后于国外，但是在工业和信息化部等国家部委的支持下，中国在OLED上的研发取得了突破性进展，与国外的差距正在快速缩小。以成本为例，OLED目前的国产化成本最多占产品整体成本的30%，我国正在研发的OLED驱动IC，可将国产化成本比例提升至70%。
对于发展OLED产业，虹视主要分为两步走，第一步是将小尺寸进行产业化，第二步是着力发展大尺寸。目前，虹视已经开发出AM-OLED产品，不但拥有PM-OLED完整的生产线，AM-OLED中试线也已启动建设，而且拥有110多项专利，还有40多项专利在申请过程中。
中国发展OLED产业的机会
OLED显示产业的飞速发展，为我国创造了千载难逢的发展机遇。田朝勇向《电子产品世界》记者分析道：
第一，世界OLED产业还处于产业化初期。全球涉足OLED产业的企业虽然很多，但目前基本处于研发阶段，且产品主要是小尺寸无源OLED器件，真正对LCD构成威胁的有源OLED器件，实现量产的只有少数几家公司。
第二，在技术方面，中国与全球行业处于同一起跑线。目前OLED技术还不成熟，各个企业在消化柯达和剑桥CDT专利技术方面的进度大致相同，谁能在发光材料和器件的研制及制造工艺方面率先取得突破，谁就可能取得行业主导权。
第三，投资相对较低。OLED产业成熟后，其投资规模约为数千万至数亿美元，不到薄膜晶体管（TFT-LCD）生产线投资规模的一半，降低了进入的门槛和投资风险，且柯达公司的OLED核心专利已到期，也降低了投资额。
第四，我国产业化基础良好。中国在有机发光材料的合成方面已掌握了很多关键技术，这对中国进入OLED产业是一个巨大的优势。虹视、维信诺、信利已建设OLED量产线;清华大学、电子科技大学、华南理工大学等一批高校OLED研究也取得了成果;香港晶门科技、中颍电子已成为全球为数不多的OLED驱动IC开发商。此外，凭借在IT制造方面的优势，以铼宝、攸景、奇晶、统宝等为代表的一批企业已走在世界OLED产业化的前列。
急需开放式的平台
田朝勇表示，作为一项新型显示技术，OLED肯定会存在一些问题。比如在技术层面上，OLED寿命还有待提高，目前只有2万小时，要达到产业化要求，至少要5万小时;OLED在大尺寸方面还有待突破，亮度需加强，有机材料的发光效率需提升。
目前，我国OLED产业存在的主要问题是各从事OLED相关产业的单位应更具开放意识。目前，我国从事OLED的业者遍布全国，吉林、北京、江苏、上海、广东、四川等地都有OLED研发或生产基地，但是全国的资源并没有进行有效整合。
虹视联合17家OLED产业上下游的企业，已建立了OLED工程实验室，努力打造我国产业链集群优势。“希望我国更多的业者能够联合起来，共同把我国OLED产业做大做强。”田朝勇说。
5年后市场将放量
田朝勇认为，未来5-10年内，OLED产品会在市场上放量增长，并取代液晶产品较大的市场份额。在价格方面，虽然OLED目前还比较昂贵，但是5年后其价格应该是当前液晶产品的60%左右。
同时他表示，中国高度关注OLED产业的发展。虽然与国外比较，我国OLED产业发展落后于国外，但是在工业和信息化部等国家部委的支持下，中国在OLED上的研发取得了突破性进展，与国外的差距正在快速缩小。以成本为例，OLED目前的国产化成本最多占产品整体成本的30%，我国正在研发的OLED驱动IC，可将国产化成本比例提升至70%。
对于发展OLED产业，虹视主要分为两步走，第一步是将小尺寸进行产业化，第二步是着力发展大尺寸。目前，虹视已经开发出AM-OLED产品，不但拥有PM-OLED完整的生产线，AM-OLED中试线也已启动建设，而且拥有110多项专利，还有40多项专利在申请过程中。
中国发展OLED产业的机会
OLED显示产业的飞速发展，为我国创造了千载难逢的发展机遇。田朝勇向《电子产品世界》记者分析道：
第一，世界OLED产业还处于产业化初期。全球涉足OLED产业的企业虽然很多，但目前基本处于研发阶段，且产品主要是小尺寸无源OLED器件，真正对LCD构成威胁的有源OLED器件，实现量产的只有少数几家公司。
第二，在技术方面，中国与全球行业处于同一起跑线。目前OLED技术还不成熟，各个企业在消化柯达和剑桥CDT专利技术方面的进度大致相同，谁能在发光材料和器件的研制及制造工艺方面率先取得突破，谁就可能取得行业主导权。
第三，投资相对较低。OLED产业成熟后，其投资规模约为数千万至数亿美元，不到薄膜晶体管（TFT-LCD）生产线投资规模的一半，降低了进入的门槛和投资风险，且柯达公司的OLED核心专利已到期，也降低了投资额。
第四，我国产业化基础良好。中国在有机发光材料的合成方面已掌握了很多关键技术，这对中国进入OLED产业是一个巨大的优势。虹视、维信诺、信利已建设OLED量产线;清华大学、电子科技大学、华南理工大学等一批高校OLED研究也取得了成果;香港晶门科技、中颍电子已成为全球为数不多的OLED驱动IC开发商。此外，凭借在IT制造方面的优势，以铼宝、攸景、奇晶、统宝等为代表的一批企业已走在世界OLED产业化的前列。
急需开放式的平台
田朝勇表示，作为一项新型显示技术，OLED肯定会存在一些问题。比如在技术层面上，OLED寿命还有待提高，目前只有2万小时，要达到产业化要求，至少要5万小时;OLED在大尺寸方面还有待突破，亮度需加强，有机材料的发光效率需提升。
目前，我国OLED产业存在的主要问题是各从事OLED相关产业的单位应更具开放意识。目前，我国从事OLED的业者遍布全国，吉林、北京、江苏、上海、广东、四川等地都有OLED研发或生产基地，但是全国的资源并没有进行有效整合。
虹视联合17家OLED产业上下游的企业，已建立了OLED工程实验室，努力打造我国产业链集群优势。“希望我国更多的业者能够联合起来，共同把我国OLED产业做大做强。”田朝勇说。