电子书设准入门槛 过多限制恐致行业垄断

电子书设准入门槛 过多限制恐致行业垄断

       2009年中国数字出版业总值达795亿元人民币，首度超越传统书报刊出版物的生产总值。

　　显然，这个新兴产业的迅速成长已引起政府有关部门的重视：５月１０日，国家新闻出版总署科技与数字出版司司长张毅君在北京透露，新闻出版总署正在研究制定针对预装数字内容的电子阅读器生产以及提供数字内容下载的准入机制。这一政策目前仍在研究中，具体的方案将根据现行的有关出版管理规定来制定。

　　目前在电子书市场，除亚马逊的Kindle、索尼的Reader等国际知名品牌外，中国大陆已有40多个电子书品牌，还有100多即将进入该市常作为一个刚刚兴起的产业，这些品牌主要是以销售硬件作为最主要的盈利模式。另外，中国的电子书市场从一开始就形成了终端厂商、运营商和互联网内容提供商等多方相持博弈的局面。相关数据显示，2010年全球电子书市场规模有望达930万台，其中中国市场的成长将成为最大热点。

　　有人说，国内电子书市场可以用两个字概括：乱战。这种乱战，不仅是因为电子书潜在的巨大需求预期吸引了众多厂商蜂拥而至，还是因为电子书是一种颇为特殊、甚至是颇为麻烦的产品：从原则上讲，电子书终究不是上网本，也不是手机，不能简单做出硬件就行。比如，有的上网本厂商，为了规避版权麻烦，会预装一个Linux甚至裸机出售，至于用户回家后怎么用，他就不管了。但电子书就不行：电子书的高速增长背后，必须有更多的内容支持，而内容支持又受到版权的限制。在版权的取得上，终端厂商从一开始就面临两难的困境：购买版权会让本已价格偏高的电子书阅读器更难立足市场；不购买版权，没有足够的内容，又很难吸引更多的消费者购买。版权，这个从数字时代一开始就斩不断、理还乱的问题，再次成为一个关乎存亡的问题。可以讲，不破解版权迷局，就很难有一个健康有序的数字出版市场，也就不可能形成一个终端厂商、著作人和消费者三赢的格局。

　　据了解，目前全球大约有80多家企业在做电子阅读器，其中我国大陆地区有41家，占去了50%，这或许会给一些创业型的中小型民营企业带来些机会。为了使数字出版能够健康发展，建立一定的市场准入制度是必要的。但是，正如建筑业的准入制度是为了让人们住上安全的房子；汽车制造准入制度是为了保证交通安全；数字出版业的准入，也应该是建立在保护消费者和著作人的合法权益之上的。现在的问题是，如果仅靠抬高准入门槛，能够有效地做到这一点吗？况且，如果不恰当地抬高门槛，还会让那些处于发展阶段、相对弱小却未必缺少创新的厂商望而却步。而类似中移动这样财大气粗的“财主”们，则凭着雄厚的资金实力和平台优势，恐会在不久的将来垄断整个行业。还有一个使人放不下的担心是：在“正门”不通的情势下，由于利益的驱使，一些厂商必然会走上“山寨”之路。到时候，质量低劣、内容盗版的电子书没准会像盗版光盘一样充斥大街小巷的地摊上。

　　版权，还是版权。如果说建立一定的市场准入制度是必要的话，对于一个健康有序的数字出版市场，版权难题的破解则是必须而且亟需的。汉王科技董事长刘迎建认为，电子书降价的速度将比手机还要快，未来3至5年内，普通消费者买电子书时可能不会有什么犹豫。我们不知道，那时，消费者买到手里便宜电子书，都是正版的吗？

　　目前汉王电纸书价格从1300元至3300元不等。