日本台湾半导体厂商受益 皆因专利之战

日本台湾半导体厂商受益 皆因专利之战

      苹果(Apple)和三星电子(Samsung Electronics)专利大战越演越烈，这两位亦敌亦友大厂之间的关系越越微妙，半导体事业部门和品牌部门的矛盾也逐渐浮上台面。内存业者分析，苹果在NAND Flash芯片的采购上早已逐渐转向东芝(Toshiba)，而在Mobile RAM芯片上的采购同样转向与尔必达(Elpida)合作，未来在内存产品采购策略上，苹果的策略应该会越来越多元。

      苹果和三星之间关系既是竞争又是合作，苹果的零组件产品极度依赖三星半导体事业部门，包括处理器、AND Flash芯片和Mobile RAM芯片等，但三星品牌部门却和苹果的产品线打得火热，这样的竞合关系在2011年4月苹果开第1枪，控告三星旗下Galaxy系列智能型手机和平板计算机侵犯其一系列知识产权后，就为双方一连串利诉讼案拉开序曲。

      以目前如火如荼的战况分析，这2家大厂在多个国家至少有23件诉讼案是处于现在进行式，目前看似苹占上风，三星的产品接连在德国、荷兰等地被禁售，连原本要在德国柏林IFA国际消费电子展中推出Galaxy Tab 7.7平板计算机的计划，也被迫撤展，处于节节败退的状况。三星产品推展受阻，不但要在德国与荷兰法院上诉，三星有意让苹果(Apple) iPhone 5禁止在南韩贩卖，将以侵犯三星无线科技相关专利等名义，让苹果新产品无法登韩；同时，三星也向澳洲联邦法院对苹果(Apple)提起诉讼，表示苹果iPhone和iPad侵犯其7项无线通信标准关的专利。

      三星与苹果的专利权之战越来越激烈，也让三星半导体和品牌事业部门之间的矛盾，被外界用放大镜检。半导体业者分析，苹果短期间之内还是不可能一下子和三星半导体切割干净，毕竟三星在全球DRAM产业市占率40%，全球NAND Flash市占率超过30%，苹果的处理器更是长久以来都委由三星代工，双方关系就很像是互相握手合作，但又恨不得把对方的手腕扭下来。

      不过内存业者认为，早在专利战开打前，苹果在内存芯片的采购策略上就开始分散化，NAND Flash芯片和Mobile RAM芯片算是标准型产品，不像处理器需要客制化且特别设计，因此内存芯片其实可以跟其他供货商采购，只是三星的势力太大，也不能全部都不和三星合作。

      NAND Flash芯片方面，早在上半年备货时，除了三星之外，传出苹果增加向东芝拿货的比重，业界也联想与两家公司的专利侵权案有关，当时也引起东芝的客户担心无法拿到足够货源，因此转而向美商美光(Micron)和英特尔(Intel)等靠拢，先预作准备。

      再者，在Mobile RAM采购上，尔必达是最大的受惠者，苹果主要是采用尔必达的Mobile RAM产品，虽然也有传出部分用三星的产品，但与尔必达在此产品在线的合作关系预计会越来越紧密。而受惠尔必达接到苹果的Mobile RAM订单，其PC DRAM芯片也大量转给瑞晶生产，算是台厂间接受惠。